DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparative Study on the Recognition of Urban Agriculture between Urban Farmers and Public Officials

도시농업인과 공무원의 도시농업 인식 비교·평가

  • Park, Won-Zei (Dept. of Environment & Resources, Graduate School, Sang Myung University) ;
  • Koo, Bon-Hak (Dept. of Environmental Landscape Architecture, Sang Myung University) ;
  • Park, Mi-Ok (Dept. of Flower Design, Korea Nazarene University) ;
  • Kwon, Hyo-Jin (Dept. of Environment & Resources, Graduate School, Sang Myung University)
  • 박원제 (상명대학교 대학원 환경자원학과) ;
  • 구본학 (상명대학교 환경조경학과) ;
  • 박미옥 (나사렛대학교 플라워디자인학과) ;
  • 권효진 (상명대학교 대학원 환경자원학과)
  • Received : 2012.03.19
  • Accepted : 2012.08.22
  • Published : 2012.08.31

Abstract

The aim of this study is to be able to understand the problems within the urban agriculture policy promoted by the Government and local autonomous entity base on the comparison of the consciousness of the urban agriculture between urban farmers and public officials and to inquire into the further revitalization scheme in the end. For this purpose, this study drew implications through studying latest trend and the legislation of domestic and foreign urban agriculture and then conducted a questionnaire survey of urban farmers and public officials. Because of this research, the revitalization schemes of urban agriculture are as follows: First, it's necessary to secure the usable arable land, such as the green roof, community garden, as well as urban agriculture park, etc. Second, it is necessary to establish the urban agriculture relations act suited for the actual circumstances of our country and to back up the legislation at an institutional, technological level in terms of a nation in order to secure the durability of urban agriculture. Third, it is advisable to make a proposal about the problems in time of activities for cultivation by forming a network between urban farmers and public officials and to prepare the plan for the active exchange of farming technologies. Fourth, it's necessary to activate the community gardens by supplying the education through cultivation method & its management method, and a variety of urban-agriculture-participation programs. Fifth, it is necessary to set up the specialized and practical education through an institute for landscape architecture. Sixth, it is necessary to induce the spontaneous participation in urban agriculture from urban farmers accompanied by the activities for promotion that are worth arousing urban farmers' interest. Lastly, it is also necessary to establish a legal basis of urban agricultural parks and facilities as well as to promote a search for multilateral policies and their practice so that the further urban agriculture can be stably continued within city boundaries.

본 연구는 도시농업인과 공무원의 도시농업에 대한 인식비교를 바탕으로 정부 및 지자체에 의해 진행되고 있는 도시농업 정책문제점을 파악하고, 향후 장기적으로 활성화될 수 있는 방안을 모색하고자 하였다. 이를 위해 국내 외 도시농업의 최근 경향과 관련법령 및 제도에 대한 고찰을 통해 시사점을 도출하였으며, 도시농업인과 공무원을 대상으로 설문조사를 시행하였다. 연구결과, 도시농업을 활성화시키기 위해서는 첫째, 도심 내 주거공간을 세밀히 분석하여 옥상녹화, 도시텃밭, 공원녹지 등 이용 가능한 경작지를 확보해야 한다. 둘째, 도시농업의 지속성을 확보하기 위해서는 국가적으로 우리나라 실정에 맞는 도시농업 관계법을 제정하고, 제도적 기술적 차원에서 뒷받침해 주어야 한다. 셋째, 도시민과 공무원간에 네트워크를 형성하여 경작활동 시 문제점 및 개선사항에 대해 건의하고, 농업기술 등을 활발히 교류할 수 있는 방안을 마련해야 한다. 넷째, 도시농업에 참여하고자 하는 도시민들에게 재배방법과 관리방법에 대한 교육 및 다양한 참여프로그램을 제공함으로써 텃밭을 활성화시켜야 한다. 다섯째, 조경관련협회를 통해 전문적인 정규교육과 실무프로그램을 마련해야 한다. 여섯째, 도시민의 흥미를 일으킬만한 프로모션 활동이 수반되어 자발적인 참여를 유도하여야 한다. 끝으로 도시농업 공원 및 도시농업시설에 대한 법적 근거를 마련하여야 하며, 향후 도심 내 도시농업이 안정적으로 지속될 수 있도록 다각적인 정책의 모색과 실천이 추진되어야 한다.

Keywords

References

  1. 강기남, 이종근, 김기황, 이만형(2007) 텃밭을 이용한 도시농업의 활성화 방안. 충북대학교 건설기술연구소 건설기술논문집 26(1): 167-176.
  2. 김달수(2011) 도시농업(주민과 함께하는 도시농업 조례 만들기). (사)전국귀농운동본부 텃밭보급소. pp. 274-275.
  3. 김미향(2011) 도시 내 공지를 활용한 커뮤니티가든 모델 연구. 전남대학교 대학원 박사학위논문.
  4. 김성수, 이채식, 주대진(2002) 주말농장 참여의 사회․ 경제적 효과에 관한 효과에 관한 연구. 한국농촌지도학회지 9(1): 29-41.
  5. 김종덕(2002) 농업의 세계화와 대안 농업 운동. 한국농촌사회학회지 12(1): 133-159.
  6. 김태곤, 박문호, 허주녕(2010) 도시농업의 비전과 과제. 한국농촌경제연구원 녹색성장 종합연구 총서연구보고서.
  7. 나영은(2010) 에너지 자립을 위한 도시농업 활성화 추진정책 방안. 한국환경농학회지 29(3): 304-308.
  8. 농림수산식품부(2011) Green 도시농업 활성화 방안.
  9. 농림수산식품부 종자생명산업과(2011) 도시농업활성화 법적기반 마련. 농림수산식품부 보도자료. pp. 2-4.
  10. 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 일부개정법률안. 의안번호 507. 2012. 7.4
  11. 박덕병, 이상덕, 이혜현, 이민수, 장면주(2006) 외국 가족농원의 비교 분석을 통한 정책적 시사점: 일본, 독일, 러시아 사례를 중심으로. 한국농촌계획학회지 12(2): 75-85.
  12. 박용범, 조병의, 김수옥(2008) 생활농업으로서 도시농업 활성화 방안연구: 도시생활농업 제도화 및 성과관리 방안. 수원: 농촌진흥청.
  13. 서울특별시(2011) 하이서울 친환경농장 가꾸기. 서울특별시.
  14. 신성규, 권영휴, 심우경(2001) 주말농장의 공간 모델개발과 활성화 방안: 서울시 근교를 중심으로. 한국식물, 인간, 환경학회지 4(2): 11-20.
  15. 원선이, 서명훈, 이원석, 이수연, 임재욱(2011) 도시농업 활동가 현황조사를 통한 유형별 Needs분석. 원예과학기술지 29(별호1): 204-205.
  16. 이양주(2010) 경기도 도시농업 추진방안. 경기개발연구원. Policy Brief No. 12.
  17. 이은희. 김용아(1998) 주말농장 이용 실태 분석-서울시내를 중심으로-. 한국조경학회지 26(1): 83-95.
  18. 장동헌(2009) 도시농업 육성의 정책적 함의. 산업경제연구지 22(2): 979-994.
  19. 장준호, 김은옥, 조지은(2010) 도시농업관련 프로그램의 현황 및 활성화 방안에 관한 연구: 안양시를 중심으로. 지역사회논문집 35(2): 61-70.
  20. 전국귀농운동본부 텃밭보급소(2011) 도시농업; 도시농사꾼이 알아야 할 모든 것. 서울: 들녘.
  21. 최광빈(2011) 푸른도시정책추진 발전방안 마련 관계 공무원 합동 워크숍. 서울시 녹지직 공무원 교육세미나 자료집. pp. 37-57.
  22. 황지욱(2010) 도시재생적 차원에서 텃밭의 도입과 제도화 방안에 관한 연구: 독일 클라인가르텐 사례와 비교를 중심으로. 한국지역개발학회지 22(4): 169-184.
  23. BIR 편집부(2011) 도시농업산업의 시장현황과 사업전략. 서울 : 비아이알.
  24. Harris, E(2009) The role of community gardens in creating healthy communities. Australian Planner 46(2): 24-27. https://doi.org/10.1080/07293682.2009.9995307
  25. Holben, D. H.(2010) Farmers' markets: fertile ground for optimizing health. Journal of the American Dietetic Association 110(3): 364-365. https://doi.org/10.1016/j.jada.2009.11.015
  26. Holtslag, W., S. Broekhof, G. J. Carsjens and I. Duchhart(2011) Metropolitan Agriculture. ela 279. pp. 160-165.
  27. Rural Development Administration(RDA) (2008) A study of ways to vitalize urban agriculture as living agriculture. Rural Development Administration, Suwon.
  28. USDA(2011) Urban Agriculture : Differing Phenomena in Differing Regions of the World.
  29. http://afsic.nal,usda,gov
  30. http://www.communitygarden.org
  31. http://kosis.kr/index/index.jsp
  32. http://www.ruaf.org
  33. http://www.moleg.go.kr/main.html