A Study on the Quality and Logic Construction's Validity Improvement of Community Plan - Focused on the Case of Gyeongju-si Community Plan -

지역사회복지계획 논리구성의 타당성과 질 강화 -경주시 지역사회복지계획 사례중심-

The paper aims to improve the quality and validity of community plan using the content analysis on gyeongju-si. To achieve it, the relevant literatures reviewed, and established the basic framework and three criteria of community plan, then adapted these criteria to the gyeongju-si community plan. Findings are like: Firstly, the measurement criteria of validity are clarified into three; vertical consistency on the whole plan's hierarchical structure, horizontal relevancy between the section plans, clearness of statement. Secondly, generally, gyeongju si plan didn't satisfy the criteria of validity. Based on these results, it specifically offers a impoverishment strategy including the guidelines' upgrading.

본 연구는 지역사회복지계획의 논리구성의 타당성과 질 강화를 위하여, 논리구성의 기본 틀과 타당성 점검기준을 설정하고, 이를 경주시지역사회복지계획에 실제로 적용하여 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 논리구성의 타당성 점검기준은 계획서 전체적인 계층구조측면에서의 수직적 일관성, 부문계획간 연관성, 서술의 명확한 이해가능성으로 설정되었다. 둘째, 전반적으로 경주시지역사회복지계획은 논리구성의 타당성 기준을 충족하지 못하는 것으로 나타났다. 이 같은 연구결과에 기반하여 계획서 질과 계획 환경 측면에서 계획가이드라인의 개선방안을 구체적으로 제시하였다.