DOI QR코드

DOI QR Code

Criminal liability of Internet Service Provider who leave illegal positing to take its own course

인터넷불법게시물을 방임하는 인터넷서비스제공자의 형사책임

  • Received : 2012.08.03
  • Accepted : 2012.08.07
  • Published : 2012.08.31

Abstract

Nowadays Internet is the greatest and most participating media of prompting expression with 37 million users in Korea. Internet enables collective communications between social members and contributes to form sound public opinions and to develop democracy while it has negative aspect to distribute massively crime by illegal posting which is forbidden by the Criminal Act. Criminal actors who involve to diffuse information on Internet consist of three categories of information provider, user and internet service provider. Illegal posting generated on Internet is originated from IP and the criminal regulation on it is useless and meaningless because of its countless of users and ambiguous boundary with liberty for expression. Accordingly, the only criminal policy means to prevent danger by illegal posting on Internet is to regulate ISP which saves illegal posting and mediates contacts among users. In spite of it, legislation to regulate ISP is unprepared. The prudent legislative review should be done. And it should be accordance with the doctrines of propriety and vagueness of the principle of "nulla poena sine lege".

인터넷은 오늘날 3천 7백여명이 이용할 정도로 가장 거대하고 참여적인 표현촉진의 매체로 이용되고 있다. 인터넷은 사회구성원간의 집단적 의사소통을 가능하게 하여 건전한 여론형성과 민주주의 발전에 공헌을 하기도 하지만, 형법이 금지하고 있는 불법게시물에 의한 범죄행위를 대량으로 확산시키는 부정적인 모습도 가지고 있다. 인터넷상의 정보유포에 관여하는 행위자는 정보제공자, 이용자, 인터넷서비스제공자 등 3부류로 유형화 된다. 인터넷상에서 발생하는 불법게시물은 IP에 의하여 비롯되는데도 IP에 대한 형법적 규제는 무력하며 무의미하다. 수를 헤아리기 어려운 이용자와 표현의 자유와의 경계가 분명하지 않기 때문이다. 따라서 인터넷상의 불법게시물로 인한 위험방지를 위한 형사정책적 수단은 불법게시물을 저장하거나 접속을 매개해주는 ISP에 대한 규제가 효과적인 방법이다. 그럼에도 불구하고 ISP규제에 관한 법률은 미비한 실정이다. 신중한 입법론적 검토가 이루어져야 한다. 그 검토는 죄형법정주의의 적정성의 원칙과 명확성의 원칙에 충실하여야 한다.

Keywords

References

  1. Choi, Suk-Yoon, "Defamation and Insult in Internet and Reaction of Criminal Law", Korean Journal of Comparative Criminal Law Vol. 12 No. 2, Korean Association of Comparative Criminal Law, p.541, 2010. https://doi.org/10.23894/kjccl.2010.12.2.025
  2. Won, Hye-Wook, "Features of Internet crime and criminal types penalties", Korean Criminological Review Vol. 11 No. 2, Korean Institute of Criminology, p.95-96, 2000.
  3. Lee, Ho-Joong, "Gefährliche Informationen im Internet und Strafbarkeit der ISP", Korean Journal of Comparative Criminal Law Vol. 5 No. 2, Korean Association of Comparative Criminal Law, PP. 209-210, 2003. 12
  4. Oh, Kyung- Sik/Hwang, Tae- Jeong/ Lee, Jung- Hoon, "The Criminal Responsibility of On-Line Service Provider(OSP) about Defamation", Korean Journal of Criminalogy Vol. 22 No. 1, Korean Association of Criminalogy, p.260, 2010. 7
  5. Zeran v. America Online Inc., 129 F.3d 327(1997) ; Barrett v. America Online Inc., 40cal. 4th 33(2006).
  6. Pak, Sang-Ki, "General Principles of Criminal Law", Pakyoungsa, p.306, 2009.
  7. Bae, Jong-Dae, "General Principles of Criminal Law", Hongmoonsa, p.716, 2009.
  8. Lee, Jae-Sang, "General Principles of Criminal Law", Pakyoungsa, p.116, 2012.
  9. Oh, Young-kun, "General Principles of Criminal Law", Pakyoungsa, p.254, 2012.
  10. Jong, Sang-Jo, "Internet Portal,s Liability for Defamation", Seoul Law Journal Vol. 52 No. 2 June p.253, 2010. 6
  11. Jeong, Sung-kun, "General Principles of Criminal Law", Bubzisa, p.458, 1996.
  12. Si, Jin-Guk, "The Tort Liability from Violation of an Internet Total Information Provider,s Duty of Deleting or Blocking of unlawful Uplodings-Reviewof the Korean Supreme Court en banc Decison 2008Da53812 Decided on April 16, 2009", The Justice Vol 114, The Korean Legal Center, pp.331-332, 2009. 12.