DOI QR코드

DOI QR Code

Weights for Construction Performance Impact Factors of Public Construction Project

공공건설사업 건설성과 영향요인 가중치 개발

  • Received : 2012.05.15
  • Accepted : 2012.08.06
  • Published : 2012.08.28

Abstract

Public construction projects are implemented by government or public agencies using public resources to enhance the welfare of the people. Therefore, this paper investigates the impact factors for public construction performance. Then, the weights for impact factors are assigned using AHP. The impact factors are categorized into construction policies, project management efforts, and project environment. Further, 16 detail impact factors are listed in each category. The results show that weights are ordered in appropriate budget, reasonable project implementation process, and pre-project planning. These impact factors are related with pre-construction management activities. However, construction related impact like procurement, work difficulty, and construction environment show relatively low weights. The results can be useful to improve construction performance with managing impact factors showed high weights.

공공건설사업은 사람들의 복지 후생 향상과 국가 또는 공공단체 등이 공공자원을 사용하여 시행된다. 따라서 본 논문은 공공건설사업의 성과를 제고시키기 위해 건설성과에 영향을 주는 요인을 파악하였다. 그리고 전문가를 대상으로 AHP를 실시하여 영향요인 별 영향정도를 가중치로 제시하였다. 이를 위해 먼저 영향요인을 건설관련 제도, 프로젝트 관리노력, 프로젝트 환경을 구분하고 세부 영향요인 16개를 제시하였다. 그 결과 적정 예산확보, 합리적 사업시행 절차, 사전 기획 등의 순으로 가중치가 결정되었다. 이는 시공 이전단계의 업무에 해당되는 요인들로 시공이전단계의 관리업무의 중요성을 나타내고 있다. 반면, 자재조달, 작업난이도, 현장 조건 등 시공과 관련된 요인의 중요도는 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 바탕으로 가중치가 높게 나타난 영향요인을 중점 관리하여 건설공사의 성공적인 수행이 가능할 것이다.

Keywords

References

  1. 이은지, 김경환, 이윤선, 김재준, "공공공사 사후 평가지표 개선을 통한 사후평가모델 제안에 관한 연구", 대한건축학회논문집 구조계, 제23권, 제12 호, pp.133-140, 2008.
  2. T. L. Saaty, The Analytic Hierarchy Process, McGraw Hill International, 1980.
  3. R. Cox, R. A. lssa, and D. Ahrens, "Management's Perception of key performance indicators for construction," Journal of Construction Engineering and Management, Vol.129, No.2, pp.142-151, 2003. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2003)129:2(142)
  4. A. J. Shenhar, O. Levy, and D. Dvir, "Mapping the Dimensions of Project Success," Project Management Journal, Vol.28, No.2, pp.5-13, 1997.
  5. R. Atkinson, "Project management: cost, time, and quality, two best guesses and a phenomenon, it's time to accept other success criteria," Int'l Journal of Project Management, Vol.17, No.6, pp.337-342, 1999. https://doi.org/10.1016/S0263-7863(98)00069-6
  6. A. Brown and J. Adams, "Measuring the effect of project management on construction outputs : a new approach," Int'l Journal of Project Management, Vol.18, No.5, pp.327-335, 2000. https://doi.org/10.1016/S0263-7863(99)00026-5
  7. S. G. Naoum, "Critical analysis of time and cost of management and traditional contracts," Journal of Construction Engineering and Management, Vol.120, No.4, pp.687-705, 1994. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1994)120:4(687)
  8. A. P. C. Chan, Determinants of Project success in the Construction Industry of Hong Kong, Ph.D thesis, Univ. of South Australia, 1996.
  9. H. S. Al-Meshekeh and D. A. Langford, "Conflict Management and Construction Project Effectiveness: a review of the Literature and Development of a Theoretical Framework," Journal of Construction Procurement, Vol.5,No.1, pp.58-75, 1999.
  10. A. D. Songer and K. R. Molenaar, "Project Characteristics for Successful Public-sector Design-build," Journal of Construction Engineering and Management, Vol.123, No.1, pp.34-40, 1997. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1997)123:1(34)
  11. Construction Industry Institute(CII), The impact of changes on construction Cost and Schedule, Univ. of Texas, pp.6-10, 1990.
  12. 배진희, 박희성, "건설산업의 녹색교통 성과지표 적용성", 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제5호, pp.470-477, 2012. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.05.470
  13. 김우섭, 구교진, 현창택, "건축공사 사후평가를 위한 평가항목 선정에 관한 연구", 대한건축학회 논문집, 제19권, 제12호, pp.171-178, 2003.
  14. 건설교통부, 공공건설사업 효율화 종합대책, 1999.
  15. 김한수, 영국 건설산업의 혁신전략과 성공사례, 보성각, 2003.