DOI QR코드

DOI QR Code

Implementing Activity-based LCA Model for Carbon Dioxide Emission Analysis and Allocation of Environment Cost

세부 공정별 CO2 배출 분석 및 환경비용 원가배분을 위한 Activity-based LCA 모델의 도입 - 커튼월 공사를 중심으로 -

  • 임지연 (이화여자대학교 대학원 건축공학과) ;
  • 이준성 (이화여자대학교 건축공학과) ;
  • 신승우 (이화여자대학교 대학원 건축공학과) ;
  • 손정욱 (이화여자대학교 대학원 건축공학과)
  • Received : 2012.02.20
  • Accepted : 2012.04.24
  • Published : 2012.07.31

Abstract

As worldwide efforts to reduce global warming gases, the construction Industry is endeavoring to diminish carbon dioxides emissions. Especially, by introducing the LCA methodology to the industry, A variety of related studies to measure the emission of carbon dioxides have been conducted. However, when the conventional LCA methodology is applied to the construction projects, some limitations have been reported. To overcome the restrictions derived from the industry characteristics, this research suggested the Activity-based LCA model by applying the Activity-based Costing (ABC), which breaks down the whole life cycles into more detailed stages. By implementing the newly developed model, forecasting accuracy of $CO_2$ emission was elevated, and the critical control points on carbon dioxides were established. Through the case study of aluminium curtain-wall system, this research verified the usefulness of the Activity-based LCA.

지구 온난화의 주범인 온실가스 배출량을 규제하고자 하는 전 세계적인 기조에 따라 건설 분야에서도 이와 관련하여 다양한 노력이 시도되고 있다. 그 일례로 LCA (Life cycle Assessment) 방법론 도입을 통해 $CO_2$ 배출량을 정량적으로 측정하려는 연구가 활발하게 수행되고 있다. 그러나 일반 제조업에서 수행되고 있는 기존의 LCA 방법론은 다양한 자재의 투입과 복잡한 생산구조를 가지고 있는 건설업에 활용되기에는 많은 한계가 있다. 이에 본 연구는 보다 정확하고 세분화된 환경영향 평가를 도출할 수 있도록, 기존 LCA 방법론에 ABC원가관리방식을 도입한 Activity-based LCA 모델을 제안하였다. 이를 기반으로 대표적 온실가스인 $CO_2$의 주요 배출 Activity와 각각 배출량에 대한 정확한 예측이 가능하도록 하는 모델을 제시하였으며, 실제 시공 중인 건물의 커튼월 시스템 공정을 대상으로 하여 그 유용성을 검증하였다.

Keywords

References

  1. 한국 환경 산업 기술원- 국가 LCI 데이터베이스 정보망 http://www.edp.or.kr/lcidb/
  2. 권석현.김경주.김병수.김상범(2008). LCI DB를 활용한 해체공사 환경경제성 평가. 한국건설관리학회 2008 정기학술발표대회 논문집.
  3. 김지혜.차희성.신동우 (2007). $CO_{2}$ 배출 특성을 고려한 건설 폐기물 관리방안 수립기준: 고층 주거건물 건설 프로젝트를 대상으로 한 사례조사. 한국건설관리학회, 8(6)
  4. 박경희 (1998). 활동기준원가회계에 의한 환경원가의 관리. 이화경영논문, 16.
  5. 백동현.설원식 (2005). 활동기준원가개념에 기반한 경영자원투입분석 시스템 개발-정부투자기관의 구축사례를 중심으로- . 산업경영시스템학회지 28(2).
  6. 백정훈.태성호.노승준.이주호.신정우 (2011). 건축물 계획단계 $LCCO_{2}$ 평가시스템의 필요요소에 관한 연구. 한국건설관리학회 논문집, 12(3).
  7. 송상엽 (2010). IFRS 원가관리회계. 웅지.
  8. 육근효 (2009). 환경관리회계-이론과 실천사례-. 집문당
  9. 이봉연 (2001). 환경원가배분에 관한 연구-활동기준 원가시스템을 중심으로-. 상명대학교 박사학위논문.
  10. 이신원.김성근 (2011). 친환경 설계를 위한 하수처리수 재이용 시설의 전과정 평가. 대한토목학회논문집, 31(2D).
  11. 한국건설기술연구원 (2003). 건설부문 LCA 활용방안에 관한 연구. 한국건설교통기술평가원 연구보고서.
  12. 한국건설기술연구원 (2004). 건설물의 LCA를 위한 원단위 작성 및 프로그램 개발 연구. 한국건설교통기술평가원 연구보고서.
  13. 한국폐기물협회 (2010). 2009 전국폐기물발생 및 처리현황, 환경부 연구보고서
  14. 한승원 (2011). 시공단계 공법에 따른 투입자원과 이산화탄소 배출량에 관한 연구. 서울시립대학교 석사학위논문.
  15. Bae, Jin-Woo∙Kim, Yong-Woo (2009). Assessing the Environmental Impacts of Lean Supply System: A Case Study of Rebar Supply in High-Rise Condominium Construction Projects. Construction. ASCE Conference Proceeding Paper pp.1009-1018.
  16. Craig Weiland (2008). Life-Cycle Assessment of I-5 Pavement Replacement. University of Washington Research Report.
  17. F. Frank Chen (1996). Activity-based approach to justification of advanced factory management systems. Industrial Management & systems, 17(24).
  18. Jan Emblemsvag.Bert Bras (2000). Activity-Based Cost and Environmental Management: A Different Approach to the ISO 14000 Compliance. Kluwer Academic Publishers.

Cited by

  1. Evaluation of Environmental Stress for Highway Construction Project by Life Cycle Assessment Method vol.15, pp.6, 2014, https://doi.org/10.6106/KJCEM.2014.15.6.083