DOI QR코드

DOI QR Code

Survey of the Land-Cover Type Pattern in High-rise Building

초고층 건축물 외부공간의 토지피복 변화에 관한 연구

  • Hong, Suk-Hwan (Dept. of Landscape Architecture, Pusan National University) ;
  • Han, Bong-Ho (Dept. of Landscape Architecture, University of Seoul) ;
  • Kim, Hong-Soon (Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, University of Seoul)
  • 홍석환 (부산대학교 조경학과) ;
  • 한봉호 (서울시립대학교 조경학과) ;
  • 김홍순 (서울시립대학교 대학원 조경학과)
  • Received : 2011.07.21
  • Accepted : 2012.04.11
  • Published : 2012.04.30

Abstract

This study was accomplished by analyzing the change of land cover pattern in high-rise buildings in Korea. For this study, we selected 15 locations of high-rise buildings. The ratio of average building coverage and paved area was 79.7%, and both green and water area were low, relatively. The biotope area factor of the site showed low percentage by 15.90% due to the underground space development. As a result of correlation analysis between the time of construction and land-cover type, building coverage has been decreased according to the stream of time. However, biotope area factor has been increased And, the paved area has m correlation. It was identified that reducing paved area is effective to enhance the ecological functions of a high-rise building outdoor.

본 연구는 우리나라 초고층 건축물 15개소를 선정하여 토지피복특성과 변화경향을 살펴보고자 하였다. 초고층 건축물 외부공간은 건폐지와 비건폐포장지가 차지하는 비중이 평균 79.7%로 높았으며, 상대적으로 녹지 및 수면이 차지하는 비중은 낮았다. 또한 대부분 지역은 지하개발이 이루어져 조사대상지 평균 생태면적률은 15.90%로 매우 낮은 수준이었다. 준공시기에 따른 피복유형 현황분석 결과, 시간이 지나면서 건폐율이 낮아지고 있었으며, 생태면적률이 증가하고 있었다. 반면, 가장 높은 비중을 차지하고 있는 비건폐포장지의 비율은 통계적으로 차이가 없었다. 초고층 건축물 외부공간의 생태적 기능 개선을 위해서는 포장공간을 줄이는 방안을 강구하는 것이 효과적인 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 국토해양부(2008) 2008 국토해양 통계연보.
  2. 김정호(2005) 도시생태계 특성을 고려한 생태적 토지이용계획 기법 연구: 경기도 하남시를 사례로. 서울시립대학교 대학원 박사학위논문.
  3. 대한국토․도시계획학회(2004) 도시계획론(4정판). 서울: 보성각.
  4. 배봉학(2009) 미래의 도시 지향적인 초고층 건축물 계획안: 건축물의 비정형적 특성을 중심으로. 고려대학교 대학원 석사학위논문.
  5. 서울특별시(2004) 생태기반지표의 도시계획 활용방안. 서울특별시.
  6. 이경재, 홍석환, 최인태, 한봉호(2007) 시가화지역 토지이용유형별 피복 현황 분석을 통한 생태면적률 적용 방안 연구. 한국조경학회지 35(4):40-47.
  7. 이재혁(2007) 초고층 주상복합건축물 공용공간이 거주자웰빙에 미치는 영향에 관한 연구. 아주대학교 대학원 박사학위논문.
  8. 임수현, 이호진(1997) 도시 초고층 주상복합건축과 초고층 아파트의 거주환경요소 비교에 관한 연구. 대한건축학회 학술발표논문집. 17(2):191-198.
  9. 홍석환, 한봉호, 곽정인(2010) 한국 온대중부지역 소나무림 군락식재모델 개발 연구. 한국조경학회지 38(3):107-114.
  10. BGMR-Becker Giseke Mohren Richard + Landschaft Planenand Bauen (1990) Der Biotopflachen faktor als okologischer Kennwert-Grundlagen zur Ermittlung und Zielgrossenbestimmung. Untersuchung i. Auftr. der Senatsverwaltung fur Stadtentwicklung und Umweltschutz. Abt. III. Berlin.
  11. Boetticher, M.and R. Fisch (1998) Zur Einfuhrungdes Biotopflachenfaktors (BFF) in die Landschafts-und Bauleitplanung. In: Das Gartenamt, Jg.37.
  12. Brown,L.(1981) Buildinga Sustainable Society. New York. Norton and Company.
  13. Bunzel, A.(1992) Begrenzungder Bodenversiegelung. Planungsziele und Instrumente, in: DIFU-Beitrage zur Stadtforschung.
  14. Haaren, C. v.(2004) Landschaftsplanung. Verlag Eugen Ulmer.
  15. Harris, L. D.(1984) The Fragmented Forest: Island Biogeography Theory and the Preservation of Biotic Diversity. Universityof Chicago Press.
  16. Kiemstedt, H., M. Moennecke and S. Ott (1996) Methodik der Eingriffsregelung Teil III. Laenderarbeitsgemeinschaft Naturschutz.
  17. Maurer. U., T. Pescheland S. Schmitz (2000) The flora of selected urban land-use types in Berlin and Postsdam with regard to nature conservation in cities. Landscape and Urban Planning, 46:209-215. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(99)00066-3
  18. Meissner, K.(2001). Infestation patterns of microphallid trematodes in Corophium volutator(Amphipoda), J. Sea Res. 45(2):141-151. https://doi.org/10.1016/S1385-1101(01)00055-7
  19. Wang, M. and H. Chien(1999) Environmental behavior analysis of high-rise building areasin Taiwan. Building and Environment 34(1):85-93. https://doi.org/10.1016/S0360-1323(97)00070-X
  20. Yli-Pelkonen, V. and J. Niemela (2006) Use of ecological information in urban planning : Experiences from the Helsinki metropolitan area, Finland. Urban Ecosystems 9(3) : 211-226. https://doi.org/10.1007/s11252-006-8591-8