DOI QR코드

DOI QR Code

Beginning of the Meteorological Satellite: The First Meteorological Satellite TIROS

기상위성의 태동: 최초의 기상위성 TIROS

  • Ahn, Myoung-Hwan (Department of Atmospheric Science and Engineering, College of Engineering, Ewha Womans University)
  • 안명환 (이화여자대학교 대기과학공학과)
  • Received : 2012.10.12
  • Accepted : 2012.11.26
  • Published : 2012.12.31

Abstract

Recently released a top secret document explicitly shows that the early development plan for an earth observation satellite in the USA has a hidden and more important purpose for a concept of 'free space' than the scientific purpose. At that time, the hidden and secret concept imbedded within the early space development plan prevail other national policies of the USA government for purpose of the national security. Under these circumstances, it is quite reasonable to accept a possibility that the meteorological satellites which play a key role in the every area of meteorology and climatology was also born for the hidden purposes. Even it is so, it is quite amazing that the first meteorological satellite is launched in the USA despite of the facts that the major users of the meteorological satellites were not very enthusiastic with the meteorological satellite and the program was not started as a formal meteorological satellite project. This was only possible because of the external socio-political impact caused by the successful launch of the Russian Sputnik satellite and a few key policy developers who favored the meteorological satellite program. It is also interesting to note that the beginning of the first Korean meteorological satellite program was initiated by a similar socio-political influence occurred by the launch of a North Korean satellite.

미국의 우주개발이 시작된 것은 우주개발 그 자체나, 소련과의 우주경쟁을 벌이기 위해서 시작된 것이 아니라, 소련의 기습공격에 대한 두려움이 증가하면서 이를 억제할 수 있는 수단을 강구하는 과정에서 파생되었다. 국가 안보를 위해서는 적성국에 대한 정확한 정보가 요구되었으며, 이를 확보하기 위해 풍선, 항공기 관측 등이 실패 또는 제한적인 성공만을 거두게 되었고, 이들을 대체할 수 있는 수단으로 위성의 활용성이 부각되었다. 그러나 당시에는 우주를 누구나 자유롭게 사용할 수 있는 공역이라는 개념이 받아들여지지 않았기 때문에 첩보위성 운영에 따른 군사적 및 정치적 위협을 제거할 필요가 있었다. 이를 위해 아이젠하워 정부는 IGY에 기여하기 위한 위성을 개발하여 발사한다는 계획을 비밀리에 검토하여 신속하게 승인하였다. 또한 지구관측위성의 개발 및 발사 주체를 선정함에 있어도, 국가안보적인 요소를 은폐하기 위한 큰 흐름이 적용되었다. 세계 최초로 위성을 발사하겠다는 의지가 우선이었다면 당연히 기술적으로 가장 안정되게 발전되어 있던 육군의 로켓팀을 선정했어야 했지만, 지구관측위성이 민간 프로그램임을 내세우고 강조하기 위해서 기술이 완성되지 않았고 실패의 위험성마저 포함하고 있던 NRL을 선정하였다. 이러한 과정에서 첫 위성 발사의 영광을 소련에 넘겨주고, 그 여파로 탄생한 것이 기상위성이었다. 기상위성영상이 없는 TV 일기예보를 생각하기 어려운 점, 기상기후 연구와 현업에서 기상위성자료가 차지하는 비중 등을 생각하면, 기상위성은 미국의 우주개발 초창기부터 사용자들의 강력한 요구에 의해 개발이 시작된 것으로 쉽게 생각할 수 있다. 그렇지만 기상위성은 위성을 발사하겠다는 강한 집념을 가졌던 육군의 로켓 개발팀과 자신들의 기술개념을 실증하고자 했던 RCA Corporation의 단순한 희망에서 출발하여, 스푸트니크 여파에 대한 대응수단을 강구하는 과정에서 육군의 위성 프로그램 명맥을 유지하기 위해 첩보위성이 아닌 기상위성 프로그램으로 재편되면서 탄생하게 되었다. TIROS 1호가 성공적으로 발사되기까지의 중요한 이벤트를 연대기로 정리한 Table 1에서 알 수 있는 것과 같이, 기상위성의 활용성이 제기된 이후 기상위성 프로그램이 만들어지기까지는 10여 년, 그리고 기상위성 프로그램이 시작된 지 4년 만에 성공적인 발사가 이루어진다. 정치사회적 변화에 따른 대처과정에서 기상위성이 탄생한 것은 우리나라 최초의 기상위성인 통신해양기상위성의 개발 시작도 궤를 같이한다. 1998년 북한의 대포동 로켓이 성공적으로 발사되면서, 우리나라 우주개발에 대한 여론의 질타가 이어졌다. 이를 타개하기 위해 1995년에 수립되었던 국가 우주개발 중장기 계획의 대폭적인 수정작업이 시작되었다. 중장기 계획에 이름만 들어있던 정지궤도의 통신방송기술시험위성을 통신방송기상위성으로 개발하자는 기상청의 요구사항이 제기되었고, 우주개발을 주관하는 과학기술부와 항공우주연구원의 지원을 받아, 결국에는 수정된 우주개발 중장기 기본계획에 통신해양기상위성을 2008년에 발사한다는 내용이 포함되게 되었다. 즉, 우리나라 최초의 기상위성인 통신해양기상위성도 외부의 정치사회적인 상황변화를 계기로 국가적인 계획으로 발전되었다는 점에서 TIROS 1호와 흡사한 점을 발견할 수 있어 흥미롭다. TIROS 1호의 성공적인 활용으로 기상학자들의 기상위성에 대한 인식이 급격하게 변화되었다. Weather Bureau뿐 아니라 국방부에서도 현업위성에 대한 요구 사항이 거세졌고, 이에 따른 NASA의 대응이 이들 요구사항을 받아들일 수 없을 정도로 더디게 진행되면서 현업위성에 대한 주도권 다툼이 이루어졌고, 그 결과가 현재 미국에서 기상위성을 확보하는 체계를 낳게 되었다. 현재 우리나라에서도 통신해양기상위성 후속위성사업이 진행되고 있으며, 이 과정에서 현업운영기관과 연구개발기관 사이의 역할 구분을 위한 작업이 진행중인 것으로 알려져 있다. 다음에는 기상위성의 현업화에 대해서 고찰해보고자 한다.

Keywords

References

  1. Chapman, R. L., 1967: A Case Study of the U.S. Weather Satellite Program: The Interaction of Science and Politics. Syracuse University dissertation. 471 pp.
  2. Day, D. A., 1998: A Strategy for Reconnaissance: Dwight D. Eisenhower and Freedom of Space, Eye in the Sky: The story of the CORONA spy satellite, Day, D. A., J. M. Logsdon, and B. Latell Eds., Smithsonian Institution, Washington DC, 119-142
  3. Day, D. A., 2000: Cover stories and hidden agenda: Early American space and national security policy. Reconsidering Sputnik: Forty Years Since the Soviet Satellite, Lanius et al. ED., Tayler & Francis, Amsterdam, Netherland.
  4. Dickens, C. W. and C. A. Ravenstein, 1977: Air Weather Service and meteorological satellites: 1950-1960. AWS Historical Study No. 5, Military Airlift Command, Scott Air Force Base, IL, 93 pp.
  5. Green, C. M. and M. Lomask, 1970: Battle over vehicle specifications. Vanguard, A History, NASA SP-4202, National Aeronautics and Space Administration, Washington, DC, 309 pp.
  6. Greenfield, S. M. and W. W. Kellog, 1951: Inquiry into the Feasibility of Weather Reconnaissance from a Satellite Vehicle. The RAND Corporation, Santa Monica, CA, 43 pp.
  7. Hall, R.C., 2001: A history of the military polar orbiting meteorological satell i te program. National Reconnaissance Office, Washington DC, 54 pp.
  8. Hays, P. L., 2011: Space and security: A reference book, ABC-CLIO. Santa Barbara, CA, 289 pp.
  9. Hubert, L. F. and O. Berg, 1955: A rocket portrait of a tropical storm. Mon. Wea. Rev., 83, 119-124. https://doi.org/10.1175/1520-0493(1955)083<0119:ARPOAT>2.0.CO;2
  10. Kraemer, S. K, 1999: Organizing for exploration. Exploring The Unknown V 1, NASA, Washington, DC, 611-628.
  11. NASA, 1965: Scientific findings from Explorer VI. NASA, Washington D.C, 379 pp.
  12. National Security Council, 1955: NSC 5520, Draft statement of policy on US scientific satellite program. NSC, Washington DC, 10 pp.
  13. Pedlow, G. W. and D.E. Welzenbach, 1998: The CIA and the U-2 Program, 1954-1974. Central Intelligence Agency, Washington DC, 272 pp.
  14. Peebles, C., 1997: High Frontier: The U.S. Air Force and the military space program. Air Force, US GPO, Washington, DC, 86 pp.
  15. RCA, 1963: TIROS: A story of achievement. RCA, Princeton, NJ, 48 pp.
  16. Ridenour, L. N., 1946: The significance of a satellite vehicle. Preliminary Design of an Experimental World-Circling Spaceship, Douglas Aircraft Company, Santa Monica CA, 9-15.
  17. Suomi, V. E., 1961: Earth's thermal radiation balance; preliminary resul ts from Explorer 7. EOS. Transactions of the American Geophysical Union, 42(4), 467-474. https://doi.org/10.1029/TR042i004p00467
  18. TCPSAC (Technological Capabilities Panel of the Science Advisory Committee), 1954: Meeting the threat of surprise attack. Department of Defense, Washington, DC (accessed at http://www.history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v19/d9), 190 pp.
  19. Weinstein, M. and V. E. Soumi, 1961: Analysis of satellite infrared radiation measurements on a synoptic scale. Mon. Wea. Rev., 89, 419-428. https://doi.org/10.1175/1520-0493-89.11.419
  20. Wexler, H. 1954: Observing the weather from a satellite vehicle. Journal of the British Interplanetary Society , 13, 269-276.
  21. Williamson, R. A., 1999: Access to Space: Steps to Saturn V. Exploring The Unknown V 4, NASA, Washington, DC, 1-31.

Cited by

  1. Competing for the Responsibility of the Operational Meteorological Satellite Program: After the Launch of TIROS in 1960 vol.24, pp.2, 2014, https://doi.org/10.14191/Atmos.2014.24.2.265