The Differences of Explicit and Implicit Attitudes toward Older People in College Students and Older People

노인에 대한 명시적 및 암묵적 태도: 대학생 및 노인을 중심으로

  • 이현지 (이화여자대학교 심리학과) ;
  • 방희정 (이화여자대학교 심리학과)
  • Received : 2012.01.05
  • Accepted : 2012.02.09
  • Published : 2012.05.31

Abstract

The purpose of this study was to examine the differences of the explicit and implicit attitudes towards the elderly according to age and gender. For this research, 64 college students and 64 older people completed Explicit Attitudes Rating Scales (likability/ trustfulness/ companionship/ group membership), Explicit Preference Test, and Young-Old Implicit Association Test. The college students presented in-group preference and out-group bias on both explicit and implicit level whereas our-group favoritism was presented in the older participants on both explicit and implicit level, which meant the older participants preferred the young to the old. In both the groups, however, there were no significant correlations between explicit and implicit age attitude. In addition, college students showed an explicit preference for the old over the older participants whereas only interaction effect(age and gender) was appeared on implicit preference toward older people. The theoretical and practical implications and limitations of this study were discussed.

본 연구는 노인과 대학생을 대상으로 노인에 대한 명시적 및 암묵적 태도가 연령 및 성별에 따라 어떠한 차이가 있는지 검증해보고자 하였다. 남녀 대학생 64명과 남녀 노인 64명을 대상으로 명시적 태도검사, 명시적 선호도검사와 암묵적 연합검사(IAT)를 사용하여, 노인에 대한 태도를 살펴보았다. 분석 결과, 대학생은 명시적 및 암묵적 수준 모두에서 젊은이를 더 선호하는 내집단 선호를 보인 반면, 노인의 경우에는 두 수준 모두에서 젊은이를 더 선호하는 외집단 선호를 보였으나 두 집단 모두에서 노인에 대한 명시적 및 암묵적 태도 간에는 유의미한 상관관계가 나타나지 않았다. 이에 더해, 성별 및 연령에 따른 노인에 대한 태도에서 차이가 나타났는데, 명시적 수준에서는 노인에 비해 대학생들이 노인을 더 선호하고 신뢰하는 것으로 나타난 반면, 암묵적 수준에서는 남성의 경우에는 노인이 대학생보다 노인을 더 선호하고, 여성의 경우에는 대학생 이 노인에 비해 노인을 더욱 선호하는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과를 토대로 노인에 대한 태도를 이론 및 실제적인 측면에서 논의하였고, 마지막으로 연구의 함의 및 제한점을 역시 기술하였다.

Keywords

References

  1. 김윤정, 정선아 (2001). 청소년의 노인에 대한 태도: 노인에 대한 인식과 행동 간의 관계 규명을 중심으로. 한국가정관리학회지, 6, 173-183.
  2. 김혜숙 (2007). 우리나라 사람들이 가지는 가치가 소수 집단에 대한 편견적 태도에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(4), 91-104.
  3. 나은영, 권준모 (2002). 암묵적 연합 검사에 의한 지역 편견의 강도 측정 및 응용: 사투리 음성자극의 효과를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 16(1), 51-74.
  4. 방희정, 노경란, 정수진 (2010). 다문화 시대 한국인의 인종에 대한 명시적 및 암묵적 태도의 발달. 한국심리학회지: 발달, 23(2), 125-140.
  5. 서병숙, 김수현 (1999). 대학생의 노인에 대한 이미지 연구. 한국노년학회, 19(2), 97-111.
  6. 서상규 (1998). 현대 한국어의 어휘 빈도-빈도 7이상(하). 연세대학교 언어정보개발연구원.
  7. 안상수, 김혜숙, 안미영 (2004). 내외집단 규범정보가 외현 및 암묵적 편견에 미치는 통제적 영향: 성 편견과 지역 편견을 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 18(3), 155-186.
  8. 원영희 (2003). 노인 편견에 영향을 미치는 요인. 한국사회복지학회 학술대회 자료집, 1, 275-296.
  9. 이선자 (1989). 발달학 측면에서 본 노인에 대한 태도의 심리학적 분석. 한국심리학회지: 발달. 2(1), 93-105.
  10. 이영숙 (2001). 청소년과 중년이 갖고 있는 노인의 고정관념 비교연구. 한국가정관리학회지, 19(6), 221-239.
  11. 이재모 (2009). 한일 대학생의 노인에 대한 지식과 태도에 관한 연구. 노인복지 연구, 45, 117-140.
  12. 이현미 (2009). 노인 및 노인의 근로에 대한 국민 인식 조사. 한국노인인력개발원.
  13. 전미경, 김정현 (2008). 초등교과서에 재현된 노인에 관한 연구. 한국노년학, 28(3), 663-685.
  14. 조혜자, 방희정 (2004). 자기 긍정성과 성 고정관념: 무엇이 여성에게 더 우선인가? 한국심리학회지: 여성, 9(1), 181-201.
  15. 조혜자, 방희정 (2006). 암묵적인 자기 범주화의 성차. 한국심리학회지: 발달, 11(2), 245-265.
  16. 통계청 (2009). 청년.고령층 부가조사 결과.
  17. 한정란 (2000). 우리나라 대학생들의 노화에 관한 지식과 태도에 대한 연구. 연세교육연구, 13(1), 191-206.
  18. 홍영오, 이훈구 (2001). 암묵적 연합검사에 의한 지역 편견의 측정. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 15(1), 185-204.
  19. Allport, G. W. (1979). The Nature of Prejudice Reading. MA: Addison-Wesley.
  20. Abrams, D., Eller, A., & Bryant, J. (2006). An Age art: The Effects of Intergenerational Contact and Stereotype Threat on Performance and Intergroup Bias. Psychology and Aging, 21(4), 691-702.
  21. Banaji, M. R., Baron, A. S., Dunham, Y., & Olson, K. (2007). The Development of Intergroup Social Cognition (pp.87-102). In M. Killen, & S. Levy (Eds.)., Intergroup Relationship: An integrative developmental and social psychology perspective. Oxford University Press.
  22. Bornstein, R. F. (1989). Exposure and Affect: Overview and Meta-Analysis of Research, 1968-1987. Psychological Bulletin, 106(2), 265-289.
  23. Brody, E. M. (1977). Long-Term Care of Older People: A Practical Guide. New York: Human Science Press.
  24. Castelli, L., Arcuri, L., & Zogmaister, C. (2003). Perceiving Ingroup Members Who Use Stereotypes: Implicit Conformity and Similarity. European Journal of Social Psychology, 33, 163-175.
  25. Castelli, L., Zecchini, A., Deamicis, L., & Sherman, S. J. (2005). The Impact of Implicit Prejudice about the Elderly on the Reaction to Stereotype Confirmation and Disconfirmation. Current Psychology, 24(2), 134-146.
  26. Dasgupta, N., & Greenwald, A. G. (2001). On the Malleability of Automatic Attitudes: Combating Automatic Prejudice with Images of Admired and Disliked Individuals. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 800-814.
  27. Dovido, J. F., Gaertner, S. E., Kawakami, K., & Hodson, G. (2002). Why Can't We Just Get Along? Interpersonal Biases and Interracial Distrust. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 8, 88-102.
  28. Dunham, Y., Baron, A. S., & Banaji, M. R. (2007). Children and Social Groups: A Developmental Analysis of Implicit Consistency among Hispanic Americans. Self and Identity, 6, 238-255.
  29. Gaertner, S. L., & Dovidio, J. F. (2000). Reducing Intergroup Bias: The Common Ingroup Identity Model. Philadelphia: Psychology Press.
  30. Greenwald, A. G., Banaji. M., Rudman, L., Farnham, S., Nosek. B., & Mellott. D. (2002). A Unified Theory of Implicit Attitudes, Stereotypes, Self-Esteem, and Self-Concept. Psychological Review, 109(1), 3-25.
  31. Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (1995). Implicit Social Cognition: Attitudes, Self-esteem, and Stereotypes. Psychological Review, 102, 4-27.
  32. Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz,. L. K. (1998). Measuring Individual Differences in Implicit Cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1464-1480.
  33. Greenwald A., Nosek. B., & Banaji. M. R. (2003). Understanding and Using the Implicit Association Test: I. An Improved Scoring Algorithm, Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 197-216.
  34. Greenwald, A. G., Poehlman, T. A., Uhlmann, E. L., & Banaji, M. R. (2009). Understanding and Using the Implicit Association Test: III. Meta-Analysis of Predictive Validity. Journal of Personality and Social Psychology, 97(1), 17-41.
  35. Hawkins, M, J. (1996). College Students' Attitudes toward Elderly Persons. Educational Gerontology, 22(3), 271-280.
  36. Herek, G. M., & Capitanio, J. P. (1996). Some of My Best Friends: Intergroup Contact, Concealable Stigma, and Heterosexuals Attitudes Toward Gay Men and Lesbians. Personality and Social Psychology Bulletin, 22(4), 412-424.
  37. Hummert, M. L. (1990). Multiple Stereotypes of Elderly and Young adults: A Comparison of Structure and Evaluations. Psychology and Aging, 5(2), 182-193.
  38. Hummert, M. (1999). A Social Cognitive Perspective on Age Stereotypes. In Hess, T, M., Blanchard-Fields, F. (Eds), Social cognition and aging. Academic Press.
  39. Karpinski, A., & Hilton, J. L. (2001). Attitudes and the Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 774-788.
  40. Levy, B. (1996). Improving Memory in Old Age Through Implicit Self-Stereotyping. Journal of Personality and Social Psychology, 71(6), 1092-1107.
  41. Levy, B. R., & Banaji, M, R. (2002). Implicit Ageism. In Nelson, T. D. (Eds). Ageism: Stereotyping and Prejudice Against Older Persons. The MIT Press.
  42. Macrae, C. N., & Bodenhausenm G. V. (2001). Social Cognition: Categorical Person Perception. British Journal of Psychology, 92, 239-255.
  43. Nelson, T. D. (2005). Ageism: Prejudice Against Our Feared Future Self. Journal of Social Issues, 61(2), 207-221.
  44. Nesdale, A. R. (1999). Developmental Changes in Children's Ethnic Preferences and Social Cognitions. Journal of Applied Developmental Psychology, 20, 501-519.
  45. Nosek., B. A., Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (2002). Harvesting Implicit Group Attitudes and Beliefs From a Demonstration Web Site. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6(1), 101-115.
  46. Palmore, E. B. (1990). Ageism: Negative and Positive. NY: Springer Publishing Co.
  47. Pettigrew, T. F. (1998). Intergroup Contact Theory. Annual Review of Psychology, 47, 65-85.
  48. Schwartz, L., & Simmons, J. P. (2001). Contact Quality and Attitudes toward the Elderly. Educational Gerontology, 27, 127-137.
  49. Snyder, M., & Meine, P. (1994). Stereotyping of the Elderly: A Functional Approach. British Journal of Social Psychology, 33, 63-82.
  50. Tajfel, H. & Turner, J. (1979). An Integrative Theory of Intergroup Conflict. In Austin, W. G., & Worschel, S. (Eds). The social psychology of intergroup relations. (pp.33-47). CA: Brooks/ Cole Publishing, Pacific Grove.
  51. Tam, T., Hewstone, M., Harwood, J., Voci, A., & Kenworthy, J. (2006). Intergroup Contact and Grandparent-Grandchild Communication: The Effects of Self-Disclosure on Implicit and Explicit Biases Against Older People. Group Process & Intergroup Relation, 9(3), 413-429. http://www.millisecond.com