A Study on Visitor Characteristics for Trail Program Development

숲길프로그램 개발을 위한 이용객 특성 분석에 관한 연구

  • Published : 2012.09.30

Abstract

Trail is a main infrastructure for various forest recreational activities. In this study, the recreational supply (trail) and demand (trail program according to visitor characteristics, preferred forest activities) were studied. Through the application of a multiple correspondence analysis and cross tabulation analysis, 3 trails (Bukhansan trail, Uljin trail, Jirisan trail) were identified. On this study, visitor demands for trail program participation, preferred forest recreational activities, program contents and program operations. Visitors expressed positive attitude toward trail program participating and showed characteristics with the differences. Young visitors preferred active experience program and middle aged visitors more liked health program such as forest therapy. On site program and self guided interpretation were preferred for program operation. In Bukhansan trail, continuous health program (1~2 hours) would be proper and it needs to adapt various nature activities in the Uljin trail. For the Jirisan trail, self guided program would be developed in many ways.

본 연구의 목적은 숲길프로그램에 대한 이용객의 선호와 이용 행태, 숲길에 따른 이용특성을 파악하는 것이다. 숲길프로그램 참여의사, 선호하는 산림휴양활동, 프로그램 내용과 실질적인 프로그램 운영방식에 대한 이용객의 요구를 살펴보았다. 숲길프로그램이 필요하다는 응답이 높게 나타났고 산림휴양활동, 숲길프로그램 내용, 운영방식은 이용대상, 이용행태, 숲길에 따라 차이를 보였다. 20대는 활동성이 높은 자연체험 프로그램, 중 노년층은 건강 프로그램을 선호하였다. 프로그램 운영은 현장에서 진행하는 정기 프로그램을 선호하였고, 운영시간은 1~3시간이 적절한 것으로 나타났다. 숲길별로 살펴보면 북한산 둘레길은 산림치유 등 건강프로그램 위주의 1~2시간 진행되는 정기 프로그램이 적합할 것으로 생각되며 울진숲길은 기존의 가이드방식에 자연감수성을 키울 수 있는 다양한 체험활동의 도입이 필요할 것으로 보인다. 지리산 둘레길은 젊은 층의 이용이 많고 다른 숲길에 비해 트레킹을 중심으로한 프로그램개발이 필요하다.

Keywords

References

  1. 강미희, 정휘. 2011. 도보여행자의 특성 규명:지리산둘레길 이용자를 중심으로. 한국임학회지 100(3): 382-391.
  2. 권태호, 오구균. 2004. 숲길의 바람직한 정비방안에 관한 고찰. 한국환경생태학회 학술대회발표집 2004(1): 165-168.
  3. 김명수, 박정은, 최영국, 정소양. 2008. 건강.문화.생태회랑 구축전략 연구. 국토연구원 08'-42 연구보고서. 경기도. pp. 219.
  4. 김기원. 2009. 숲길 계획의 개념적 기법에 관한 연구. 한국산림휴양학회지 13(2): 11-24.
  5. 김민희, 진증현, 안기완. 2010. 노년층의 산림휴양 특성 및 행태 분석. 한국산림휴양학회지 14(4): 53-59.
  6. 국립공원관리공단. 1999. 국립공원 자연학습탐방 프로그램 및 자연해설기법 개발에 관한 연구. 서울. pp. 329.
  7. 송형섭, 김성일. 2001. 환경해설의 이론과 실무. 충남대학교출판부. 대전. pp. 82.
  8. 송인주, 반정화, 정진아. 2008. 서울시 생태관광을 위한 생태탐방로 조성방안. 서울시정개발연구원. 서울. pp. 147.
  9. 신원섭. 1999. 야외 휴양 관리. 따님출판사. 서울. pp. 202.
  10. 오구균, 권태호, 유기준, 최송현. 2005. 숲길 정비 매뉴얼. 수문출판사. 서울. pp. 229.
  11. 우석규, 남상준. 2008. 환경감수성 함양을 위한 특활반 프로그램의 개발과 효과. 한국지리환경교육학회지 16(4): 377-386.
  12. 유기준, 권태호. 2004. 국립공원 탐방로 이용에 대한 이용객 인식-북한산, 치악산국립공원을 중심으로-. 한국환경생태학회지 18(3): 437-446.
  13. 이종락, 김상윤. 2001. 도시근교형 자연휴양림의 이용 특성 및 산림휴양문화의 인식 증진에 관한 연구. 한국산림휴양학회지 5(3): 19-26.
  14. 이연희, 김기원. 2011. 국유 자연휴양림의 이용자 행태 및 요구. 한국인간.식물.경학회지 14(4): 245-252.
  15. 이연희, 김기원, 변우혁. 2009. 도시숲으로서 북한산 국립공원의 탐방객 특성에 관한 연구. 한국산림휴양학회지 13(1): 53-61.
  16. 임휘룡. 2010. 서울 북악산 군 순찰로를 활용한 생태문화 탐방로 조성 및 이용 프로그램 개발. 서울시립대학교 도시과학대학원 조경학과 석사학위논문.
  17. 정 휘, 양병이. 2008. 광역 탐방로 노선설정을 위한 계획요소 연구. 한국조경학회지 36(5): 35-41.
  18. 주성현. 2001. 숲 환경해설 프로그램의 환경태도 개선효과 측정. 경북농학지 19(2001.12): 9-16.
  19. 전경수, 이종락, 류택규. 2002. 자연휴양림에서 환경해설 프로그램 운영의 개선방안. 환경과학연구지 11: 61-68.
  20. 조 우. 2006. 치악산국립공원 탐방객의 환경해설 매체 이용과 평가. 한국환경생태학회지 20(1): 9-19.
  21. 조 우, 유기준. 2004. 탐방객 특성에 기초한 도시공원 생태교육 프로그램 운영 방안. 한국환경생태학회지 18(3): 297-305.
  22. 조우, 유기준, 최송현. 2009. 유니버설디자인을 적용한 숲길 보행시설에 대한 이용객 평가. 한국환경생태학회지 23(1): 78-89.
  23. 조은경, 한상열, 강민지, 김재준. 2009. 인터넷매체의 내용분석을 통한 지리산길 이용행태 분석. 한국산림휴양학회지 13(3): 1-7.
  24. 조계중. 2007. 해설프로그램 개발을 위한 월악산 국립공원에서의 방문객 특성에 관한 연구. 한국산림휴양학회지 11(2): 1-9.
  25. 조규남, 문현식. 2009. 지리산국립공원 자연관찰로 이용행태와 만족도에 관한 연구. 농업생명과학연구 43(1): 9-16.
  26. 최충호, 박종민, 김선영. 2005. 전라북도 자연휴양림내 숲길 현황 분석. 한국산림휴양학회지 9(4): 1-14.
  27. Faras, E.I., Grau, H.R. and Camps, A. 2005. Trail Preferences and Visitor Characteristics in Aigestortes i Estany de Sant Maurici National Park. Mountain Research and Development 25(1): 51-59. https://doi.org/10.1659/0276-4741(2005)025[0051:TPAVCI]2.0.CO;2
  28. US Forest Service. 2008. Forest Service Handbook National Headquarters. USFS, Washington, DC. pp. 65.