Comparison of Growth Characteristics of 1- and 2-year-old Bare Root and Container Seedling of Chamaecyparis obtusa

편백 1, 2년생 노지묘와 용기묘의 생장특성 비교

  • Song, Ki Sun (Department of Environmental Sciences, Graduate School of Konkuk University) ;
  • Cha, Young Geun (Department of Environmental Sciences, Graduate School of Konkuk University) ;
  • Choi, Jin Young (Department of Environmental Sciences, Konkuk University) ;
  • Kim, Jong Jin (Department of Environmental Sciences, Konkuk University)
  • 송기선 (건국대학교 대학원 환경과학과) ;
  • 차영근 (건국대학교 대학원 환경과학과) ;
  • 최진영 (건국대학교 환경과학과) ;
  • 김종진 (건국대학교 환경과학과)
  • Published : 2012.06.30

Abstract

This study was performed in order to explore the growth characteristics by growing stage in the containerized seedling and the bare root seedling of Chamaecyparis obtusa Sieb. et Zucc., which is the major plantation species of Korean southland. The height growth of 1-year-old bare root seedlings was better than containerized seedlings, which grew in the containers with capacity of 31.2 mL and 300 mL. The root collar diameter growth was the best in the containerized seedlings of container with 300 mL. The 2-year-old bare root seedlings were surveyed to be better in the height and root collar diameter growth than the containerized seedlings of container with 300 mL. In the comparison of dry mass production, it was the highest in 32 mL containerized seedlings as for 1-year-old above ground and in 300 mL containerized seedlings as for below-ground and total dry mass production. In case of 2-year-old seedlings, it was indicated to be high in bare root seedling as for the part above ground and in dry mass production of the containerized seedling as for the part below ground. In the comparison on root morphological traits of seedlings such as the total root length, the root project area, the root surface area, the average diameter in root, and the root volume, all of 1 and 2-year -old containerized seedlings showed the higher growth than the bare root seedlings except the average diameter in root. Synthesizing the results of this experiment, the containerized seedlings are relatively excellent in root development compared to bare root seedlings in the process of producing seedlings of C. obtusa, thereby being judged to have grown into excellent seedlings.

본 연구는 우리나라 남부지방의 주요 조림수종인 편백(Chamaecyparis obtusa Sieb. et Zucc.) 노지묘와 용기묘의 생육단계별 생장특성을 탐구하고자 수행되었다. 1년생 노지묘의 간장생장은 용적이 31.2 mL와 300 mL 용기에서 생장한 용기묘 보다 좋았으며, 근원경 생장은 300 mL 용기의 용기묘가 가장 좋았다. 2년생 노지묘는 300 mL 용기의 용기묘보다 간장 및 근원경생장이 양호한 것으로 조사되었다. 건물생산량 비교에서, 1년생 지상부는 32 mL 용기묘가, 지하부 및 전체 건물생산량은 300 mL 용기묘가 가장 높았다. 2년생의 경우는 지상부는 노지묘가, 지하부는 용기묘의 건물생산량이 높은 것으로 나타났다. 뿌리전체길이, 뿌리투영단면적, 뿌리표면적, 뿌리평균직경, 뿌리부피 등 묘목의 뿌리형태 특성 비교에서, 1, 2년생 용기묘 모두 뿌리평균직경을 제외하고는 노지묘보다 더 높은 생장을 보였다. 본 실험의 결과를 종합해 볼 때, 편백 묘목생산과정에서 용기묘가 노지묘에 비해 상대적으로 뿌리발달이 뛰어난 묘목으로 생장한 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 권기원, 조민석, 김길남, 이수원, 장경환. 2009. 시비 처리에 따른 상수리나무(Quercus acutissima) 용기묘와 노지묘의 광합성 및 생장특성. 한국임학회지 98(3): 331-338.
  2. 권영철. 1978. 식재밀도가 편백묘의 생장에 미치는 영향. 진주농전논문집 16: 9-13.
  3. 김종원, 김영걸, 김도경, 김갑성, 오민영, 박승걸, 김태옥, 이원열, 서정배, 박남창. 1983. 삼나무, 편백의 분포와 적지 및 조림에 관한 연구. 임업연구원연구보고 30: 41-88.
  4. 김종진. 2010. 난대수종의 용기묘 생산방안. 한국양묘협회지 38: 27-38.
  5. 김종진, 권기원, 김판기, 윤택승, 이경재, 정영숙, 송기선. 2010a. 우리나라 양묘산업의 기상재해 특성. 기후연구 5(1): 42-53.
  6. 김종진, 이경재, 송기선, 차영근, 정영숙, 이종화, 윤택승. 2010b. 낙엽송의 용기묘 생산을 위한 적정 용기 탐색. 한국임학회지 99(4): 638-644.
  7. 김종진, 오광인, 권기원, 이재선, 손요환, 김판기, 윤택승, 송기선. 2009. 급속히 진행되고 있는 기후 온난화에 대비한 양묘사업 재해방지대책 연구. 한국양묘협회. pp. 134.
  8. 김판기, 권기원, 윤택승, 이경재, 정영숙, 송기선, 차영근, 김종진. 2010. 기상재해에 의한 묘목의 피해. 기후연구 5(2): 148-161.
  9. 김해성, 한상길, 맹주양. 2009. 편백나무 정유의 소취효과 및 항균력 평가. 한국냄새환경학회지 8(3): 111-117.
  10. 산림청. 2010. 산림자원분야 사업계획. 산림청. pp. 308.
  11. 윤택승, 임지영, 김종진. 2005. 용기의 형태와 용적에 따른 찰피나무 유묘의 생장. 생물환경조절학회지 14(4): 239-244.
  12. 이경준. 1993. 수목생리학. 서울대학교 출판부. pp. 504.
  13. 이창복. 1986. 신고 수목학. 향문사. pp. 331.
  14. 임경빈. 1991. 조림학본론. 향문사. pp. 347.
  15. 조종수, 김사익, 윤승락, 노정관, 김동귀, 최길동. 2006. 편백 잎 정유성분의 항균활성물질 분석. 산업과학기술연구소보 14: 243-249.
  16. 최오균. 2007. 피톤치드의 비밀 : 편백나무 숲. 법률구조 61: 16-20.
  17. Arsenault, J.L., Poulcur, S., Messier, C. and Guay, R. 1995. WinRHIZO, a root-measuring system with a unique overlap correction method. HortScience 30(4): 906.
  18. Bouma, T.J., Nielsen, K.L. and Koutstaal, B. 2000. Sample preparation and scanning protocol for computerised analysis of root length and diameter. Plant and Soil 218: 185-196.
  19. Dickson, A., Leaf, A.L. and Hosner, J.F. 1960. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle 36: 10-13.
  20. Landis, T.D., Tinus, R.W., McDonald, S.E. and Barnett, J.P. 1990. The Container Tree Nursery Manual. Vol. 2. Containers and Growing Media. Agriculture Handbook 674. USDA Forest Service, Washington DC. pp. 88.
  21. Landis, T.D., Tinus, R.W., McDonald, S.E. and Barnett, J.P. 1995. The Container Tree Nursery Manual. Vol. 1. Nursery Panning, Development and Management. Agriculture Handbook 674. USDA Forest Service, Washington DC. pp. 188.
  22. Wang, M.B. and Zhang, Q. 2009. Issues in using the WinRHIZO system to determine physical characteristics of plant fine roots. Acta Ecologica Sinica 29: 136-138. https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2009.05.007