Journal of Korean Ophthalmic Optics Society (한국안광학회지)

The Korean Ophthalmic Optics Society (한국안광학회)
권호 표지

Comparison between Accommodative Response Change on the Full Vision Correction and Low Vision Correction

완전교정과 저교정 상태에서 조절반응 변화량의 비교

  • Bae, Sung-Hyun (Department of Optometry and Vision Science, Kyungwoon University) ;
  • Kwak, Ho-Weon (Department of Optometry and Vision Science, Kyungwoon University)
  • 배성현 (경운대학교 안경광학과) ;
  • 곽호원 (경운대학교 안경광학과)
  • Received : 2012.02.10
  • Accepted : 2012.03.17
  • Published : 2012.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose: The study tried to figure out accommodative changes by measuring accommodative response, appearing on the full vision correction and low vision correction, with both eyes open-view auto-refractometer (Nvision-K5001, Shin-nippon, Japan). Methods: It carried out objective and subjective refractions, targeting 79 college students (58 males and 21 females) aged between 20 and 30($21.14{\pm}2.00$), by measuring accommodative changes with fixation distance at 1.0 m for eyesight of 1.0 after full version correction. The distances of 5.0 m, 1.0 m, 0.50 m, 0.33 m and 0.25 m for eyesight of 0.8, 0.7 and 0.6 after low vision correction arbitrarily added plus lens were applied. Results: the shorter measure fixation distances were, the greater changes accommodative response showed a tendency in the state of both full vision correction and low vision correction(0.7). The state of full vision correction showed a greater change of accommodative response than that of low vision correction(0.7). Both right and left eyes showed low accommodative responses in the state of low vision correction(0.7) than that of full vision correction. As a result of analyzing accommodative response at an eyesight of 0.8, 0.7, and 0.6 after low vision correction, the poorer eyesight was the lower accommodative response. Conclusions: Low vision correction from a near distance is expected to avoid unnecessary accommodative response, make eyes relaxed and prevent accommodative function disorder.

목적: 양안개방형 자동굴절검사기를 이용하여 완전교정과 저교정 상태에서 실제 일어나는 조절 반응량을 측정하여 조절의 변화를 알아보고자 하였다. 방법: 20~30세($21.14{\pm}2.00$세)의 대학생 79명(남 58명, 여 21명)을 대상으로 타각적 자각적 굴절검사를 실시하여 완전교정은 시력이 1.0일 때, 저교정은 임의적으로 플러스 렌즈를 부가하여 0.8, 0.7, 0.6일 때의 조절 반응량을 5.0 m, 1.0 m, 0.50 m, 0.33 m, 0.25 m에서 측정하였다. 피검사자를 대상으로 주시거리에 따른 1.0, 0.8, 0.7, 0.6 시력 상태에서 조절 반응량의 변화를 비교 분석하였다. 결과: 우안 좌안 모두 완전교정 상태(1.0)가 저교정 상태(0.7) 보다 조절 반응량의 값이 크게 나타났다(p=0.000). 완전교정 상태가 저교정 상태(0.7) 보다 주시거리가 짧아질수록 조절 반응량의 변화가 더 크게 나타났다. 주시거리에 따른 시력과 조절 반응량의 상관관계는 거리가 짧을수록 더 낮게 조사 되었다. 결론: 장시간 근거리 작업은 조절기능에 영향을 줄 수 있으므로 저교정을 하여 눈의 안위를 편안하게 하는 것이 안정피로 증상을 해소하는데 도움이 될 것이다.

Keywords

References

  1. Sterner B., Gellerstedt M., and Sjostrom A., "Accommodation and the relationship to subjective symptoms with near work for young school children", Ophthal. Physiol. Opt., 26(2):148-155(2006). https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.2006.00364.x
  2. 유진성, 윤정우, 김재호, "VDT 작업이 조절기능에 미치는 영향", 대한안과학회지, 33(7):693-697(1992).
  3. Bergqvist U. O., and Knave B. G., "Eye discomfort and work with visual display terminals", Scand. J. Work Environ. Health, 20(1):27-33(1994). https://doi.org/10.5271/sjweh.1432
  4. Collins M., Davis B., and Atchison D., "VDT screen reflections and accommodation response", Ophthalmic physiol. Opt., 14(2):193-198(1994). https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.1994.tb00108.x
  5. Culhane H. M., and Winn B., "Dynamic accommodation and myopia", Investigative Ophthalmology & Vis. Sci., 40(9):1968-1974(1999).
  6. 유종숙, 임현선, 이수천, 황정희, 김효정, "근용 안경을 최초 장용하는 노안에 대한 임상적 연구", 한국안광학회지, 13(4):103-107(2008).
  7. 김학철, 우창하, 김재찬, 신경환, "영상화면 단말기(VDT) 작업자의 안기능 변화에 대한 연구", 대한안과학회지, 32(12):1137-1144(1991).
  8. 신진아, 이옥진, "근업시 자각 증상과 양안시 기능의 관계", 한국안광학회지, 12(3):125-130(2007).
  9. 김재도, "안경사를 위한 임상검안과 안기능 이상 처방", 2판, 신광출판사, 서울, pp. 109, 122-128, 228-229(2007).
  10. 오택섭, 최현철, "사회과학 데이터 분석법 1", 초판, 나남출판사, 서울, pp. 99-118(2003).
  11. Thompson H. S., "The pupil. In: Adler's physiology of the Eye", Hart W. M., 9th Ed., St. Louis: Mosby-Year Book, pp. 412-441(1992).
  12. 성풍주, "안경광학", 5판, 대학서림, 서울, pp. 168, 175-178, 294-295, 545-550(2005).
  13. Kommerell G., Gerling J., Ball M., de Paz H., and Bach M., "Heterophoria and fixation disparity: a review", Strabismus, 8(2):127-134(2000). https://doi.org/10.1076/0927-3972(200006)8:2;1-2;FT127
  14. 성공제, 최억, "근거리 검영법 조절마비 후 검영법 및 자각적 굴절 검사로 측정한 굴절이상의 비교 관찰", 대한안과학회지, 28(1):143-149(1987).
  15. Mohindra L., "Comparison of near retinoscopy and subjective refraction in adults", Am. J. Optom. Physiol. Optics, 54(5):319-322(1977). https://doi.org/10.1097/00006324-197705000-00008
  16. Borghi R. A., and Rouse M. W., "Comparison of refraction obtained by near retinoscopy and retinoscopy under cycloplegia", Am. J. Optom. Physiol. Optics, 62(3):169-172(1985). https://doi.org/10.1097/00006324-198503000-00004
  17. 박현주, "시기능 검사값의 상관관계 분석", 한국안광학회지, 10(4)381-389(2005).
  18. 김대년, "양안시 기능학", 1판, 신광출판사, 서울, pp. 163-167(2010).
  19. 신진아, "안기능 검사 : 이론과 실습", 2판, 한미의학, 서울, pp. 163-182, 260-261(2007).
  20. Rouse M. W., Hutter R. F., and Shiftlett R., "A normative study of the accommodative lag in elementary school children", Am. J. Optom. Vis. Sci., 61(11):693-697(1984). https://doi.org/10.1097/00006324-198411000-00008
  21. Rosenfield M., Ciuffreda K. J., and Rosen J., "Accommodative response during distance optometric test procedures", J. Am. Optom. Assoc., 63(9):614-618(1992).
  22. Mitchell Scheiman, and Bruce Wick, "Clinical management of binocular vision", 2nd Ed., Lippincott Williams & Wilkins, pp. 435-445(2002).