Myocardial SPECT시 COR에서 위치변화에 따른 Image Uniformity 비교

Comparison of Image Uniformity Due to Position Shifting in COR on Myocardial SPECT

SPECT 검사는 여러 가지 물리적인 요소들에 의해서 영향을 받기 때문에 정확한 데이터를 획득하는 것이 중요하다. 본 실험은 여러 가지 요인 중 COR에서 심장의 위치를 달리하여 두 중심이 일치할 때와 일치하지 않았을 때 영상의 균일도에 대해서 알아보고자 하였다. Philips사의 Cardio MD장비를 이용하여 cylindrical uniform phantom (직경 6.7 cm, 높이 9 cm), heart insert phantom을 COR과 각각 상 하 좌 우 100 mm 위치에서 실험하였다. Cylindrical uniform phantom과 heart insert phantom에서 획득한 영상은 line profile을 이용하여 phantom과 심장 양쪽 벽에 대한 계수 차이를 비교하였다. 육안평가는 heart insert phantom과 volunteer test를 하였다. Heart insert phantom 실험은 COR과 상 하 좌 우 100 mm 위치에서 수평으로 T-A curve를 나타내면 계수 차가 2.6%, 12.1%, 6.7%, 13.8%, 1.4%로 나타났고, 수직에서는 3.9%, 21.9%, 3.5%, 23.9%, 14.0%로 나타났다. Cylindrical phantom 실험은 수평에서 계수 차가 4.3%, 0.3%, 3.3%, 2.6%, 0.7%로 나타났고, 수직에서는 2.7%, 3.0%, 1.0%, 0.3%, 3.4%로 나타났다. Heart insert phantom과 volunteer test에서 획득한 영상의 육안평가는 COR 위치에서 가장 균등하였고, COR 제외한 위치에서는 약간의 왜곡현상이 나타났다. Phantom 종류에 따라 결과의 차이가 있었지만 육안평가와 종합해보면 심장과 COR 위치가 일치할 때 영상이 가장 균일하였다. 따라서 myocardiac SPECT 검사 시 심장과 COR의 두 중심을 일치시킴으로써 심근관류의 감쇠 또는 증가되는 왜곡현상을 예방하여 진단의 정확성을 높일 수 있을 것이다.

Purpose: It is important to acquire accurate data because the SPECT scan affected by various physical factors. The aim of this study was to compare the uniformity when both centers were matched or mismatched differed from position of heart in COR. Materials and methods: The images were acquired with cylindrical uniform phantom (6.7 cm diameter, 9 cm length) and heart insert phantom using Cardio MD SPECT system (Philips, USA). The phantoms were positioned on COR as well as four different points which were 10 cm above, below, left and right side from the COR. The counts from the both edge of cylindrical uniform phantom and those from the both wall of heart insert phantom were compared by using vertical and horizontal line profile. In addition, the qualitative evaluation was performed with heart insert phantom images and volunteer test. Results: In heart insert phantom study, the differences of counts between COR and 10 cm above, below, left and right point of COR were 1.1, 4.1, 4.9, 2.2 and 0.9% using T-A curve for horizontal view. In case of vertical view of COR 3.9, 21.9, 3.5, 23.9, 14.0% were shown. In cylindrical phantom study, the differences of counts between COR and 10 cm above, below, left and right point of COR were 4.3, 0.3, 3.3, 2.6 and 0.7% using T-A curve for horizontal view. In case of vertical view of COR 2.7, 3.0, 1.0, 0.3, 3.4% were shown. For qualitative evaluation, the images at COR were the most uniform for both of heart insert phantom and volunteer test, whereas other four positions showed somewhat distorted images. Conclusion: It showed the most uniform images when COR is matched with the heart. Therefore, we can expect that distortion which increased or decreased of myocardial perfusion will be prevented by matching the heart and COR when positioning. Furthermore, the accuracy of diagnosis will be improved as well.