Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design (대한건축학회논문집:계획계)

Architectural Institute of Korea (대한건축학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Realism Aesthetic of Technology in Architectural Space - From the 'Negativity and Mimetic Moments' Point of View -

건축공간의 리얼리즘 기술미학에 대한 연구 - '부정성과 미메시스적 계기'를 중심으로 -

  • 박영태 (동양미래대학교 실내디자인과) ;
  • 이영수 (홍익대학교 건축학과)
  • Received : 2012.09.06
  • Published : 2012.12.25
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study is about the architectural expression of criticism and negativity which have been issued in modern architecture. Especially, this paper shows how the restoration of architectural autonomy in Rem Koolhaas's works which is the most innovative of these architectural expressions can be accepted cognitively and compares Reality in realism which has been suggested by Luk$\acute{a}$cs Gy$\ddot{o}$rgy and notion of the autonomy in mimesis in aesthetic of Walter Benjamin and Theodor Adorno. In this comparison, we notice that there is a need between sharing and interaction by dialetic movement from these theories in architectural space. Also, through the analysis of notion of autonomy in negativity and mimesis, Critical expressions by recognition and practice of modernity in Rem Koolhaas's works can be adopted in modern architecture. Consequently, from the concept of negativity and critical notion, Adorno's mimesis theory which has been based on Benjamin's unsesible resemblance can induce dispassionate emergence which faces diversity and chaos in contemporary architecture. Therefore, it can be confirmed that difference and creativity in the space of autonomy is the realism aesthetic of technology.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 동양미래대학

References

  1. 김응준, 리얼리즘, 연세대학교 출판부, 2009
  2. 민병인, G. Lucacs와 Fredric J ameson의 리얼리즘, 한성어문학 제 21집, 2002
  3. 민형원, 아도르노의 리얼리즘론에 대한 생성론적 연구, 뷔히너와 현대문학, VOL. 11, 1998
  4. 봉일범, 건축_지어지지 않는 20세기, 시공문화사, 2009
  5. 원준식, 아도르노의 미메시스론 연구, 홍익대 박론, 2006
  6. 윤화영, 아도르노의 미학이론과 베케트, 현대영미드라마, vol23, 2010
  7. 伊東勉, 이현석 옯김, 리얼리즘이란 무엇인가, 세계, 1987
  8. 이강은, 이기웅, 리얼리즘의 서사구조에서 전형성과 탈전형성의 논리, 러시아 연구 제 18권, 2008
  9. 정현철, 아도르노의 미학적인 이론에 있어서의 부정성 개념, 헤겔연구, vol 19, 2006
  10. Fredric Jameson, 김유동 역, 후기마르크스주의, 한길사, 200
  11. Th. W. Adorno, M. Horkheimer 김유동 역, 계몽의 변증법, 문학과 지성사, 2001
  12. Th. W. Adorno, 홍승용 역, 부정변증법, 한길사, 1999
  13. Th. W. Adorno, 홍승용 역, 미학이론, 문학과 지성사, 1997
  14. Th. W. Adorno, Asthetische Theorie, Bd, 1970
  15. Th. W. Adorno, Mu Einleitung in die Musiksoziologie, in Germammelte Schriften 14, F.a.M. 1962
  16. Th. W. Adorno, NL Noten zur Literatur IV. F.a.M. 1974
  17. Water. Bemjamin,, 반성완 편역, 발터 벤야민의 문예이론, 민음사, 2012
  18. Guy Debord, 이경숙 역, 스펙타클의 사회, 현실문화연구, 1983
  19. Scott Lash, Jonathan Friedman ed. 편, 윤호병 외 3인 역, 현대성과 정체성, 현대미학사, 1997
  20. Rem Koolhaas, 김원갑 역, 정신착란증의 뉴욕, 태림 문화사, 1999
  21. G. Lucacs, 홍승용 역, 문제는 리얼리즘이다. 실천문학사
  22. Hilde Heyen, 이경창, 김동현 역, 건축과 현대성, 시공문화사, 2008
  23. OMA(Rem Koolhaas), Bruce Mau, S,M,L,XL 010 Publishers, 1995
  24. AMO/Rem Koolhaa/Simon Brown/Jon Link, CONTENT, TASCHEN
  25. Sanford Kwinter, architectures of time, the MIT Press 199 6, 봉일범 역, Rem Koolhaas: 학생들과의 대화, 엠지에이치엔드맥그로우한, 2002
  26. Chuihua Judy Chung, Jeffrey Inaba, Rem Koolhaas, Sze Tsung Leong, The Harvard Design School Guide to Shopping / Harvard Design School Project on the City 2, Tasche, 2002
  27. Heike Sinning, 정태용, 주범 역, More is More, 엠지에이치엔드맥그로우한, 2004
  28. G. Lucacs, 이주영 역, 루카치 미학 1 . 미술문화, 2000
  29. Markus Heidingsfelder, Film - Rem Koolhaas : Kind of Architect, 2008,
  30. http://www.architecturefoundation.org.uk/programme/2009/architecture-on-film/the-white-slave-1-2-3-rhapsody