Journal of Adhesion and Interface (접착 및 계면)

The Society of Adhesion and Interface, Korea (한국접착및계면학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Adhesive Properties of Emulsion PSA for Various Nonionic Sorbitan Surfactants

솔비탄계 비이온계면활성제 종류에 따른 에멀션점착제의 점착물성

  • Received : 2012.11.24
  • Accepted : 2012.12.14
  • Published : 2012.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In making emulsion-type pressure sensitive adhesive (PSA), environmentally friendly sorbitan nonionic surfactants having various chemical structures were prepared and used to find out the possibility of substituting the traditional nonyl-phenyl nonionic surfactant (NPE40) by comparing their adhesive properties. Results exhibited that the PSA used NSR10-series and Tween 60 showed better adhesive properties in initial ball tack, peel strength and holding power than those of NPE40. The reason for this is their particular chemical structure and the proper ratio of hydrophobic groups to the ethylene oxide groups.

에멀션형 점착제 분야에서 노닐페닐계 비이온계면활성제를 대체할 수 있는 친환경 비이온 계면활성제를 찾기 위해 솔비탄계 비이온계면활성제를 다양한 화학구조별로 선별하여 에멀션형 점착제를 제조한 후 이를 노닐페닐계 비이온계면활성제인 NPE40을 사용한 점착제와 점착물성을 비교해 봄으로써 그 대체 가능성을 확인하였다. 이 결과 NSR10-series와 Tween 60의 경우에 NPE40의 경우보다 초기점착력, 박리강도 그리고 유지력 면에서 모두 더 우수한 점착물성을 보임을 알 수 있었다. 이는 솔비탄계 비이온계면활성제의 특이한 화학구조와 소수성기와 에틸렌옥사이드기의 적절한 비율 때문일 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. A. Zosel and B. Schuler, J. Adhes., 70, 179 (1999). https://doi.org/10.1080/00218469908010494
  2. 김남석, 김성훈, 한국유화학회지, 27, 216 (2010).
  3. H. J. Youn and H. L. Lee, J. Korea Tech. Assoc. Pulp Pap. Ind., 30, 28 (1998).
  4. 최용해, 강진규, 이원기, 접착 및 계면, 10, 1 (2009).
  5. 정영식, 민성기, 설수덕, 접착 및 계면, 10, 174 (2009).
  6. Å. Lindgren, M. Sjöström, and S. Wold, J. Am. Oil Chem. Soc., 73, 863 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02517988
  7. L. Uppgård, Å. Lindgren, M. Sjöström, and S. Wold, J. Surfact. Deterg., 3, 33 (2000). https://doi.org/10.1007/s11743-000-0110-7
  8. 한인선, 계면활성제/접착제, 22, 2 (2005).
  9. K. K. Gautam, J. Oleo Sci., 55, 155 (2006). https://doi.org/10.5650/jos.55.155
  10. S. J. Maneerat, Sci. Tech., 27, 675 (2005).
  11. D. Kim, C. Huang, H. Lee, I. Han, S. Kang, S. Kwon, J. Lee, Y. Han, and H. Kim, Appl. Catalyst A, 249, 229 (2003). https://doi.org/10.1016/S0926-860X(03)00297-7
  12. L. L. Schramm, E. N. Stasiuk, and D. G. Marangoni, Annu. Rep. Prog. Chem., Sect. C, 99, 3 (2003).
  13. L. Felton, A. Tammie, and T. Moore, Drug Dev. Ind. Pharm., 26, 205 (2000). https://doi.org/10.1081/DDC-100100346
  14. E. E. McEntire, R. Stockl, and C. Ramesh, US Patent 0259029 (2007).
  15. Y. K. Jeong, US Patent 0190551 (2008).
  16. J. Ni and C. Breyer, US Patent 0171245 (2005).