Abstract
This study analyzed guidelines and instructions for access points representing works and expressions in RDA. The preferred title for the work is used as the basis for constructing an authorized access point to represent a work or expression. If applicable, the authorized access point is constructed by combining the preferred title for the work to the authorized access point for the identity with principal responsibility for the work. The variant titles for the work are used as the basis for constructing variant access points to represent a work or expression. If the authorized access point is constructed by combining the preferred title for the work to the authorized access point for the identity responsible for the work, the variant access points are constructed by combining the variant titles for the work to the authorized access point, and by using only the preferred title for the work. Besides, RDA provides instructions to construct the controlled access points for special works like musical works, laws, religious works and others, but the general principles for these works are same as the above instructions. The authorized access points for works and expressions in RDA are almost same as the main entry headings in AACR2.
이 연구는 RDA의 저작과 표현형의 접근점 규정을 분석하였다. 저작과 표현형의 전거형 접근점은 저작의 채택된 표제를 기초로 작성하며, 가능하면 저작에 대하여 중요한 책임을 갖는 저자의 전거형 접근점에 저작의 채택된 표제를 더하여 작성한다. 이형 접근점은 저작의 이형 표제를 기초로 작성한다. 저작의 전거형 접근점이 저자의 전거형 접근점에 저작의 채택된 표제를 더하여 작성된 경우 이형 접근점은 저자의 전거형 접근점에 저작의 이형 표제를 더하여 작성하며, 저작의 채택된 표제만으로도 이형 접근점을 작성한다. RDA에는 특수한 유형의 자료들에 대하여 유형별 접근점 규정을 두고 있지만 일반 규정의 틀을 크게 벗어나지 않는다. RDA의 저작과 표현형에 대한 전거형 접근점 규정은 AACR2의 저자명 기본표목과 통일표제 기본표목의 원칙과 거의 일치한다.