글로벌 조화에 부합하는 국내 의약품 분류체계 개선방안

New drug classification system in accordance with global harmonization

  • Sohn, Sung-Ho (Department of Pharmacy, Kyungbuk National University Medical Center) ;
  • Yoo, Bong Kyu (College of Pharmacy, Gachon University)
  • 투고 : 2012.07.06
  • 심사 : 2012.08.29
  • 발행 : 2012.09.30

초록

The objective of this study was to investigate drug classification system in Korea and other developed countries. Laws and regulations of Korea regarding the system were retrieved from sources posted in Ministry of Government Legislation. We also reviewed previous research reports performed as part of government's effort to reform the system The system in the foreign countries was retrieved from the official homepage operated by each country's government. There have been two research funded by Korean government, which strongly suggested that the system should be reformed. However, we found that the system was never reformed and still effective. Drug classification system in US and most western countries consists of two categories, i.e., prescription drugs and non-prescription drugs except UK, which classifies into three categories: Prescription Only Medicines, Pharmacy Medicines, and General Sales List Medicines. Interestingly, in Japan, non-prescription drugs are further classified into three groups: Group 1, 2, and 3. Recently, Ministry of Health and Welfare (MOHW) in Korea proposed a plan to reclassify all the approved drugs according to purportedly rational and scientific criteria. However, the plan does not include reform of the existing laws and regulations, which appears that it is just one-time action rather than a sustainable administration backed up by law. Therefore, it is recommended that Korean MOHW take appropriate action on laws and regulations with regard to the system to meet global harmonization standard.

키워드

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 가천대학교

참고문헌

  1. 약사법 제2조(정의) 13항(available at www.law.go.kr) accessed on July 11, 2012.
  2. 의약품재분류시 의약사, 소비자 의견수렴과정 신설. 약사공론 2011년 10월 11일자 기사(available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  3. 의약품 재분류시 의약, 소비자단체도 의견청취. 약사공론 2011년 8월 25일자 기사(available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  4. 식약청, 상시재분류 시스템 운영 거듭 천명. 약사공론 2012 년 1월 2일자 기사(available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  5. 약 재분류에 목소리 내는 시민단체, 새 국면 예고. 약사공론 2011년 6월 20일자 기사(available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  6. 의약품 분류기준에 관한 규정. 보건복지부고시 제2010-141 호(available at www.mohw.go.kr) accessed on July 11, 2012.
  7. 식약청 의약품 재분류, 원만한 협의 쉽지 않다. 약사공론 2011년 8월 8일자 기사(available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  8. 의약품 재분류 뜨거운 감자. 약사공론 2011년 7월 19일자 기사 (available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  9. 17개 성분 의약품 재분류, 4차 중앙약심 난항 예고. 약사공론 2011년 7월 19일자 기사(available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  10. 노레보정 등 재분류 결론 불발, 추후 표결 가능성. 약사공론 2011년 7월 19일자 기사(available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  11. 약 재분류, 자유판매약 등 핵심논쟁 논의 공전. 약사공론 2011년 7월 1일자 기사(available at www.kpanews.co.kr) accessed on July 11, 2012.
  12. 의약품 재분류(안) 및 향후 계획. 보건복지부 보도자료 (available at www.kfda.go.kr/index.kfda?mid=56&seq=17946) accessed on July 11, 2012.
  13. Code of Federal REgulation Title 21 (available at www. accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm).
  14. Medicines Act 1968, Part III, 58A (available at www. legislation.gov.uk/ukpga/1968/67/section/58) accessed on July 11, 2012.
  15. National Association of Pharmacy Regulatory Authorities (availabale at http://napra.ca) accessed on July 11, 2012.
  16. 손현순, 오옥희, 김종주 et al., 우리나라의 현행 의약품분류 체계에 대한 고찰 및 개선 방안. 한국임상약학회지 2005; 15(2): 139-148.
  17. 손현순, 신현택, 송인숙 et al., 우리나라 의약외품 허가심사 제도 고찰 및 개선 방안. 한국임상약학회지 2006; 16(2): 123-130.
  18. 유봉규. 일반의약품에 대한 국민 편의성과 안전성을 보장하는 의약품 분류. 한국약료경영학회 제3회 심포지엄 (2011년 11월 22일) proceedings pp81-94.
  19. 유봉규, 홍진태, Tara Bahadur et al., 국내 의약품 분류체계의 글로벌 조화: In 한국약학교육협의회 약무정책위원회 용역연구보고서 (2012년 1월 30일).
  20. 의약품 재분류 요구, 내년 더 거세질 것. 약사공론 2011년 11월 22일자 기사 (available at www.kpanews.co.kr).