DOI QR코드

DOI QR Code

Fashion Image Preference, Pursued Image and Self-Image Satisfaction of Businessmen According to Personality Types

직장 남성의 성격유형에 따른 의복이미지 선호, 추구이미지와 이미지 만족도

  • Kim, Hyun-Sue (Dept. of Clothing & Textiles, Hanyang University) ;
  • Lee, Ji-Yeon (Dept. of Clothing & Textiles, Hanyang University) ;
  • Lee, Youn-Hee (Dept. of Clothing & Textiles, Hanyang University)
  • Received : 2011.08.09
  • Accepted : 2011.11.08
  • Published : 2012.01.31

Abstract

This study is aimed at finding out the self-perception and value of clothing they wear to today's businessmen who work in a fast-growing global network society and for developing a suitable image consulting program for businessmen. The purpose of this study is to categorize businessmen into personality types, and then analyzing purchase behaviors for clothing and image perception, self-image satisfaction among categorized groups. The participants of this study are 320 businessmen who are from 20's to 50's and working in Seoul. A total of 302 questionnaires were used for the survey of this study. The questionnaire is composed of 3 different parts as follows: 1) personality types, 2) purchase behaviors for clothing and image perception, 3) self-image satisfaction. The methods of this study are frequency analysis, descriptive analysis, factor analysis, variance analysis, cluster analysis, t-test and reliability analysis. In conclusion, an image consulting education program for businessmen has to be based on one's own personality type, current fashion style and image perception. Each person has to be provided a unique direction to increase his self satisfaction, which will result in improvements in both personal image satisfaction and social satisfaction. These changes will ultimately become the driving force of career life.

Keywords

References

  1. 노지영, 고애란, 정미실 (2005), 직장남성의 이미지 컨설팅을 위한 측정도구 개발에 관한 연구 -패션성향을 중심으로-, 한국의류학회지, 29(1), pp. 58-67.
  2. 삼성디자인넷 (2008. 7. 10), "2008년 상반기 남성복 시 장 분석 및 하반기 전망", 자료검색일 2010. 8. 19, http://www.samsungdesign.net
  3. 조선일보 (2011. 2. 9), "인사담당자 90%, 외모가 채용 여부에 영향을 미친다", 자료검색일 2011. 2. 9, http://news.chosun.com
  4. 김정택, 심혜숙, 제석봉 (1995), MBTI 개발과 활용, 서울: 한국심리검사연구소, pp. 1-3.
  5. Myers, I. B. & McCaulley, M. H. (1985), Manual: a guide to the development and use of the Myers- Briggs type indicator, Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
  6. 김정택, 심혜숙, 제석봉(1995), MBTI 개발과 활용, 서울: 한국심리검사연구소, pp. 17-22.
  7. 이현화, 박찬부 (1998), 지각자의 성격변인에 따른 의복단서의 인상효과에 대한 연구, 한국의류학회지, 22 (3), p. 343.
  8. 오현남 (2004), 여대생의 의복평가기준과 성격유형과의 관계 연구, 대한가정학회지, 42(8), pp. 123-132.
  9. 오현정 (2001 a), 소비자의 성격유형별 의복평가의 차이, 한국의류학회지, 25(2), pp. 249-258.
  10. 이명희, 유경숙 (1998), 외향성 - 내향성, 성별 및 연령과 의복이미지 선호에 관한 연구, 대한가정학회지, 36(12), pp. 105-114.
  11. 이현정, 김미영 (2004), 의복이미지와 화장이미지에 관한 기존 연구 분석, 복식, 54(7), pp. 91-106.
  12. 이명희, 김현주 (1997), 의복 스타일 이미지 선호와 자기이미지와의 관계 연구, 복식, 33, pp. 41-53.
  13. 강승희, 이명희 (2008), 재킷 스타일과 색, 셔츠 스타일이 남성의 이미지 지각에 미치는 영향, 복식, 58(1), pp. 33-44.
  14. 염인경, 김미숙 (2004), 자기 이미지에 따른 착용의복 이미지, 추구의복이미지 및 의복구매행동, 복식문화연구. 12(1), pp. 90-103.
  15. 정인희 (1992), 의복이미지의 구성요인, 계층구조 및 평가차원에 대한 연구, 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  16. 오현정 (2001 b), 성격유형별 선호하는 의복이미지와 의복구매행동, 한국의류학회지, 25(3), pp. 606-616.
  17. Sweat, S. J., & Zentner, M. A. (1985), Attribution toward female appearance Styles, The psychology of fashion, MA: Heath, Lexington Books, pp. 321-335.
  18. 김국희 (2009), 남성의 추구이미지와 패션라이프스타 일 유형에 따른 패션상품구매행동, 경희대학교 대학원 박사학위논문.
  19. 박성호 (2009), 자아개념과 자기효능감 이론을 통한 사회과교사의 태도연구, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.
  20. Schenk, C. T. & Holman, R. H. (1980), A Sociological Approach to Brand Choice: The Concept of Situational Self Image, Advances in Consumer Research, 7(1), pp. 610-614.
  21. 장서현 (2003), 브랜드 개성과 소비자 자아이미지 일치성이 브랜드 태도에 미치는 영향, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
  22. 김국희, 김덕하 (2010), 20대 여성의 추구이미지에 따른 유행태도와 의류구매행동, 한국디자인문화학회지, 16(4), pp. 104-116.
  23. 문지영, 김정원 (2004), 20대 남성의 이미지추구에 관한 연구, 한국의류산업학회지, 6(6), pp. 715-722.
  24. 고애란, 노지영, 정미실 (2005), 직장남성의 이미지 컨설팅을 위한 측정도구 개발에 관한 연구 -인터넷 사용자를 중심으로-, 대한가정학회지, 43(5), pp. 93-105.
  25. 배혜진, 정인희 (2006), 남자 대학생의 의복 착용상황별 추구이미지와 패션상품통일체, 한국의류학회지, 30 (7), pp. 1135-1145.
  26. 신수연, 김용덕 (2000), 20, 30대 성인남성의 캐주얼 의류 쇼핑 성향과 자기 이미지 및 점포 속성에 관한 연구, 복식문화연구, 8(2), pp. 305-314.
  27. 정귀영 (2007), 시큐리티 종사자들의 무도수련이 자아 만족에 미치는 영향, 경기대학교 대학원 석사학위논문.
  28. 이현옥, 구양숙 (2009), 외모만족이 기능성화장품 사용행동에 미치는 영향, 대한가정학회지, 47(4), pp. 73-81.
  29. Alfonso, V. C., Allison, D. B., Rader, D. E., & Gorman, B. S. (1996), The extended Satisfaction with Life Scale: Development and psychometric properties, Social Indicators Research, 38, pp. 275-301. https://doi.org/10.1007/BF00292049
  30. 김덕하, 김국희 (2010), 외모관련태도에 따른 현실적 자기이미지와 이성적 자기이미지의 차이, 한국디자인문화학회지, 16(1), pp. 11-25.
  31. Cash, T. F., Pruzinsky, T. (1990), Body Image, Development, Device and Change, N.Y.: The Guilfod Press.
  32. 김은선 (2008), 패션모델의 주관적 자기이미지와 객관적 자기이미지의 비교분석, 동덕여자대학교 대학원 석사학위논문.
  33. 김정택, 심혜숙, 제석봉 (1995), MBTI 개발과 활용, 서울: 한국심리검사연구소 pp. 304-322.
  34. 김기혁, 양석균 (2007), 고객 유형별 맞춤이 경쟁력이다, 서울: BG북갤러리.
  35. 최유진 (2003), 남성의 재킷, 셔츠, 넥타이 색의 변화가 이미지 지각에 미치는 영향, 성신여자대학교 대학원 석사학위논문.
  36. 나영은 (1992), 의복스타일 선호에 미치는 요인, 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  37. 정근택 (1987), 상표이미지와 자아이미지에 관한 연구, 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  38. 노지영 (2001), 직장남성의 이미지 컨설팅을 위한 측정도구 개발에 관한 연구: 인터넷 사용자를 중심으로, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
  39. Parsons, A. & Dorsey, M. (2008), StyleSource: The Power of Seven Universal Styles, CA: Universal Style Publication.
  40. 김정택, 심혜숙 (1990), 성격유형검사(MBTI)의 한국표준화에 관한 일연구, 한국심리학회지, 3(1), pp. 44-72.
  41. 김정택, 심혜숙, 김명준, 심민보 (2003), MBTI Form K 한국 표준화에 관한 일연구, 한국심리유형학회지, 20(1), pp. 53-70.

Cited by

  1. Effect of Self-image Pursuit by Female Consumers on Clothing Purchase Value and Fashion Images vol.39, pp.4, 2015, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2015.39.4.492
  2. 현대 남성 패션 이미지의 유형 및 특성 vol.64, pp.5, 2014, https://doi.org/10.7233/jksc.2014.64.5.018
  3. Impact of Female Consumer Self-Image on Pursued Fashion Style vol.21, pp.3, 2012, https://doi.org/10.12940/jfb.2017.21.3.29