Journal of Gifted/Talented Education (영재교육연구)

The Korean Society for the Gifted (한국영재학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Interaction Effects on Academic stress of Gifted Student and Normal Student by Academic Self-efficacy and Stress Coping Styles

초등 영재학생과 일반학생의 학업스트레스에 대한 학업적 자기효능감과 스트레스 대처방식의 상호작용효과

  • Received : 2012.11.09
  • Accepted : 2012.12.19
  • Published : 2012.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to examine the interaction effects on academic stress of gifted student and normal student by academic self-efficacy and stress coping styles. We conducted a questionnaire survey with 100 sixth grade gifted student and 100 normal student who showed academic achievement of the same level. According to the results of this study, gifted student showed higher problem-focused coping than normal student. Both elementary gifted student and normal student, the lower academic self-efficacy and problem-focused coping, the more increased academic stress increased. In the gifted student case where the level of problem-focused coping was high, academic stress was lower when academic self-efficacy was high. Normal student's academic stress was lower when the level of problem-focused coping and academic self-efficacy was higher.

본 연구는 초등 영재학생과 일반학생의 학업스트레스에 미치는 자기효능감과 스트레스 대처방식의 상호작용 효과를 검증하고자 하였다. 6학년 영재학생 100명과 일반학생 100명을 대상으로 연구한 결과, 영재학생이 일반학생보다 문제중심 대처방식을 많이 사용하였으나, 학업스트레스, 학업적 자기효능감 및 정서중심 대처방식에는 유의한 차이가 없었다. 영재학생과 일반학생의 학업스트레스는 학업적 자기효능감이 높을수록, 문제중심 대처방식을 많이 사용할수록 감소되었으며, 학업적 자기효능감과 문제중심 대처방식의 상호작용에 영향을 받았다. 상호작용효과를 살펴보면, 영재학생의 학업적 자기효능감이 학업스트레스를 감소시키는 효과는 문제중심 대처방식의 수준이 높을수록 커졌으며, 일반학생은 문제중심 대처방식의 수준이 높을 때에만 학업적 자기효능감이 유의하게 학업스트레스를 감소시키는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 고경민 (2012). 초등영재의 학업적 자기효능감, 자기결정성 동기와 학업스트레스와의 관계 연구. 석사학위논문. 대구대학교 교육대학원.
  2. 김아영, 박인영 (2001). 학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구. 교육학연구, 39(1), 95-123.
  3. 김아영, 차정은, 강한아, 임경민, 전현아, 조혜령, 임지영, 석혜은 (2012). 학업능력 집단별 학업스트레스와 학업적 자기조절효능감 간의 관계: 학업동기유형의 매개효과. 교육심리연구, 26(2), 543-562.
  4. 김성옥 (2003). 인지-행동적 학업스트레스 대처 훈련이 초등학생의 학업스트레스와 학업적 자기효능감에 미치는 효과. 석사학위논문. 대구교육대학교.
  5. 김은정, 양연숙 (2011). 영재아와 일반아의 시험불안, 학업스트레스 및 학업효능감 비교연구. 영재와 영재교육, 10(1), 123-142.
  6. 김정아 (2005). 초등정보 영재학생과 일반학생의 성취동기, 자기효능감, 스트레스 비교. 석사학위논문. 충남대학교.
  7. 김현희 (2009). 성별에 따른 학업스트레스와 시험불안과의 관계 연구. 석사학위논문. 한국외국어대학교.
  8. 문경숙 (2006). 학업스트레스가 청소년의 자살충동에 미치는 영향. 아동학회지, 27(5), 143-157.
  9. 민하영, 유안진 (1998). 학령기 아동의 일상적 생활스트레스 척도 개발. 아동학회지, 19(2), 77-96.
  10. 민하영, 유안진 (1999). 스트레스 상황에 대한 지각된 통제감과 아동의 스트레스 대처행동. 아동학회지, 20(1), 61-77.
  11. 민현숙, 양연숙 (2012). 초등 영재학생과 일반학생의 완벽주의, 학업스트레스 및 학습몰입 비교. 영재교육연구, 22(1), 157-171. https://doi.org/10.9722/JGTE.2012.22.1.157
  12. 박병기, 임신일 (2010). 시험불안 관련변인 메타분석. 교육심리연구, 24(4), 875-894.
  13. 박성옥, 이진숙 (2003). 영재와 일반아동의 스트레스 및 대처행동 비교연구. 미래유아교육학회지, 10(3), 225-245.
  14. 박성희 (2006). 아동의 학교학업 스트레스 및 과외학업 스트레스와 무력감 간의 관계. 석사학위논문. 경희대학교.
  15. 박성희, 김희화 (2008). 초등학생과 중학생의 학업스트레스와 학습된 무력감 간의 관계. 청소년학연구, 15(3), 159-182.
  16. 박소희 (2010). 영재아동과 일반아동의 자아상태와 스트레스 및 스트레스 대처행동과의 관계. 석사학위논문. 고려대학교.
  17. 박혜진 (2001). 영재 청소년의 완벽주의 성향, 심리적 적응, 자아 존중감의 관계. 석사학위논문. 연세대학교.
  18. 신병창 (2012). 초등영재아동과 일반아동의 부모의 학업성취압력과 학업기대스트레스가 학업소진에 미치는 영향. 석사학위논문. 인천대학교.
  19. 여성가족재단 (2010). 서울시 아동청소년 안전 및 건강실태조사. 서울: 여성가족재단.
  20. 염시창, 박현주 (2005). 일반계 여고생의 완벽주의, 학업적 자기 효능감 및 시험불안의 관계모형 검증. 한국심리학회지: 학교, 2(1), 19-35.
  21. 오미향, 천성문 (1994). 청소년의 학업스트레스 요인 및 증상 분석과 그 감소를 위한 명상 훈련의 효과. 인간이해, 15, 63-96.
  22. 이경화, 손원경 (2005). 아동의 학교부적응에 영향을 미치는 관련 변인의 구조분석. 아동학회지, 26(4), 157-171.
  23. 이규숙 (2009). 일반아동과 영재아동의 학습기술과 학업적 자기효능감 비교. 석사학위논문. 부산대학교.
  24. 이유재 (1994). 상호작용효과를 포함한 다중회귀분석에서 주효과의 검증에 대한 연구. 경영학연구, 23(4), 183-210.
  25. 이주현, 이순묵 (2002). 시험불안과 동기. 교육심리연구, 16(3), 181-196.
  26. 이한열 (2010). 초등학생의 스트레스에 관한 연구: 스트레스 대처방식, 부모-자녀간의 의사 소통 유형, 학습동기와의 관련성. 석사학위논문. 경희대학교.
  27. 임용우 (1994). 시험스트레스 과정에서의 불안, 대처 및 학업성취. 박사학위논문. 서울대학교.
  28. 전길수 (2011). 학업성취수준에 따른 초등학생의 행복감과 생활스트레스 비교. 석사학위논문. 공주교육대학교.
  29. 정종희, 정현희, 이귀숙 (2009). 부모의 성취압력이 중학생의 시험불안에 미치는 영향: 완벽주의 성향과 사회적 지지의 매개효과. 한국심리학회지: 학교, 6(3), 377-393.
  30. 정주영 (2010). 초등학생의 학업스트레스가 학업성취도에 미치는 영향에 관한 구조적 분석. 한국교육학연구, 16(1), 129-152.
  31. 천민필 (1994). 초등학교 아동의 스트레스 요인 연구. 석사학위논문. 한국교원대학교.
  32. 최은혜, 이지연 (2010). 초등영재아동의 지각된 성취압력과 스트레스 관계에서 정서조절 능력의 조절효과. 아동교육, 19(3), 265-285.
  33. 한국청소년정책연구원 (2010). 4개국 청소년 건강실태 국제비교조사. 서울: 한국청소년정책연구원.
  34. 허창재 (2002). 영재아동의 스트레스 요인과 대처방식에 관한 연구. 석사학위논문. 건국대학교.
  35. Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple Regression: Testing and interpreting Interactions. Thousand Oaks, CA: Sage.
  36. Carver, C. S., Scheier, M. F., & Weintraub, J. K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 267-283. https://doi.org/10.1037/0022-3514.56.2.267
  37. Freeman, J. (1985). Emotional aspects of giftedness. In J. Freeman (ED.), The psychology of gifted children (pp. 247-264). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
  38. Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer publishing co.
  39. Liu, X., & Tein, J. (2005). Life event, psychopathology, and suicidal behavior in chinese adolescent. Journal of Affective Disorder, 86, 195-203. https://doi.org/10.1016/j.jad.2005.01.016
  40. McDonald, A. S. (2001). The prevalence and effects of test anxiety in school children. Educational Psychology, 21, 89-101. https://doi.org/10.1080/01443410020019867
  41. Preacher, K. J., Curran, P. J., & Bauer, D. J. (2006). Computational tools for probing interaction effects in multiple linear regression, multilevel modeling, and latent curve analysis. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 31, 437-448. https://doi.org/10.3102/10769986031004437
  42. Webb, J., Meckstroth, E., & Tolan, S. (1982). Guiding the gifted child: A practical source for parents and teachers. Columbus, OH: Ohio Psychology Publishing Company.