Acknowledgement
Supported by : 한국학술진흥재단
This thesis was planned to correct the traditional undervaluation that although the Hui Shi philosophy aimed at "the whole of heaven and earth", it is a philosophy not to reach it to the end. For this, the origin of Hui Shi philosophy and the unique method of only Hui Shi reaching "the whole of heaven and earth" should be clearly examined, and it was seen that the key of this depends on Deng Xi. Therefore, this thesis has first examined various points of view that were confused until now in terms of the origin of Hui Shi philosophy, and pointed out its limit. Next, this thesis has paid attention to the new alternative called Deng Xi. The search on Deng Xi was carried out by thoroughly discussing meanings being implicated in "Wuhou" and "Zhuanci", which are two book's names of "Deng Xi Zi", in the context of the history of ancient Chinese philosophy. As a result, it was confirmed that the "Wuhou" of Deng Xi symbolizes that God and heaven, which were an absolute criterion from ancient times to the spring and autumn period, have fallen to existence of ineffectiveness uncapable of intervening human affairs any more. In addition, "Zhuanci" viewed that problems generated among human beings are a reflection of consciousness that will solve through clear speaking or thinking or words instead of Heaven's will. In conclusion, this thesis has tried the origin of Hui Shi philosophy and an explanation of a unique method of only Hui Shi reaching 'the whole of heaven and earth' from the idea of Deng Xi like this.
이 논문은 혜시(惠施) 철학이 '천지일체(天地一體)'를 지향하였으나 끝내 그에 이르지 못한 철학이라는 저평가를 바로잡고자 기획되었다. 이를 위해서는 혜시 철학의 연원과 '천지일체'에 도달하는 혜시만의 독특한 방식을 규명해야 하는데, 이의 관건이 등석(鄧析)에게 있다고 보았다. 그래서 우선 혜시 철학의 연원에 관한 이제껏 분분하였던 다양한 견해들을 살피고 그것들의 한계를 지적하였다. 다음에는, 등석이라는 새로운 대안에 주목하였다. 등석에 대한 탐구는 현존하는 "등석자(鄧析子)"의 두 편명인 '무후(無厚)'와 '전사(轉辭)'에 함축되어 있는 의미를 중국 고대철학사의 맥락에서 논구하는 것으로 이루어졌다. 그 결과, 등석의 '무후'가 상고(上古)시대로부터 춘추말기(春秋末期)까지 절대의 준거였던 상제(上帝)와 천(天)이 인간사에 더 이상 개입할 수 없는 무효(無效)의 존재로 전락되고 말았음을 상징한다는 것을 확인하였다. 또한 '전사'는 인간들 사이에서 생겨난 문제를 천명(天命)이 아닌 인간의 명변(名辯), 혹은 생각 또는 말로써 해결하겠다는 의식의 반영임을 보았다. 끝으로 이러한 등석의 사상으로부터 혜시 철학의 연원과 '천지일체'에 도달하는 혜시만의 독특한 방식의 해명을 시도하였다.
Supported by : 한국학술진흥재단