DOI QR코드

DOI QR Code

Flora and Life form of 4 Man-made Wetlands in Gunsan City

군산시 주요 4개 인공습지의 식물상 및 생활형

  • Kim, Chang-Hwan (Department of Environmental Landscape Architecture Design, Chonbuk National University) ;
  • Kang, Eun-Ok (Department of Ecology Landscape Architecture Design, Graduate School of Chonbuk National University) ;
  • Choi, Young-Eun (Department of Biotechmology, Graduate School of Chonbuk National University) ;
  • Park, Byoung-Mo (Department of Environmental Landscape Architecture Design, Chonbuk National University) ;
  • Baek, Jong-Seon (Department of Ecology Landscape Architecture Design, Graduate School of Chonbuk National University)
  • 김창환 (전북대학교 환경조경디자인학과) ;
  • 강은옥 (전북대학교 대학원 생태조경디자인학과) ;
  • 최영은 (전북대학교 대학원 생명공학부) ;
  • 박병모 (전북대학교 환경조경디자인학과) ;
  • 백종선 (전북대학교 대학원 생태조경디자인학과)
  • Received : 2011.06.17
  • Accepted : 2011.08.22
  • Published : 2011.09.30

Abstract

According to previous research on evaluating vegetative value of wetland and RAM evaluation targeting the man-made wetland in Gunsan, Gunsan Reservoir and Gongchang Reservoir had been found to have satisfactory results while Anjeong Reservoir and Changan Reservoir had been found to have unsatisfactory results. Aimed at those reservoirs, a vegetation survey was conducted to analyze differences in terms of flora and growth habit. As for the flora, Gunsan Reservoir ranked first with 433 kinds of plants, followed by Gongchang Reservoir with 306, Changan Reservoir with 176 and Anjeong Reservoir with 167. As for specific plant species by floristic region, it was identified that Gunsan Reservoir had 18 species, larger than other wetlands and also, it had more species of naturalized plants than others. This phenomenon is related to various wetland environments resulted from wider area of Gunsan Reservoir. In the case of dormancy form, hemicryptophytes were mainly distributed in Gunsan Reservoir and Gongchang Reservoir while annual plants were mainly distributed in Anjeong Reservoir and Changan Reservoir with heavy disturbance.

Keywords

References

  1. 강은옥, 2011, 전라북도 군산시 인공습지의 기능평가 및 식생학적 가치평가에 관한 연구, 석사학위논문, 전북대학교.
  2. 구본학, 김귀곤, 2001, 우리나라의 습지 유형별 분류 특성에 관한 연구 : 내륙습지를 대상으로, 한국환경복원녹화기술학지, 4(2), 11-25.
  3. 김찬수, 고정군, 문명옥, 송관필, 현화자, 송국만, 김문홍, 2007, 한라산 천연보호구역의 식물상과 생활형, 한국환경과학회지, 16(11), 1257-1269. https://doi.org/10.5322/JES.2007.16.11.1257
  4. 김창환, 명현, 2001, 도시근린공원 식생의 생태학적 진단 -전주화산공원을 중심으로-, 한국조경학회지, 28(6), 62-76.
  5. 김창환, 명현, 2009, 주암호 복내천 인공습지 조성 후 식물의 생활형에 대한 4년간의 변화 연구, 한국환경생태학회지, 23(1), 30-40.
  6. 김창환, 안득수, 2005, 수도권 지역 골프장의 연못식생 평가, 한국환경과학회지, 14(3), 279-288. https://doi.org/10.5322/JES.2005.14.3.279
  7. 박수현, 1995, 한국귀화식물도감, 일조각, 1-371.
  8. 박수현, 2001, 한국귀화식물 원색도감(보유편), 일조각, 1-176.
  9. 양병호, 조운식, 구본학, 2005, 댐 저수지 내 습지 유형 및 기능평가 연구 : 보령호를 중심으로, 한국환경복원녹화기술학회지, 12(1), 13-31.
  10. 윤석준, 2008, 소규모 농촌마을의 수질정화를 위한 생태 인공습지 조성, 석사학위논문, 단국대학교.
  11. 이영노, 1996, 원색 한국식물도감, 교학사, 1-1237.
  12. 이우성 박경훈, 장성관, 유주한, 김경태, 2009, 산지습지의 보전가치 평가를 통한 권리권역 설정-경상남도 재약산의 산들늪을 대상으로, 한국지리정보학회지 12(2), 52-68.
  13. 이우철, 1996, 원색 한국기준식물도감, 도서출판 아카데미서적, 1-624.
  14. 이창복, 1993, 대한식물도감, 향문사, 1-990.
  15. 임양재, 김성덕, 1991, 작약도의 식생, 임양재박사 회갑기념논문집, 415-440.
  16. 임양재, 박기현, 심재국, 1991, 한국에서의 Raunkiaer 생활형의 지리적 분포, 임양재교수 정년기념논문집, 399-414.
  17. Adamus, P. R., Clairain, E. J., Smith, R. D. and Young, R, E., 1987, Wetland Evaluation Tchnique(WET), Volume II : Methodology. U. S. Department of the Army, Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS. NTIS No. ADA 189968.
  18. Cole, C. A., 2006, HGM and Wetland functional assessment : Six degrees of separation from the data, Ecological Indicators, 6(3), 485-493. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2005.06.004
  19. Kent, D. M., 1994, Applied Wetlands Science and Technology, Lewis Publishers, CRC Press, Boca Raton, Florida, USA, 436.
  20. Muller-Dombois, D., Ellenberg, H., 1974, Aims and methods of Vegetation Ecology, John Wiley and Son Inc, 547.
  21. Raunkiaer, C., 1934, Life form of plants and Statistical Plant Geography, Charendon Press, Oxford.