Body-Images and Visualization Technologies in the Field of Plastic Surgery: Making Scientific Objects, Making Scientific Disciplines

성형외과의 몸-이미지와 시각화 기술: 과학적 대상 만들기, 과학적 분과 만들기

  • 임소연 (서울대학교 과학사 및 과학철학 협동과정)
  • Received : 2011.05.14
  • Accepted : 2011.06.08
  • Published : 2011.06.30

Abstract

The majority of previous researchers on body management practices including plastic surgery has agreed that there is a strong connection between social demands of plastic surgery and public exposures of beautiful body-images, which this research intends to analyze further. This study, on the one hand, discovers how body-images are produced and consumed through clinical practices of plastic surgery, particularly, surgeon-patient consultation processes based on the researcher's participant observation on a plastic surgery clinic in Korea, and shows how visualization technologies are mobilized to reconstruct not only boundaries of patients' bodies but also those of medical disciplines by viewing plastic surgery practices as knowledge production activities, on the other hand. While revealing that surgeon-patient consultation is the process to transform patient's bodies to "scientific" objects and visualization technologies have been made to help plastic surgeons to make their disciplines "scientific" ones, this article also pays attention to complicated effects of new imaging technology beyond a mere means of "scientification" of plastic surgery.

대중 매체와 광고를 통해서 노출되는 아름다운 몸-이미지가 성형수술에 대한 사회적 수요의 증가와 연관이 있다는 것은 국내외 대부분의 몸관리 연구자들이 동의하고 있는 바이다. 이 연구 역시 성형수술의 실행에서 몸-이미지가 갖는 "행위성"을 부인하지 않는다. 오히려 그 "행위성"의 범위를 확장하고 그 작동 기제를 구체화하는 것이 이 연구의 목적이다. 이 연구는 한편으로는 실제 성형외과의 임상에서 이루어지는 의사-환자 상담 과정을 구체적으로 분석함으로써 성형외과 "안"에서 몸-이미지가 어떻게 생산되고 소비되는가를 밝히고, 다른 한편으로는 성형수술의 실행을 성형외과 의사들의 지식 생산 활동으로 봄으로써 시각화 기술이 환자의 몸의 경계뿐만 아니라 성형외과 분과의 경계를 재구성하는 작업에도 동원됨을 보이고자 한다. 성형외과 상담실의 시각화 기술은 환자의 몸을 "과학적" 대상으로 바꾸고 몸-이미지를 중심으로 한 상담은 의사의 "전문직업적 시각"을 환자에게 훈육하는 과정이 된다. 또한 "수술 전후 사진"을 생산하고 "전문직업적 시각"을 시각화 기술로 실체화하고자 하는 성형외과 의사들의 개별적이고 집단적인 노력은 성형외과를 "과학적" 분과로 만들고자 하는 노력과 맞닿아 있다. 그러나 새로운 시각화 기술이 성형외과의 시각적 권위를 강화하는 방향으로만 작동하지 않는다는 점에서 몸-이미지는 과학화를 위해 사용되는 도구 그 이상의 의미를 갖는다.

Keywords

References

  1. 김상범 외 (2010), 안면부 지방주입술의 장기관찰 결과, 한미용성형외과학회, 제 16권, pp. 35-40.
  2. 나윤경 외 (2009), 십대 여성의 외모중심 인식을 추동하는 일상과 성형의료 산업, 한국여성학, 제 25권, 4호, pp. 73-108.
  3. 박은아.성영신 (2001), 광고모델에 대한 소비자 지각이 구매의도에 미치는 영향: 신체이미지 비교를 중심으로, 한국심리학회지: 소비자.광고, 제 2권, 1호, pp. 87-116.
  4. 수잔 보르도, 박오복 번역 (2003), 참을 수 없는 몸의 무거움: 페미니즘, 서구문화, 몸, 또 하나의 문화. [Bordo, Susan (1993), Unbearable Weight: Feminism, Western Culture, and the Body, Berkeley & London: University of California Press]
  5. 우경희 (2002), 여성의 외모주의와 성형의료산업, 연세대학교 대학원 박사학위 논문.
  6. 이영자 (2006), 몸권력과 젠더-푸코적 분석틀에서 본 '날씬한 몸' 관리, 한국여성학, 제 22권, 4호, pp. 197-233.
  7. 이주혁 외 (2004), 성형외과 영역에서의 디지털 임상사진 촬영기술, 대한성형외과학회지, 제 32권, pp. 186-192.
  8. 이승철 외 (2004), 균형 및 비례 측정법을 이용한 정면사진 분석, 대한미용성형외과학회, 제 10권, pp. 72-78.
  9. 임인숙 (2002), 한국사회의 몸 프로젝트: 미용성형 산업의 팽창을 중심으로, 한국사회학, 제 36집, 3호, pp. 183-204.
  10. 정명선 (2006), 패션 제품 광고 모델이 여대생의 구매의도, 자존심 및 신체 만족에 미치는 효과, 복식문화연구, 제 14권, 3호, pp. 514-527.
  11. 황지영 (2006), 광고에 표상된 몸 이미지와 그 의미: 기호학적 접근, 광고학연구, 제 17권, 4호, pp. 7-32.
  12. Balsamo, Anne (1996), Technologies of the Gendered Body: Reading Cyborg Women, Durham & London, Duke University Press.
  13. Beaulieu, Anne (2002), "Images Are Not the (Only) Truth: Brain Mapping, Visual Knowledge and Iconoclasm", Science, Technology & Human Value, Vol. 27, pp. 53-86. https://doi.org/10.1177/016224390202700103
  14. Blum, Virginia (2003), Flesh Wounds: The Culture of Cosmetic Surgery, Berkeley, Los Angelis & London: University of California Press.
  15. Burri, Regula Valerie (2008), "Doing Distinctions: Boundary Work and Symbolic Capital in Radiology", Social Studies of Science, Vol. 38, pp. 35-62. https://doi.org/10.1177/0306312707082021
  16. Burri, Regula Valerie (2005), "Becoming the Other Woman: The Psychic Drama of Cosmetic Surgery", Frontiers, Vol. 26, pp. 104-131. https://doi.org/10.1353/fro.2005.0019
  17. Brooks, Abigail (2004), ""Under the Knife and Proud of It": An Analysis of the Normalization of Cosmetic Surgery", Critical Sociology, Vol. 30, pp. 207-239. https://doi.org/10.1163/156916304323072080
  18. Clarke, Adele (1998), Discipling Reproduction: Modernity, American Life Sciences and 'the Problem of Sex', Berkeley: University of California Press.
  19. Covino, Deborah Caslav (2001), "Outside-In: Body, Mind, and Self in the Advertisement of Aesthetic Surgery", Journal of Popular Culture, Vol. 35, pp. 91-102. https://doi.org/10.1111/j.0022-3840.2001.3503_91.x
  20. DiBernardo, Barry E. et al. (1998), "Photographic Standards in Plastic Surgery", Plastic & Reconstructive Surgery, Vol. 102, pp. 559-568. https://doi.org/10.1097/00006534-199808000-00045
  21. Frey, Manfred et al. (1999), "Three-Dimensional Video Analysis of Facial Movements: A New Method to Assess the Quantity and Quality of the Smile", Plastic & Reconstructive Surgery, Vol. 104, pp. 2032-2039. https://doi.org/10.1097/00006534-199912000-00013
  22. Frost, Liz (2005), "Theorizing the Young Woman in the Body", Body & Society, Vol. 11, pp. 63-85.
  23. Galdino, Greg M. et al. (2002), "Clinical Application of Three-Dimensional Photography in Breast Surgery", Plastic & Reconstructive Surgery, Vol. 110, pp. 58-70. https://doi.org/10.1097/00006534-200207000-00012
  24. Goodwin, Charles (1994), "Professional Vision", American Anthropologist, Vol. 96, pp. 606-633.
  25. Haiken, Elizabeth (1997), Venus Envy: A History of Cosmetic Surgery, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  26. Jemec, Borut I. E. et al. (1986), "Photographic Surgery: Standards in Clinical Photography", Aesthetic Plastic Surgery, Vol. 19, pp. 177-180.
  27. Jerslev, Anne (2008), "Cosmetic Surgery and Mediated Body Theatre: the Designable Body in the Makeover Programme The Swan", New Review of Film and Television Studies, Vol. 6, pp. 323-341.
  28. Joyce, Kelly A. (2006), "From Numbers to Picture: The Development of Magnetic Resonance Imaging and the Visual Turn in Medicine", Science as Culture, Vol. 15, pp. 1-22.
  29. Latour, Bruno (1986). "Visualization and Cognition: Thinking with Eyes and Hands", Knowledge and Society: Studies in the Sociology of Culture Past and Present, Vol. 6, pp. 1-40.
  30. Lynch, Michael (1985), "Discipline and the Material Form of Images: An Analysis of Scientific Visibility", Social Studies of Science, Vol. 15, pp. 37-66. https://doi.org/10.1177/030631285015001002
  31. Moreira, Tiago (2006), "Heterogeneity and Coordination of Blood Pressure in Neurosurgery", Social Studies of Science, Vol. 36, pp. 69-97. https://doi.org/10.1177/0306312705053051
  32. Morgan, Kathryn Pauly (1991), "Women and the Knife: Cosmetic Surgery and the Colonization of Women's Bodies", Hypatia, Vol. 6, pp. 25-53. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1991.tb00254.x
  33. Nahabedian, Maurice Y. et al. (2003), "Symmetrical Breast Reconstruction: Is There a Role for Three-Dimensional Digital Photography?", Plastic & Reconstructive Surgery, Vol. 112, pp. 1582-1590. https://doi.org/10.1097/01.PRS.0000085818.54980.C4
  34. Park, H. et al. (2004), "Harmornized Profiloplasty Using Balanced Angular Profile Analysis", Aesthetic Plastic Surgery, Vol. 28, pp. 89-97.
  35. Prasad, Amit (2005), "Making Images/Making Bodies: Visibilizing and Disciplining through Magnetic Resonance Imaging(MRI)", Science, Technology & Human Values, Vol. 30, pp. 291-316. https://doi.org/10.1177/0162243904271758
  36. Rhee, S. et al. (2004), "Balanced Angular Profile Analysis", Plastic & Reconstructive Surgery, Vol. 114, pp. 535-544. https://doi.org/10.1097/01.PRS.0000131873.98390.36
  37. Sargent, Pauline (1996), "On the Use of Visualizations in the Practice of Science", Philosophy of Science, Vol. 63, pp. 230-238. https://doi.org/10.1086/289956
  38. Schaaf, Heidrun (2006), "Standards for Digital Photography in Cranio-maxillo-facial Surgery - Part II: Additional Picture Sets and Avoiding Common Mistakes", Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery, Vol. 34, pp. 444-455. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2006.08.002
  39. Tait, Sue (2007), "Television and the Domestication of Cosmetic Surgery", Feminist Media Studies, Vol. 7, pp.119-135. https://doi.org/10.1080/14680770701287076
  40. Thompson, Charis (2005), Making Parents: The Ontological Choreography of Reproductive Technologies, Cambridge and London: The MIT Press.
  41. Wajcman, Judy (2004), Technofeminism, Cambridge: Polity Press.
  42. Wynne, Brian (1988), "Unruly Technology: Practical Rules, Impractical Discourses and Public Understanding", Social Studies of Science, Vol. 18, pp. 147-167. https://doi.org/10.1177/030631288018001006