Journal of Oriental Neuropsychiatry (동의신경정신과학회지)

The Korean Society of Oriental Neuropsychiatry (대한한방신경정신과학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Difference of Somatization Psychological Mechanism among Sasang Constitution(Four type constitution)

사상체질에 따른 신체화 기제의 차이에 대한 연구

  • Lee, Go-Eun (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Meidicine, Won-Kwang University) ;
  • Park, Jang-Ho (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Meidicine, Won-Kwang University) ;
  • Lyu, Yun-Sun (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Meidicine, Won-Kwang University) ;
  • No, Dong-Jin (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Meidicine, Won-Kwang University) ;
  • Park, In-Sook (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Meidicine, Won-Kwang University) ;
  • Kang, Hyung-Won (Dept. of Neuropsychiatry, College of Oriental Meidicine, Won-Kwang University)
  • 이고은 (원광대학교 한의과대학 신경정신과학교실) ;
  • 박장호 (원광대학교 한의과대학 신경정신과학교실) ;
  • 유윤선 (원광대학교 한의과대학 신경정신과학교실) ;
  • 노동진 (원광대학교 한의과대학 신경정신과학교실) ;
  • 박인숙 (원광대학교 한의과대학 신경정신과학교실) ;
  • 강형원 (원광대학교 한의과대학 신경정신과학교실)
  • Received : 2011.08.06
  • Accepted : 2011.09.14
  • Published : 2011.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Objectives : The purpose of this study was to investigate the difference of somatization psychological mechanism among Sasang constitution. Methods : Subjects were seventy four students of Won-Kwang university responded the questionnaire. We evaulated the subjects using Minnesota Questionnaire for the Sasang Constitution Classification II(QSCC II), Multiphasic Personality Inventory-2(MMPI-2), 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), Somato-Sensory Amplification Scale(SSAS), Symptom Interpretation Questionnaire(SIQ) and The Ways of Stress Coping Questionnaire(SCQ). Results : From the results of Clinical scale of MMPI-2, the scores of 2nd, 9th, 10th scales was significantly difference. In Lesser Yin group 10th score was the significantly highest of the others, 1st, 3rd, 6th, 7th, 8th score were the highest but not significant. and From the results of PSY-5 scale(The Personality Psychopathology Five scale) of MMPI-2, In Lesser Yin goup, INTR(Introversion/Low Positive Emotion) score was significantly highest, PSYC(psychoticism), NEGE (Negative Emotionality/Neuroticism) was higher than the others. In TAS-20K, SSAS, SIQ and SCQ Lesser Yin group was not significantly difference. but Lesser Yin group had the tendency of difficulty describing feelings and externally oriented thinking and higher score in physical and psychological interpretation. We observed generally lower levels of stress coping strategy scores than the others. Conclusions : These results showed that Lesser Yin group tend to somatization compared other constitution.

Keywords

References

  1. 이주연, 이무석, 윤진상, 양종철, 문지웅, 정해원, 은성종. 신체화 장애 환자의 스트레스 대처방식 및 심리적 특성. 신경정신의학지. 2006;45(6):534-40.
  2. 방윤경. 신체화 증상에 영향을 미치는 정서요인과 인지요인의 이론적 과정모델. 대구카톨릭대학교 대학원. 2006.
  3. 김주원, 신현권, 곡경내, 이지원, 박세진, 김경혜, 서주희. 서울소재 동서한방병원 한방신경 정신과 외래 환자의 임상고찰. 동의신경정신과학회지. 2007;18(3):123-34.
  4. 최보윤, 박지윤, 정인철, 이상룡. 한방병원 응급실에 내원한 신경정신과 환자의 임상고찰 및 SCL-90-R에 의한 특성. 동의신경정신과학회지. 2003;14(2):1-13.
  5. 최정윤, 정진복. 우울증환자의 MMPI프로파일. 대한심리학회지. 1991;10(1):34-41.
  6. Stoeckle JD, Davidson GE. Bodily Complainte and Other symptoms of Depressive Reaction. JAMA. 1962;182(2):134-9. https://doi.org/10.1001/jama.1962.03050520066027
  7. 고경봉. 정신신체장애, 불안장애 및 우울장애 환자들 간의 Alexithymia의 비교. 정신신체의학지. 1994;2(1):59-68.
  8. 조은이. 신체증상 귀인과 감정표현불능증이 신체화에 미치는 영향에서 통합성의 조절 효과. 카톨릭대학교 대학원. 2011.
  9. Barsky AJ, Geringer E, Wool CA. A cognitive-education treatment for hypochondriasis. Gen Hop Psychiatry. 1988;10:322-7. https://doi.org/10.1016/0163-8343(88)90003-5
  10. Cloffi D. Beyond attention strategies; A cognitive-perveptual model of somatic interpretation. Psychol Bull. 1991;109:25-41. https://doi.org/10.1037/0033-2909.109.1.25
  11. 신현균. 부정적 정서, 감정표현불능증, 신체 감각 증폭지각 및 신체적 귀인이 신체화에 미치는 영향-매개모델의 검증. 한국심리학회지임상. 2000;19(1):17-32.
  12. 신현균, 원호택. 신체화의 인지 특성 연구(2)-신체화 환자의 신체감각에 대한 지각, 귀인 및 기억 편향. 한국심리학회지임상. 1998;17(2):41-54.
  13. 박지선, 김인석, 현명호, 유재학. 정서자각 결함, 정서 표현성, 정서 표현에 대한 양가감정이 신체화, 우울, 스트레스 경험빈도에 미치는 영향. 한국 심리학회지건강. 2008;13(3):571-81.
  14. 고경봉. 스트레스와 정신신체의학. 서울:일조각. 2002:433-54.
  15. 김명근. 사상체질에 따른 정신병리특성에 관한 연구. 경희대학교 대학원. 2010.
  16. 길연하. 성격특성에 따른 스트레스의 지각과 대처, 외향성과 신경증성을 중심으로. 고려대학교 대학원. 1997.
  17. Pearlin LI, Schooler C. The structure of coping. J Health and Social Behavior. 1978; 19:2-21. https://doi.org/10.2307/2136319
  18. 김선호. 사상체질분류검사지(QSCCII)의 표준화 연구. 경희대학교 대학원. 1996.
  19. 민성길, 김동기, 박진균, 전세일. 사상체질론의 정신의학적 타당성에 대한 연구. 신경정신의학지. 2001;40(3):396-406.
  20. 김중술, 한경희, 임지영, 이정흠, 민병배, 문경주. 다면적 인성검사 2 매뉴얼. 서울:(주)마음사랑. 2005.
  21. 원호택, 신현균. 한국판 감정표현 불능증 척도 개발 연구. 한국심리학회지임상. 1997;16(2):219-31.
  22. Barsky AJ, Wyshak G, Klerman GL. The somatosensory amplification scale and its relationship to hypochondriasis. J Psychiatric Res. 1990;24:323-34. https://doi.org/10.1016/0022-3956(90)90004-A
  23. 원호택, 신현균. 신체화의 인지 특성 연구(1)-한국판 신체감각 증폭척도와 증상해석 질문 지의 신뢰도와 타당도 연구. 한국심리학회지 임상. 1998;17(2):33-9.
  24. Folkman S, Lazarus RS. Manual for the ways of coping questionnaire. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press.
  25. 김정희, 이장호. 스트레스 대처방식의 구성요인 및 우울과의 관계. 행동과학연구지. 1985;7(1):127-38.
  26. 박주영. A,B 성격유형, 자아정체감, 스트레스 대처간의 관계 연구. 숙명여자대학교 대학원. 1995.
  27. 정한용, 박준호, 이소영. 우울 증상과 성별에 따른 신체화 환자의 인지적 특성. 신경정신의학지. 2004;43(2):165-71.
  28. 김지훤, 박보라, 장현호, 김태헌, 류영수, 강형원. 화병환자의 MMPI프로파일과 성격특성연구. 동의신경정신과학회지. 2009;20(3):189-203.
  29. 임정섭. 1994학년도 신입생을 대상으로 한 간이정신진단검사 결과분석. 학생생활연구지. 1995;22:82-7.
  30. 이만홍. Multiple Somatizer에 관한 임상적연구-somatoform disorder의 임상적 적용을 위한 연구. 신경정신의학지. 1981;20:423-32.
  31. 임정섭. 1994학년도 신입생을 대상으로 한 간이정신진단검사 결과분석. 학생생활연구지. 1995;22:82-7.
  32. 이양현, 임효덕, 이종영. 한국판 20항목 Toronto 감정표현불능증척도(TAS-20K)의 개발과 타당도. 신경정신의학회지. 1996;35(4):888-99.
  33. 나영석, 정한용, 권영준, 이소영, 박준호. 불안 증상을 동반한 신체화 환자의 인지적 특성. 신경정신의학지. 2004;43(6):726-32.
  34. Lazarus R, Folkman S. Stress Appraisal and Coping. New York:Springer. 1984.
  35. Folkman S, Lazaru RS, Dunkel-Schetter C, Delongs A, Gruen RJ. Dynamic of a stressful encounter outcomes. J Pers Soc Psychol. 1986;50:992-1003. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.5.992
  36. Manos N. Christakis J. Coping with cancer; psychological dimensions. Acta Psychiatr Scand. 1985;72:1-5.
  37. 김정희. 지각된 스트레스, 인지세트 및 대처 방식의 우울에 대한 작용-대학신입생의 스트레스 경험을 중심으로. 서울대학교 대학원. 1987.
  38. Bilings AG, Moos RH. Coping stress and social resources among adults with unipolar depression. J personality and Social psychology. 1984;46:877-91. https://doi.org/10.1037/0022-3514.46.4.877
  39. Folkman S. Personal control stress & coping process: A theorectical analysis. J Per Soc Psychol. 1984;46:839-52. https://doi.org/10.1037/0022-3514.46.4.839
  40. Vitaliano PP, DeWolfe DJ, Majuro RD, Russo J, Katon W. Appraisal Changeability of a stresso as a modifier of the relationship between copind and depression; A test of the hypothesis of fit. J personality and Social Psychology. 1990;59:582-92. https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.3.582
  41. Wethington E, Keisser RC. Stimulations and processing of coping. New York: Plenum Press. 1991:13-29.
  42. Michael H. Antoni, Gail Ironson, Neil Schneiderman공저. 최병휘, 김원 편역. 스트레스 인지행동 치료. 서울:시그마프레스. 2010.
  43. 강용혁. 사상심학-생생한 수세보원 2.0을 읽는다. 고양:대성의학사. 2010:19-20.
  44. 최선미, 지상은, 정봉연, 안규석, 고병희, 성현제. QSCCII와 MBTI의 비교분석을 통한 사상체질의 성격유형의 연구. 한국한의학연구원논문집. 2000;6(1):47-57.
  45. 채한, 이수진, 이진우, 노삼웅, 배현수, 홍무창, 신민규. Myers-Briggs Type Indicator 와 Bioelectrical Impedance Analysis를 이용한 사상체질의 특성 연구. 동의생리병리학회지. 2001;15(1):42-8.
  46. 이정찬. 사상체질분류검사의 준거 타당화 연구-성격요인검사-16PF-와의 비교 분석. 경희대학교 대학원. 1992.
  47. 조용태. 사상체질검사의 16PF(성격요인검사) 와 MBTI(성격유형검사)를 이용한 준거 타당화 연구. 경희대학교 대학원. 1994.
  48. 서은희. 사상체질에 따른 신체적, 심리적 특성의 연구. 대구대학교 대학원. 2008.
  49. 최대성. 기질 및 성격검사(TCI)를 통한 사상 체질 특성 연구. 우석대학교 대학원. 2011.
  50. 김도순. 동의심학 원리론. 동의신경정신과학회지. 1997;8(1):2-35.
  51. 박효인. Jung의 심리학적 유형과 사상체질 및 성격 특성의 관계. 원광대학교 대학원. 2000.
  52. 김진형, 향희숙, 국윤재, 노임선, 이성곤, 장현호, 김태헌, 유영수, 강형원. 내원환자의 MMPI 군집분석과 사상체질과의 상관성 연구. 동의신경정신과 학회지. 2004;15(1):175-85.
  53. 김종원, 김종우, 고병희, 송일병. 사상체질분류검사(QSCC)와 다면적인성검사(MMPI)의 비교분석을 통한 사상체질감별과 사상체질별 인격특성에 관한 고찰. 대한한의학회지. 1994;15(1):66-74.
  54. 류정희. 사상체질별 스트레스인지와 대처방법. 경희대학교 대학원. 2001.
  55. 김광호, 김보균, 김종우, 황의완. TAS-20K를 이용한 사상체질의 심리적 특성에 대한 연구. 동의신경정신과학회지. 2000;11(2):113-22.
  56. 송지영, 박병관, 고병희, 이정호, 장환일, 전성일. 신체형장애의 신체증상에 대한 이제마의 사상체질의학 이론의 적용에 관한 연구. 신경정신의학. 1993;32(6):863-86.
  57. 김종우. 알코올리즘 환자의 인격특성에 관한 임상적 고찰-MMPI와 사상체질을 중심으로. 동의신경정신과학회지. 1992;3(2):65-85.
  58. 김종원, 김종우, 고병희, 송일병. 사상체질분류검사(QSCC)와 다면적인성검사(MMPI)의 비교분석을 통한 사상체질감별과 사상체질별 인격특성에 관한 고찰. 대한한의학회지. 1994;15(1):66-74.
  59. 박영숙. 전환장애와 신체화장애의 MMPI반응 비교연구. 이화의대지. 1991;14(2):155-63.
  60. 박미정. MMPI-2 PSY-5 척도와 NEO 인성검사의 비교-성격병리 평가를 중심으로. 충북대학교 대학원. 2009.
  61. Lipowski ZJ. somatization and depression. Psychosom. 1990;31:113-20. https://doi.org/10.1016/S0033-3182(90)72233-5
  62. Barsky Aj. Resources Utilization of Patients with Hypochondrical health Anxiety and Somatization. Med Care. 2001;39:705-15. https://doi.org/10.1097/00005650-200107000-00007
  63. Morrison J. Herbstein J secondary affective disorder in Women with somatization disorder. compr Psychiatry. 1988;29:433-40. https://doi.org/10.1016/0010-440X(88)90025-9
  64. Barsky AJ, Klerman GL. Overview-hypochondriasis, bodily complaints, and somatic style. Am J Psychiatry. 1983;140:273-83. https://doi.org/10.1176/ajp.140.3.273
  65. 전국한의과대학사상의학교실 저. 사상의학. 서울:집문당. 2004.
  66. 김종우. 홧병. 서울:여성신문사. 1977:98.
  67. 신현균. 우울한 기분상태가 신체화집단의 자기초점적 주의, 신체감각증폭지각, 신체귀인 및 신체화 증상에 미치는 영향. 한국심리학회지. 2006;25(2):467-88.
  68. 곽동일, 신동균, 현진해. MMPI에 의한 위장 장애환자의 성격적 특성. 최신의학지. 1984;27(2):83-7.
  69. 한창환, 이기봉, 유태혁. 소화성 궤양환자의 정신병리 및 성격적 특성. 신경정신의학지. 1990;29(1):143-53.

Cited by

  1. Utilization of Western and Traditional Korean Medicine for Children and Adolescents with Mental Disorders: a Nationwide Population-based Study from 2010 to 2012 vol.31, pp.5, 2016, https://doi.org/10.3346/jkms.2016.31.5.770
  2. Analysis of Child Behavior Checklist (CBCL) Problem Behaviors of Sasang Types in a Child Clinical Sample vol.27, pp.1, 2013, https://doi.org/10.7778/jpkm.2013.27.1.007
  3. Clinical Validation of the Sasang Personality Questionnaire vol.23, pp.3, 2012, https://doi.org/10.7231/JON.2012.23.3.023
  4. Psychological typology of Sasang medicine vol.4, pp.1, 2015, https://doi.org/10.1016/j.imr.2014.12.004