Seismic Resistance of Concrete-filled U-shaped Steel Beam-to-RC Column Connections

콘크리트채움 U형 강재보 - 콘크리트 기둥 접합부의 내진성능

  • Received : 2010.09.28
  • Accepted : 2011.01.27
  • Published : 2011.02.28

Abstract

In this study, the seismic details of a concrete-encased, U-shaped steel beam-to-RC column connection were developed. Three specimens of the beam-to-column connection were tested under cyclic loading to evaluate the seismic performance of the connection. The test parameters were the beam depth and the column section shape. The depths of the composite beams were 610 and 710 mm, including the slab depth. For the RC columns, a square section and a circular section were used. Special details using diagonal re-bars and exterior diaphragm plates were used to strengthen the connections with the rectangular and circular columns, respectively. The test results showed that the specimens exhibited good strength, deformation, and energy dissipation capacities. The deformation capacity exceeded 4% interstory drift angle, which is the requirement for the Special Moment Frame.

본 논문에서는 콘크리트 채움 U형 강재보와 철근콘크리트 기둥으로 구성된 접합부의 내진 상세를 개발하였다. 접합부 내진성능을 평가하기 위하여 세 개의 보-기둥 접합부 실험체를 반복주기하중에 대하여 실험하였다. 보춤과 기둥 단면 형상을 실험 변수로 하였다. 합성보의 춤은 슬래브 두께를 포함하여 610mm, 710mm이며, 철근콘크리트 기둥은 사각단면과 원형단면이 사용되었다. 접합부를 보강시키기 위하여 사각단면 기둥과 원형단면 기둥에 각각 대각 철근과 외다이어프램 강판을 사용한 특수 상세가 사용되었다. 실험 결과 실험체는 강도와 변형능력, 에너지 소산에 있어서 우수한 성능을 보여주었다. 변형능력은 특수모멘트골조 기준인 4% 이상의 층간변위각을 발휘하였다.

Keywords

References

  1. 김성배, 함정태, 이창남, 김상섭 (2006) SRC 기둥-TSC 보접합부의 거동에 관한 연구, 대한건축학회논문집, 대한건축학회, 제22권, 제6호, pp.55-62.
  2. 대한건축학회 (2010) 건축구조기준 및 해석 (KBC 2009), 기문당.
  3. 삼성물산주식회사 (2000) 고리후프형 및 커버플레이트형을 이용한 보-기둥 접합공법, 연구보고서, 한국건설기술연구원.
  4. 이동렬, 문정호, 이리형 (1999) 철근콘크리트기둥과 강재보를 사용한 혼합구조 시스템, 콘크리트학회지, 제11권, 제4호, 콘크리트학회, pp.39-45.
  5. 이은진, 문정호, 이리형 (2004) 커버 플레이트형 상세를 지닌 복합구조(RCS) 접합부의 역학적 거동에 관한 실험, 대한건축학회논문집, 대한건축학회, 제20권, 제7호, pp.37-44.
  6. ACI-ASCE Committee 352.(2002) Recommendations for Design of Beam-Column Connections in Monolithic Reinforced Concrete Structures, ACI 352R-02.
  7. American Concrete Institute (ACI). (2008) Building Code Requirements for Structural Concrete(ACI 318-08) and Commentary, ACI Committee 318.
  8. American Institute of Steel Construction (AISC). (2005) Seismic provisions for structural steel buildings, Chicago.
  9. ASCE Task Committee on Design Criteria for Composite Structures in Steel and Concrete (1993) GuidelinesforDesign ofJointsBetween Steel Beams and Reinforced Concrete Columns. ASCE Journal, Vol.127, No.1, pp.2330-2357.
  10. Cheng, C.and Chen, C.(2005) Seismic behavior of steel beam and reinforced concrete column connections, Journal of Constructional Steel Research, ELSEVIER, Vol.61, No.5, pp.587-606. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2004.09.003
  11. Gustavo, P.andJames, K.W.(2000) Seismic Response of Exterior RC Column-To-Steel Beam Connections, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 126, No.10, pp.1113-1121. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2000)126:10(1113)
  12. Sheikh, T.M., Deierlein, G.G., Yura, J.A., and Jirsa, J.O.(1988) Beam-Column Moment Connections for Composite Frames: Part 1, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol.115, No.11, pp.2858-2876.
  13. Xuemei, L.and Gustavo, J.P.(2004) Seismic Behavior of Reinforced Concrete Column-Steel Beam Subassemblies and Frame Systems, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol.130, No.02, pp.310-319. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2004)130:2(310)