DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Rainfall Infiltration Velocity in Unsaturated Soils Under Both Continuous and Repeated Rainfall Conditions by an Unsaturated Soil Column Test

불포화토 칼럼시험을 통한 연속강우와 반복강우의 강우침투속도 분석

  • Park, Kyu-Bo (Geologic Environment Research Division, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources) ;
  • Chae, Byung-Gon (Geologic Environment Research Division, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources) ;
  • Park, Hyuck-Jin (Dept. of Geoinformation Engineering, Sejong University)
  • 박규보 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ;
  • 채병곤 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ;
  • 박혁진 (세종대학교 지구정보공학과)
  • Received : 2011.05.13
  • Accepted : 2011.06.17
  • Published : 2011.06.30

Abstract

Unsaturated soil column tests were performed for weathered gneiss soil and weathered granite soil to assess the relationship between infiltration velocity and rainfall condition for different rainfall durations and for multiple rainfall events separated by dry periods of various lengths (herein, 'rainfall break duration'). The volumetric water content was measured using TDR (Time Domain Reflectometry) sensors at regular time intervals. For the column tests, rainfall intensity was 20 mm/h and we varied the rainfall duration and rainfall break duration. The unit weight of weathered gneiss soil was designed 1.21 $g/cm^3$, which is lower than the in situ unit weight without overflow in the column. The in situ unit weight for weathered granite soil was designed 1.35 $g/cm^3$. The initial infiltration velocity of precipitation for the two weathered soils under total amount of rainfall as much as 200 mm conditions was $2.090{\times}10^{-3}$ to $2.854{\times}10^{-3}$ cm/s and $1.692{\times}10^{-3}$ to $2.012{\times}10^{-3}$ cm/s, respectively. These rates are higher than the repeated-infiltration velocities of precipitation under total amount of rainfall as much as 100 mm conditions ($1.309{\times}10^{-3}$ to $1.871{\times}10^{-3}$ cm/s and $1.175{\times}10^{-3}$ to $1.581{\times}10^{-3}$ cm/s, respectively), because the amount of precipitation under 200 mm conditions is more than that under 100 mm conditions. The repeated-infiltration velocities of weathered gneiss soil and weathered granite soil were $1.309{\times}10^{-3}$ to $2.854{\times}10^{-3}$ cm/s and $1.175{\times}10^{-3}$ to $2.012{\times}10^{-3}$ cm/s, respectively, being higher than the first-infiltration velocities ($1.307{\times}10^{-2}$ to $1.718{\times}10^{-2}$ cm/s and $1.789{\times}10^{-2}$ to $2.070{\times}10^{-2}$ cm/s, respectively). The results reflect the effect of reduced matric suction due to a reduction in the amount of air in the soil.

본 연구는 불포화 풍화토별 강우지속시간 및 비강우시간에 따른 강우침투속도 관계를 파악하기 위하여 국내에서 산사태 발생빈도가 높은 선캠브리아기 편마암 풍화토와 백악기 화강암 풍화토를 대상으로 불포화 풍화토 칼럼시험을 하였다. 본 연구에서는 일정시간 간격으로 체적함수비를 측정하기 위하여 함수비 측정 TDR센서를 이용하였다. 강우강도 조건은 20 mm/h로 선정하여 연속강우와 반복강우를 재현하였으며, 반복강우의 경우 강우시간과 비강우시간을 조절하였다. 그리고 흙의 단위중량 조건은 편마암 풍화토의 경우 현장 건조단위중량보다 낮고 칼럼상부유출이 일어나지 않는 1.35 $g/cm^3$, 화강암 풍화토의 경우 현장 건조단위중량인 1.21 $g/cm^3$로 선정하였다. 편마암 풍화토와 화강암 풍화토 총 강우량 200 mm인 조건에서 $2.090{\times}10^{-3}{\sim}2.854{\times}10^{-3}$ cm/s와 $1.692{\times}10^{-3}{\sim}2.012{\times}10^{-3}$ cm/s로 총 강우량 100 mm에서의 $1.309{\times}10^{-3}{\sim}1.871{\times}10^{-3}$ cm/s와 $1.175{\times}10^{-3}{\sim}1.581{\times}10^{-3}$ cm/s보다 강우침투속도가 빠르게 나타났다. 이는 동일 시간당 토층 내 주입되는 물의 양이 200 mm조건에서 100 mm조건보다 많기 때문이다. 완전 건조 상태의 강우침투속도와 강우가 반복되어 물을 함유하고 있는 상태의 강우 재침투속도를 비교해 보면, 편마암 풍화토와 화강암 풍화토의 최초 강우침투속도인 $1.309{\times}10^{-3}{\sim}2.854{\times}10^{-3}$ cm/s와 $1.175{\times}10^{-3}{\sim}2.012{\times}10^{-3}$ cm/s보다 강우 재침투속도가 $1.307{\times}10^{-2}{\sim}1.718{\times}10^{-2}$ cm/s와 $1.789{\times}10^{-2}{\sim}2.070{\times}10^{-2}$ cm/s로 높게 나타났다. 이는 토층 내 공기의 함입량이 줄어들어서 불포화 투수계수에 영향을 미치는 흡입력(matric suction)이 감소한 것이 원인으로 생각된다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국지질자원연구원

References

  1. 국립방재연구소, 1999, 사면 위험지대 평가 방법 연구 - 경북지역 현장사례를 중심으로, 국립방재연구소, NIDP- 99-08, 359p.
  2. 김상규, 류지협, 송진규, 1996, 불포화토의 함수특성 측정, 한국지반공학회논문집, 12(6), 139-152.
  3. 류지협, 김만식, 2003, 강우시 자연사면의 사면재해 발생기구, 환경관리학회지, 9(1), 85-94.
  4. 박규보, 채병곤, 김경수, 박혁진, 2011, 불포화토 칼럼시험을 통한 불포화토 내 강우침투속도 분석: 편마암 풍화토와 화강암 풍화토 비교, 자원환경지질, 44(1), 71-82.
  5. 송창섭, 2004, 흙-수분 특성곡선을 이용한 불포화토의 투수성 및 전단강도의 예측, 한국과학재단, R05-2002- 000-00484-0, 26p.
  6. 신길호, 박성완, 2006, 풍화계열 사면의 불포화 함수특선곡선 이력이 강우 침투에 미치는 영향, 한국지반공학회논문집, 22(7), 55-64.
  7. 심태섭, 김선학, 기완서, 주승완, 2004, 강우에 따른 화강암질 풍화토 사면의 전단강도 특성에 관한 연구, 지질공학, 14(4), 349-360.
  8. 유남동, 2003, 점토함유량에 따른 화강풍화토의 불포화 특성, 연세대학교 석사학위논문, 99p.
  9. 이성진, 이혜지, 이승래, 2005, 화강암 풍화토에 대한 함수 특성곡선 - 추정방법에 대한 연구, 한국지반공학회논문집, 21(1), 15-27.
  10. 정상섬, 최재영, 이재환, 2009, 지속강우특성에 따른 불포화 풍화토 사면의 안정성분석, 대한토목학회논문집, 29(1), 1-9.
  11. 한국지질자원연구원, 2010, 급경사지 및 휴폐광산지역의 재해예방기술 개발, 지식경제부, GP2009-020-2009(2), 455p.
  12. Dye, H.B., Houston, S.L. and Welfert, B.D., 2011, Influnce of unsaturated soil properties uncertainty on moisture flow modeling, Geotechnical and Geological Engineering,29(2), 161-169. https://doi.org/10.1007/s10706-009-9281-0
  13. Kim, Y.K., Choi, J.C., Lee, S.R. and Seong, J.H., 2009, Reliable assessment of rainfall-induced slope instability,Journal of the Korean Geotechnical Society, 25(5), 53-64.
  14. Lee, K.H., Jeong, S.S. and Kim, T.H., 2007, Effect of fines on the stability of unsaturated soil slopes, Journalof the Korean geotechnical society, v.23, 101-109.
  15. Lumb, L., 1975, Slope failures in Hong Kong, Quarterly Journal of Engineering Geology, 8(1), 31-65. https://doi.org/10.1144/GSL.QJEG.1975.008.01.02
  16. Olivares, L. and Picarelli, L., 2003, Shallow flowslides triggered by intense rainfalls in natural slopes covered by loose unsaturated pyroclastic soils, Geotechnique, 53(2), 283-287. https://doi.org/10.1680/geot.2003.53.2.283
  17. Springman, S.M., Jommi, C. and Teysseire, P., 2003, Instability on moraine slopes induced by loss of suction:a case history, Geotechnique, 53(1), 3-10. https://doi.org/10.1680/geot.2003.53.1.3
  18. Xue, J. and Gavin, K., 2008, Effect of rainfall intensity on infiltration into partly saturated slopes, Geotech Geology Engineering, 26(1), 199-209. https://doi.org/10.1007/s10706-007-9157-0

Cited by

  1. Estimation of Saturation Velocity in Soils During Rainfall using Soil Box Test vol.25, pp.3, 2015, https://doi.org/10.9720/kseg.2015.3.377
  2. Effect of Antecedent Rainfall on Infiltration Characteristics in Unsaturated Soil vol.31, pp.8, 2015, https://doi.org/10.7843/kgs.2015.31.8.5
  3. 불포화토 내 강우침투에 따른 포화깊이비를 고려한 사면안정해석 vol.22, pp.3, 2011, https://doi.org/10.9720/kseg.2012.3.343
  4. A method for predicting the factor of safety of an infinite slope based on the depth ratio of the wetting front induced by rainfall infiltration vol.15, pp.8, 2011, https://doi.org/10.5194/nhess-15-1835-2015
  5. A method for predicting the factor of safety of an infinite slope based on the depth ratio of the wetting front vol.3, pp.1, 2015, https://doi.org/10.5194/nhessd-3-791-2015
  6. Infiltration characteristics and hydraulic conductivity of weathered unsaturated soils vol.22, pp.2, 2011, https://doi.org/10.12989/gae.2020.22.2.153