Tunnel and Underground Space (터널과지하공간)

Korean Society for Rock Mechanics and Rock Engineering (한국암반공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Numerical Study on the Optimal Shape of Concrete Plug for Compressed Air Energy Storage Caverns

압축공기에너지 저장 공동의 콘크리트 플러그 최적 형상에 대한 수치해석적 연구

  • 박도현 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ;
  • 김형목 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ;
  • 류동우 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ;
  • 신중호 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ;
  • 송원경 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부)
  • Received : 2011.05.11
  • Accepted : 2011.05.26
  • Published : 2011.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In the present study, the stability of a compressed air energy storage cavern was numerically assessed by concrete plug shapes in order to investigate the optimal shape of concrete plug. The concrete plugs were cylindrical, embedded cylindrical, tapered, and wedged in shape. The stability assessment was carried out based on factor of safety through a strength reduction method and a volume ratio which refers to the ratio of the volume of yield regions in concrete induced by internal pressure to all concrete volume. The results from the present study indicated that the embedded cylindrical and taper shaped plugs were mechanically more stable than the cylindrical and wedge shaped plugs. However, from a comparison of stress distributions in rock mass between the embedded cylindrical and taper shaped plugs, the taper shaped plug was found to be more optimal than the embedded cylindrical plug, since the embedded cylindrical plug caused more stress concentration in the interface between the plug and rock mass than the taper shaped plug.

본 연구에서는 압축공기에너지 저장 공동의 콘크리트 플러그 최적 형상을 조사하기 위해 플러그 형상에 따른 저장 공동의 안정성을 수치해석적으로 평가하였다. 고려한 플러그 형상은 원통형, 암반에 근입된 원통형, 테이퍼형, 쐐기형이었고, 강도감소법에 의한 안전율과 압축 공기의 압력으로 인해 콘크리트에 발생하는 항복 영역의 부피비를 토대로 안정성을 분석하였다. 안정성 분석 결과, 암반에 근입된 원통형과 테이퍼형 플러그가 원통형과 쐐기형 플러그보다 역학적으로 더 안정한 것으로 분석되었다. 그러나 암반에 근입된 플러그의 경우 플러그와 암반이 접촉하는 부분에서 응력 집중이 발생하여 암반에 근입된 원통형 플러그보다는 테이퍼형 플러그 가 최적의 형상인 것을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 국토해양부, 2008, 도로설계편람 제5편 교량, 509-98p.
  2. 김형목, 류동우, 정소걸, 송원경, 2009, 무복공식 압축공기 지하암반공동 저장기술 사례연구, 한국지구시스템공학회지 46.5, 614-624.
  3. 한국지반공학회, 2003, 구조물 기초설계기준 해설, 구미서관, 서울, 346-350.
  4. 한국지질자원연구원, 2010, 지하 암반내 복공식 에너지저장시스템 개발 연구보고서.
  5. 한국콘크리트학회, 2007, 콘크리트구조설계기준, 기문당, 서울.
  6. Benson C.P., 1986, Literature review of rock properties for analysis of navigation structures founded on rock, Master's thesis, Virginia Polytechnic Institute and State University, Virginia.
  7. Dawson E.M., W.H. Roth and A. Drescher, 1999, Slope stability analysis by strength reduction, Getechnique 49.6, 835-840. https://doi.org/10.1680/geot.1999.49.6.835
  8. Jaeger C., 1972, Rock mechanics and rock engineering, Cambridge University Press, Cambridge.
  9. King G.J.W. and V.S. Chandrasekaran, 1974, An assessment of the effects of interaction between a structure and its foundation, Proceedings of the conference on settlement of structures, Cambridge, London, 368-383.
  10. Kumar P. and B. Singh, 1990, Design of reinforced concrete lining in pressure tunnels, considering thermal effects and jointed rockmass, Tunnelling and Underground Space Technology 5.1, 91-101. https://doi.org/10.1016/0886-7798(90)90064-Q