DOI QR코드

DOI QR Code

Numerical Analysis on Cutting Power of Disc Cutter with Joint Distribution Patterns

절리분포 양상에 따른 디스크커터의 절삭력에 관한 수치해석적 연구

  • 이승중 (강원대학교 공과대학 에너지.자원공학과) ;
  • 최성웅 (강원대학교 공과대학 에너지.자원공학과)
  • Received : 2011.05.03
  • Accepted : 2011.06.08
  • Published : 2011.06.30

Abstract

The LCM test is one of the most powerful and reliable methods for designing the disc cutter and for predicting the TBM (Tunnel Boring Machine) performance. It has an advantage to predict the actual load on disc cutter from the laboratory test on the real-size large rock samples, however, it also has a disadvantage to transport and/or prepare the large rock samples and to need an extra cost for experiment. Moreover it is not easy to execute the test for jointed rock mass, and sometimes the design model estimated from the test can not be applied to the real design of disc cutter. In order to break this critical point, lots of numerical studies have been performed. PFC2D can simulate crack propagation and rock fragmentation effectively, because it is useful in particle flow analysis. Consequently, in this study, the PFC2D has been adopted for numerical analysis on cutting power of disc cutter according to the different angle of joint, the different direction of joint, and the different space of joint with jointed rock mass models. From the numerical analyses, it was concluded that the bigger cutting power of disc cutter was needed for reverse cutting direction to joint rather than for forward direction, and the cutting power of disc cutter was increased with decreasing the dip angle of joint and decreasing the space of joints in reverse cutting direction. The more precise numerical model for disc cutter can be developed from comparison between the numerical results and LCM test results, and the resonable guideline is expected for prediction of TBM performance and disc cutter.

LCM 시험은 디스크커터의 설계와 굴진성능 예측을 위한 가장 신뢰성 있는 시험으로 알려져 왔다. 하지만, 실대형 시료를 대상으로 실제의 커터 하중을 예측할 수 있는 이점이 있음에도 불구하고, 시료의 채취 및 운반이 용이하지 않고 1회 시험에 많은 비용이 소요된다는 단점을 갖고 있다. 또한 절리를 포함한 시료에 대한 시험의 경우, 시험 과정이 용이하지 않을 뿐만 아니라, 시험에서 예측된 모델을 설계에 반영하기 어려운 경우가 많다. 이러한 한계점을 극복하기 위해 수치해석 모델개발에 관한 연구가 활발히 진행되고 있다. 본 논문에서는 입자의 유동해석을 효과적으로 묘사할 수 있는 PFC2D를 이용하여 디스크커터의 절삭운동에 의한 암석시험편의 파쇄형상 및 균열 전파양상을 분석하고자 하였다. 또한 절리를 포함한 암석시험편을 모델링하여 절리의 경사각, 절리의 경사방향 그리고 절삭면에 노출된 절리의 간격의 변화에 따른 디스크커터의 절삭력을 수치해석적으로 분석하였다. 해석결과, 절리의 경사방향이 디스크커터의 진행방향과 반대일 때, 절리의 경사각이 작을수록, 노출된 절리의 간격이 좁을수록 더 큰 절삭력이 요구됨을 알 수 있었다. 이와 같은 수치해석 결과를 토대로, 디스크커터와 절리의 분포 특성과의 상관관계를 LCM 시험 결과와 비교 분석한다면, 보다 정확한 수치모델을 개발할 수 있을 것으로 판단되며 TBM(Tunnel Boring Machine) 굴착성능 예측 및 디스크커터의 적합 설계에 합리적인 판단기준을 제시할 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 건설교통부, 2007, 건설핵심기술연구개발사업, 급속터널 기계화 시공을 위한 최적 굴착 설계모델 개발, 연구보고서, pp. 168-213.
  2. 박관인, 장수호, 최순욱, 전석원, 2006, 선형절삭시험에 의한 TBM 디스크커터의 최적 절삭조건 예측, 한국암반공학회 2006 춘계학술발표회 논문집, pp. 217-236.
  3. 백승한, 2003, TBM 커터 관입에 의한 암석 파쇄의 수치해석적 연구, 터널과 지하공간, 제13권 제6호, pp. 444-454.
  4. 유상화, 장수호, 조정우, 전석원, 2008, 동적 파괴모델링에 의한 TBM 디스크커터의 최적 절삭간격 예측, 터널기술, 제10권 제1호, pp. 81-90.
  5. 윤종학, 이상조, 1986, 밀링공작법, 성안당, pp. 212-221.
  6. 이석원, 최순욱, 2003, TBM 굴진성능 예측을 위한 모델링, 터널과 지하공간, 한국암반공학회지, 제13권 6호, pp. 413-420.
  7. 이승중, 최성웅, 2009, 단일절리를 포함한 암석 시험편에서 디스크 압입에 의한 파괴 메커니즘의 수치해석적 연구, 터널과 지하공간, 한국암반공학회지, 제19권 제5호, pp. 440-449.
  8. 조정우, 유상호, 전석원, 장수호, 2008, TBM 디스크커터의 암석절삭에 관한 수치해석적 연구, 터널기술, Vol. 10, No. 2, pp. 139-152.
  9. 한국터널공학회, 2005, 부산지하철 230공구 쉴드터널 현장 기술자문 최종보고서, pp. 176-202.
  10. Itasca, 2004, PFC2D (Particle Flow Code in 2 Dimensions) Theory and Background 5 ; 4-9.
  11. Gong, Q.M., Zhao, Hefny, A.M., 2005, Numerical Simulation of Rock Fragmentation Process Induced by Two TBM Cutters and Cutter Spacing Optimization, Tunneling and Underground Space Technology, 21; 263.
  12. Gong, Q.M., Zhao, J., Jiao, Y.Y., 2005, Numerical modeling of the effects of joint orientation on rock fragmentation by TBM cutters, Tunnelling Underground Space Technology, 20; 183-191. https://doi.org/10.1016/j.tust.2004.08.006
  13. Gong, Q.M., Zhao, J., Jiao, Y.Y., 2006, Numerical modeling of the effects of joint spacing on rock fragmentation by TBM cutters, Tunnelling Underground Space Technology, 21; 44-55.