DOI QR코드

DOI QR Code

Storage stability of reduced sulfur gases in Tedlar bag sampler: Test of two different storing approaches

Tedlar-bag 시료채집법을 이용한 황화합물의 경시적 농도 변화특성: 시료의 생성방식의 차이에 따른 비교연구

  • Jo, Hyo-Jae (Department of Environment & Energy, Sejong University) ;
  • Kim, Ki-Hyun (Department of Environment & Energy, Sejong University)
  • 조효재 (세종대학교 환경에너지융합학과) ;
  • 김기현 (세종대학교 환경에너지융합학과)
  • Received : 2011.03.24
  • Accepted : 2011.03.31
  • Published : 2011.06.25

Abstract

In this study, temporal stability of 5 reduced sulfur compounds (RSCs) including ($H_2S$, $CH_3SH$, DMS, $CS_2$, and DMDS) was investigated up to 30 days. To learn the temporal changes in RSC concentration levels, two types of long-term storage experiment were carried out by employing two different approaches for sample storing in Tedlar bag samplers. The first one named as a forward (F) storage method consists of preparing all samples in the beginning of experiment. All these samples were analyzed sequentially through time. The second approach named as a reversed (R) storage method was carried out by preparing each sample through time and by analyzing all of them in the last day. For these experiments, RSC standards were prepared at 10 ppb in 10 L Tedlar bag. The results of both methods were consistent enough to show a tendency of the concentration reduction through time. Moreover, the lightest RSC, $H_2S$ showed the most significant reduction of 84.8% at the end of experiment. To validate difference between these results, t-test was applied to the data obtained between the two methods at 90% significance level. According to t-test, the results of the two approaches were greatly distinguished from 3 RSCs ($H_2S$, $CH_3SH$, and DMDS). The results also indicated that the temporal reduction of RSC differs greatly between light ($H_2S$ and $CH_3SH$) and heavy RSCs (DMS, DMDS, and $CS_2$). The former generally exhibited much significant reduction through time due probably to their lower stability.

본 연구에서는 5종류의 황화합물질($H_2S$, $CH_3SH$, DMS, $CS_2$, DMDS)을 10 ppb (nmol/mol) 수준으로 포함하는 기체상 표준시료를 Teldlar bag에 담은 후 시차를 두고 30일 동안의 기간에 걸쳐 농도변화를 분석하였다. 황성분의 시간적 안정도를 파악하기 위해, 백에 보존한 시료의 보존방식과 분석시점에 대한 결정을 두 가지 상이한 접근방식으로 비교하였다. 이를 통해 시료의 장기적 보관방식과 분석시스템의 일관성에 대한 특성을 동시에 평가하고자 하였다. 이를 위하여, 첫 번째로 전체 보관기간 동안 분석할 시료를 일괄적으로 준비하여 이들을 시간대별로 하나씩 분석하는 Forward(F)보전방식으로 진행하였다. 두 번째로는 시료를 시간의 경과에 따라 순차적으로 준비하고, 종료시점에 모두 일괄적으로 분석하는 Reverse(R)방식으로 접근하였다. 이를 유의수준 90% 기준으로 t-테스트를 적용하여, 두 가지 분석방식의 자료들간에 차이점을 짝비교 방식으로 검정하였다. 이때 $H_2S$, $CH_3SH$, DMDS성분의 결과는 유의한 차이가 존재하는 것으로 나타났다. 본 실험의 결과, 분자량이 가벼운 황성분들($H_2S$$CH_3SH$)과 무거운 황성분들(DMS, $CS_2$, DMDS)간의 경시적 안정도에는 현저한 차이가 존재하는 것을 확인였다. 그러나 두 방식 모두 농도가 감소하는 상대적 경향은 성분 별로 일치하였다.

Keywords

References

  1. J. Nagata, Japan Air Cleaning Association, 41(2), 17-25 (2003).
  2. K. H. Kim, J. Separation Sci., 31(10), 1761-1768 (2008). https://doi.org/10.1002/jssc.200700682
  3. K. H. Kim, G. H. Choi, Y. J. Choi, H. N. Song, H. S. Yang and J.-M. Oh, Sci. Direct, Talanta, 68, 1713-1719 (2006).
  4. S. Y. Park and K. H. Kim, KOSAE, 11(1), 12-21 (2008).
  5. B. R. Seo, K. S. Jeon, E. G. Jung, J. G. Lee, D. F. Choi and J. H. Kim, KOSAE, 355-356 (2008).
  6. K. H. Kim and G. G. Lim, J. Korean Earth Science Socirty, 25(4), 265-269 (2004).
  7. Y. S. Shon, S. Y. Kim, J. C. Kim, N. G. Park and J. S. Mun, Analytical science & Technology, 10(2), 66-71 (2007).
  8. S. J. Jeon and G. S. Heo, KOSAE, 15(4), 417-428 (1999).
  9. K. H. Kim, Anal. Chim. Acta, 566(1), 75-80 (2006). https://doi.org/10.1016/j.aca.2006.02.065
  10. A. T. Nielsen and S. Jonsson, J. Chromatography A, 963, 57-64 (2002). https://doi.org/10.1016/S0021-9673(02)00556-3
  11. K. H. Kim, S. I. Oh and Y. J. Choi, Analytical science & Technology, 17(2), 145-152 (2004).

Cited by

  1. Comparison of Two Experimental Approaches to Test Temporal Storability of Reduced Sulfur Compounds in Whole Sampling Method vol.28, pp.3, 2012, https://doi.org/10.5572/KOSAE.2012.28.3.306
  2. A Preliminary Study on Polyester Aluminum Bag as the Possible Substitute for Tedlar Bag Sampler in RSC Analysis vol.27, pp.4, 2011, https://doi.org/10.5572/KOSAE.2011.27.4.454