Convergence Security Journal (융합보안논문지)

Korea convergence Security Association (한국융합보안학회)
권호 표지

The Relationship of Security Organization's Social Capital and Job Satisfaction and Organizational Commitment

시큐리티 조직의 사회적 자본과 직무만족 및 조직몰입의 관계

  • Received : 2011.04.11
  • Accepted : 2011.05.17
  • Published : 2011.05.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to investigate the causal relationships among social capital, job satisfaction, and organization commitment in the Korean Security Organizations. One hundred eight one questionnaires, with a 72.4% response rate from a convenient sample of 10 security organization guards, were utilized to study the relationships between research constructs. SPSS(12.0 version) were guard to analyze the unintentionality of research concepts and reliability test, and confirmatory factor analysis were performed. Factor analyses identified three internal dimensions of relational factor as superior relation. There are among results, first, the social capital is influencing to job satisfaction positively. second, the social capital is influencing to organizational commitment positively. third, the job satisfaction is influencing to organizational commitment positively.

이 연구의 목적은 시큐리티 조직의 사회적 자본이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향을 규명하는데 있다. 이 연구는 민간경비회사의 시큐리티요원을 모집단으로 설정한 후 유의표집법을 이용하여 최종분석에 이용된 사례수는 총 181 명(72.4%)이다. 연구에 사용된 설문지 문항은 총 56문항으로 구성되었다. 이 연구에서는 사회적자본, 직무만족, 조직몰입에 대한 탐색적 요인 분석 및 신뢰도분석, 변수간의 관계를 파악하기 위한 회귀분석을 실시하였다. 설문지의 신뢰도는 Cronbach's ${\alpha}$값이 .689이상으로 나타났다. 연구결과로는 첫째, 시큐리티 조직에서의 사회적 자본은 직무만족에 정적 영향을 미친다. 즉, 사회적 자본 요인이 활성화되면 이직의도, 업무 대인만족, 보수, 업무만족에 대해 긍정적 결과를 나타냈다. 둘째, 사회적 자본은 조직몰입에 정적 영향을 미친다. 즉, 사회적 자본은 시큐리티조직원의 규범적 몰입, 감정적 몰입, 유지적 몰입에 긍정적 결과를 나타냈다. 셋째, 직무만족은 조직몰입에 정적 영향을 미친다. 즉, 직무만족이 높아지면 이직의도에 부적영향, 보수, 업무 대인관계에 정적 영향을 미치는 결과를 나타냈다.

Keywords

References

  1. 김두현, "현행 경비업법의 문제점과 발전방안",한국경비협회정책연구, 창간호, pp. 201-220, 2010.
  2. Putnam, R. D., "Bowling alone: America's declining social capital". Journal of Democracy, 6, pp. 65-78, 1995.
  3. Nahapiet, J., & Ghoshal, S. "Social capital, intellectual capital and the organizational advantage", Academy of Management Review, 23(2), pp. 242-266, 1998.
  4. 이상일, "사회적 자본과 인적 자본의 관게에 대한 소고", 인제논총, 2, pp. 91-111, 2007.
  5. 이경묵, "사회적 자산(Social Capital)의 형성과 활용", 노사관계연구, 7, pp. 265-290, 1996.
  6. 김용학, 사회구조와 행위, 서울, 사회비평사, 1996.
  7. 문유석.허용훈.김형식, "경창공무원의 사회자본과 직무만족", 한국지방자치학회학술대회, pp. 143-174, 2008.
  8. 박종승.심현섭.윤우섭, "사회적 자본, 조직신뢰, 조직몰입의 인과관계: 특급호텔 직원대상", 외식경연연구, vol.12(1), pp. 267-291, 2009.
  9. Lin, N. Social Resources and Instrumental Action, in; P. V. Marsden & N. Lin(Esd) Social Structure and Network Analysis, pp.131-45, Beverly Hills, CA, Sage, 1982.
  10. Loury, G. C., A Dynamic Theory of Racial Income Differences, in Lemond, A. & Wallace, P.(eds.), Women, Minorities and Employment Discrimination, 153-186, Lexington, MA: Lexington Books, 1977.
  11. Bourdieu, P., The Forms of Capital, in Richardson, J.(eds.), Handbook of Theory and Research for Sociology of Education, 241-258, Westport, CT: Greenwood Press. 1986.
  12. Baker. W. "Market networks and corporate behavior", American Journal of Sociology, University of Chicago Press, Chicago, vol 96, pp. 589-625, 1990.
  13. Burt, R. S. "The Contingent Value of Social Capital", Administrative Science Quarterly, The Johnson School at Cornell University, New York, vol42, pp. 339-365, 1997.
  14. Belliveau, M. A., O'Reilly, C. A., III, & Wade, J. B. "Social Capital of the Top: Effects of Social Similarity and Status on CEO Compensation", Academy of Management Journal, Academy of Management, New York, vol 39, pp. 1568-1593, 1996.
  15. Putnam, R. D. "The Prosperous Community: Social Capital and Public Life", American Prospect, The American Prospect. Denver, vol13, pp. 35-42, 1993.
  16. Burt, R. S., The Social structure of competition. In Nohria, N & Eccles, R.G.(Eds.), Networks and Organizations: Structure, Form and Action, pp. 57-91, Boston: Harvard Business School Press. 1992.
  17. Putnam, R. D., "Bowling alone: America's declining social capital". Journal of Democracy, 6, pp. 65-78, 1995.
  18. Gulati, R., Nohria, N. & Zaheer, A. "Strategic networks". Strategic Management Journal, 21, pp. 203-215, 2000. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(200003)21:3<203::AID-SMJ102>3.0.CO;2-K
  19. 최용주, "지방정부의 행정PR에 관한 연구: 부천시를 중심으로", 한국광고홍보학보, 9(1), pp. 190-222, 2007.
  20. 전광호,김재욱,모순래, "영업사원 이직의도의 관계론적 선행변수에 관한 연구", 마케팅연구, vol.10(3), pp. 169-184, 2003.
  21. Kong, Young Joo, "여행사 카운터 종사원의 직 무만족에 관한 연구 A Study on the Job Satisfaction of the Travel Agency Counter Staff", 관광경영연구, 제9호, pp. 5-23, 2000.
  22. 허철부, 조직행동론, 서울, 형성출판사: 1990.
  23. Becker, G. S., An economic analysisof fertility in European countries. In: Demographic and Economic Change in Developed Countries. NBER Princeton University Press, Princeton, NJ, 1960.
  24. Greeberg, J., & Baron, R. A. Behavior in Ogarnizations, 5thed ,Prentice-Hall, New Jersey, 1995.
  25. Sheldon, M. E.,"Investments and involvements as mechanisms producing commitment to the organization". Administrative Science Quarterly, 16, pp. 142-150, 1971.
  26. Cook, J. D., & Wall, T. D., "New Work Attitude Measure of Trust, Organizational Commitment an d Personal Need Non-fulfillment'. Journal of Occupational Psychology, 53, pp. 39-52, 1980. https://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1980.tb00005.x
  27. Bateman, T. S. & Strasser, S. "Analysis of the Antecedents of Organizational Commitment", Academy of Management Journal, 27(1), pp. 95-102, 1984. https://doi.org/10.2307/255959
  28. D'Aveni, R. A. "Top managerial Prestige and Organizational Bankruptcy", Organization Science, 1, pp. 121-142, 1990. https://doi.org/10.1287/orsc.1.2.121
  29. 김경식, 스포츠과한 연구방법론, 서울: 무지개 출판사, 2005.
  30. 박무철, 여가활동 참여가 직무만족 및 생활만족에 미치는 여향, 단국대학교 대학원, 박사학위논문, 1991.
  31. 장미향, 스포츠센터 조직 구성원의 신뢰와 의사소통이 조직몰입에 미치는 영향, 경성대학교 대학원, 박사학위 논문, 2007.