Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles (한국의류학회지)

The Korean Society of Clothing and Textiles (한국의류학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Merchandising Process Analysis of Outdoor Sportswear Brands

아웃도어 스포츠의류 브랜드의 상품기획 현황 분석

  • Sung, Hee-Won (Dept. of Clothing & Textiles, Gyeongsang National University)
  • Received : 2010.08.16
  • Accepted : 2010.12.07
  • Published : 2011.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The outdoor sportswear market in Korea has received increased attention due to the interest in health and leisure activities promoted through the well-being trend. This study examines the merchandising process for outdoor sportswear brands and focuses on textile planning in order to identity the opportunities for Korean textile companies. Data were collected through an interview method of nine outdoor leading brands (six national brands and three license brands). The interviewees were merchandisers with two to nine years of career experience in the company. The majority of interviewed brands implemented a merchandising plan twice a year. Basic goods took 80% and reorder or spot goods took 10-20% of the total quantity, which possessed a substantial possibility to substitute imported textiles for Korean ones. After the 2008 global economic crisis, outdoor brands have increased the quantity of Korean textiles up to 70% of the total amount of sales because of low price per quality, lead-time accuracy, convenience for handling, and communication. The most important factors when selecting materials were functionality, quality, design, price, and lead-time for orders. The managerial implications for Korean textile companies were also discussed.

Keywords

References

  1. 강영선. (1999). 캐주얼의류 업체의 상품기획을 위한 정보활동에 관한 연구. 동국대학교 대학원 석사학위 논문.
  2. 김기용. (2010, 4. 30). 아웃도어 시장규모 올해 3조 넘을 듯. 동아일보. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://news.donga.com
  3. 김이영, 김영인. (2000). 스포츠웨어 디자인 프로세스의 개선 방안: CR에 기초하여. 연세대학교 생활환경대학원논총, 1, 7-28.
  4. 김지미. (2010, 6. 27). 아웃도어 새 브랜드 봇물. 매일경제. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://www.appnews.co.kr
  5. 서강희. (2004). 국내 할인점 의류 Private Brand의 상품기획 프로세스에 관한 연구. 국민대학교 테크노디자인전문대학원 석사학위 논문.
  6. 손희순, 박은미. (1998). 국내 유아복 브랜드의 상품기획 실태조사 연구. 숙명여자대학교 건강생활과학연구소 학술대회 발표논문집, 1-25.
  7. 안준형. (2009, 12. 29). (2009 유통가에선) 아웃도어.SPA '불황뚫고 하이킥'. 이데일리 뉴스. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://www.edaily.co.kr
  8. 유선애. (2001). 스포츠룩 디자인 연구: 신규 브랜드 상품개발을 중심으로. 이화여자대학교 디자인대학원 석사학위 논문.
  9. 유연실. (2000). 한국 어패럴 머천다이저의 역할에 대한 연구. 한국의류학회지, 24(7), 995-1003.
  10. 유영선. (2001). 패션 소재 컨버터의 역할과 기능에 관한 연구: 숙녀복 컨버터를 중심으로. 홍익대학교 산업미술대학원 석사학위 논문.
  11. 이아람. (2008a, 8. 25). 수입 브랜드: 등산 전문 마니아층 업고 영토 확장. 어패럴뉴스. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://www.appnews.co.kr
  12. 이아람. (2008b. 12. 1). 아웃도어 내년 봄 입점 경쟁 후끈. 어패럴뉴스. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://www.appnews.co.kr
  13. 이아람. (2008c. 12. 22). 아웃도어 국산 소재사용 확대. 어패럴뉴스. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://www. appnews.co.kr
  14. 이아람. (2009, 3. 16). 아웃도어 불황을 모르네. 어패럴뉴스. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://www.appnews.co.kr
  15. 이유리. (2004a). 의류 상품화 과정에서 패션 제품과 베이직 제품의 차이 (제1보)-패션과 베이직 제품의 개념-. 한국의류학회지, 28(2), 280-291.
  16. 이유리. (2004b). 의류 상품화 과정에서 패션 제품과 베이직 제품의 차이 (제2보)-기획, 생산판매 과정-. 한국의류학회지, 28(7), 904-915.
  17. 이은옥. (2005). 국내 소재업체의 패션 정보수집 대상 선호 브랜드에 관한 연구. 복식문화연구, 13(5), 844-855.
  18. 이정민. (2010, 5. 1). 아웃도어 이젠 대기업 혈전. 패션비즈. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://www.fashionbiz.co.kr
  19. 이호정. (2005). 패션머천다이징. 서울: 교학연구사.
  20. 함상혁. (2001). 이지 캐주얼 디자인 연구: 남성 신규 브랜드 상품기획을 중심으로. 홍익대학교 산업미술대학원 석사학위 논문.
  21. 09/10 29조원 Fashion Market Now. (2009, 10. 8). 패션비즈. 자료검색일 2010, 7. 20, 자료출처 http://www.fashionbiz.com
  22. Bye, E., & Hakala, L. (2005). Sailing apparel for women: A design development case study. Clothing and Textiles Research Journal, 23(2), 45-55. https://doi.org/10.1177/0887302X0502300104
  23. Gaskill, L. R. (1992). Toward a model of retail product development: A case study analysis. Clothing and Textiles Research Journal, 1(40), 17-24.
  24. Tan, Y., Crown, E., & Capjack, L. (1998). Design and evaluation of thermal protective flightsuits. part I: The design process and prototype development. Clothing and Textiles Research Journal, 16(1), 47-55. https://doi.org/10.1177/0887302X9801600106
  25. Wickett, J. L., Gaskill, L. R., & Damhorst, M. L. (1999). Apparel product development: Model testing and expansion. Clothing and Textiles Research Journal, 17(1), 21-35. https://doi.org/10.1177/0887302X9901700103

Cited by

  1. Consumers' needs and purchase intention of high functional sportswear according to sport participation motivations vol.22, pp.1, 2013, https://doi.org/10.5934/KJHE.2013.22.1.141
  2. Sportswear customers' level of involvement, satisfaction with functionality, and repurchase intentions - A review of sports participation motives - vol.22, pp.3, 2014, https://doi.org/10.7741/rjcc.2014.22.3.468
  3. The Effect of Advertisement Type, Brand Typicality and Need for Cognition on Attitude toward Advertisement Intention - Focused on Outdoor Apparel Brands - vol.66, pp.8, 2016, https://doi.org/10.7233/jksc.2016.66.8.001
  4. Actual Wearing Conditions and Attitude: An Initial Report on an Outdoor Wearing Survey for Man and Woman in their 30s to 50s vol.15, pp.5, 2013, https://doi.org/10.5805/SFTI.2013.15.5.787
  5. The Satisfaction and Behavioral Intention of Functional Cycling Wear Consumers vol.67, pp.7, 2017, https://doi.org/10.7233/jksc.2017.67.7.118