DOI QR Code
In this paper, we made cost & benefit analyses of both WLAN-based and WiBro-based wireless networks for U-City(Ubiquitous City). We obtained basic data for cost analysis such as the number of network equipments through cell design and cell-coverage analysis. Also we made benefit analysis considering technical features of WLAN and WiBro networks. By cost & benefit analysis, we have reached conclusions that WiBro-based wireless network has earlier BEP(Break-Even Point) and larger NPV(Net Present Value) than WLAN-based network, and that WiBro is more efficient wireless network for U-City.
본 논문은 U-City (Ubiquitous City)의 무선망을 구축하는데 있어 WLAN 기반의 무선망과 WiBro 기반의 무선망을 고려하고 각 방식을 통해 구축할 경우 소요되는 비용과 얻을 수 있는 편익을 분석하여 경제적 효율성이 높은 무선망 방식을 선정하는 방법론을 제시하였다. 비용 분석을 위한 기초 데이터 획득을 위해 셀 설계 및 커버리지 분석을 수행하였으며, WiFi와 WiBro의 기술적 특정을 바탕으로 편익 분석을 수행하였다. 비용-편익 분석 결과 WiBro 무선망의 손익분기점이 WiFi 무선망에 비해 1.75년 빨리 도달하며, NPV(Net Present Value)도 114억원 가량 큰 것으로 나타나 경제적으로 효율적인 무선망 방식으로 분석되었다.
