한국안광학회지 (Journal of Korean Ophthalmic Optics Society)

한국안광학회 (The Korean Ophthalmic Optics Society)
권호 표지

써클 및 동일 재질 콘택트렌즈의 임상 적용시 눈에 미치는 영향

The Effect of Circle Lens and Soft Contact Lens with Identical Material in Clinical Application on the Eyes

  • 박상희 (가야대학교 안경광학과) ;
  • 김소라 (서울과학기술대학교 안경광학과) ;
  • 박미정 (서울과학기술대학교 안경광학과)
  • Park, Sang Hee (Department of Ophthalmic Optics, Kaya University) ;
  • Kim, So Ra (Department of Optometry, Seoul National University of Science and Technology) ;
  • Park, Mijung (Department of Optometry, Seoul National University of Science and Technology)
  • 투고 : 2011.05.01
  • 심사 : 2011.06.18
  • 발행 : 2011.06.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

목적: 본 연구에서는 써클 콘택트렌즈의 착용 실태를 조사하고, 임상 적용 시 동일재질의 일반 소프트 콘택트렌즈 착용 시의 순목횟수, 비침입성 눈물막 파괴시간 및 렌즈 표면의 차이를 비교하여 착색 여부에 따른 차이를 알아보고자 하였다. 방법: 80명을 대상으로 써클 콘택트렌즈의 착용 실태를 알아보았으며, 20대 20안을 대상으로 하여 동일한 재질 및 파라미터의 일반 소프트 콘택트렌즈와 써클 콘택트렌즈를 각각 5일 동안 착용시킨 후 순목 횟수, 비 침입성 눈물막 파괴시간을 측정하였다. 또한, 주사전자현미경을 이용하여 렌즈의 표면을 관찰하였다. 결과: 써클 콘택트렌즈 교체의 주요 원인이 불편감이라고 답한 응답자가 50%에 달하였으며, 67%가 하루에 6시간 이상을 착용하는 것으로 나타났다. 콘택트렌즈 착용 1일, 3일, 5일째에 눈물막이 안정화된 시점인 착용 30분 후와 3시간 후의 순목 횟수는 두 종류의 렌즈 모두 착용 기간이 증가할수록 증가하는 경향을 보였다. 3일째, 5일째 착용 3시간 후에는 써클 콘택트렌즈 착용 시와 소프트 콘택트렌즈 착용 시의 순목 횟수가 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 콘택트렌즈를 착용한 상태에서의 비침입성 눈물막 파괴시간은 착용 1일째 30분 후 소프트 콘택트렌즈 착용 시는 6.0 초, 써클 콘택트렌즈는 3.7 초로 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 착용 3시간 후에도 두 렌즈 사이의 비침입성 눈물막 파괴시간에는 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 착용 3일째와 5일째도 마찬가지였다. 써클 콘택트렌즈와 일반 소프트 콘택트렌즈의 전후면과 써클 콘택트렌즈 후면의 표면조도(surface roughness)는 동일했으나 써클 콘택트렌즈는 착색된 부분인 렌즈 전면부는 균일하지 않고 요철이 많았다. 결론: 써클 콘택트렌즈의 표면 차이가 렌즈 착용 시 습윤성의 차이를 야기하였을 것으로 보이며 그로 인하여 불편감을 느끼게 되었을 것으로 생각되어졌다. 본 연구 결과로 착색으로 인한 써클 콘택트렌즈와 일반 소프트 콘택트렌즈의 차이를 밝혔으므로 건강한 써클 콘택트렌즈의 착용에 도움이 될 수 있으리라 여겨진다.

Purpose: The present study was conducted to investigate the actual condition of circle lens wear and the differences caused by the pigmentation in blinking rate, non-invasive tear break-up time (NIBUT), and lens surface between circle and soft contact lens wear during clinical application. Methods: Eighty subjects were surveyed to know the actual condition of wearing circle lens. Blink rate, NIBUT of 20 subjects in twenties were measured after separately wearing soft contact lens and circle lens for 5 days. Their lens surfaces were also observed by scanning electron microscope. Results: Fifty percent of circle lens wearers answered that major reason for changing circle lens was discomfort and 67% of answerers wore circle lens more than 6 hours a day. The tendency of increased blink rates in both wearers of circle and soft contact lens at 30 minutes later when tear film stabilized and 3 hour after lens wearing was shown on the 1st, 3rd and 5th day with expanding wearing time. Especially at 3 hours after lens wearing on the 3rd and 5th day, the difference of blink rates was statistically different in circle lens wear and soft contact lens wear. The NIBUTs of soft contact lens wearers and circle lens wearers were 6.0 and 3.7 secs, respectively, at 30 min later on 1st day and were significantly different. NIBUTs of soft contact lens wearers and circle lens wearers were also statistically different 3 hrs after lens wearing on the 1st day and the similar pattern of NIBUTs was shown on the 3rd and 5th day. The roughness of both surfaces in soft contact lens and front surface in circle lens was same. However, pigmented front surface of circle lens was rougher and uneven. Conclusions: As the results, the circle lens wearers might feel discomfort in clinical application since the difference in lens surface of circle lens would change lens wettability during wearing. The difference by tinting contact lens was shown from the result, which could help better wearing circle lens.

키워드

참고문헌

  1. Snyder R. W., Brenner M. B., Wiley L., Yee R. W., Gradus M. S., and Mackman G. S., "Microbial keratitis associated with plano tinted contact lenses", CLAO J., 17(4):252-255(1991).
  2. Ramamoorthy P., Sinnott L. T., and Nichols J. J., "Treatment, material, care, and patient-related factors in contact lens-related dry eye", Optom. Vis. Sci., 85(8):764-772 (2008). https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e318181a91f
  3. Maldonado-Codina C., and Efron N., "Impact of manufacturing technology and material composition on the clinical performance of hydrogel lenses", Optom. Vis. Sci., 81(6):442-454(2004). https://doi.org/10.1097/01.opx.0000135103.94039.40
  4. Chen T., "Comfortable, safe, natural and beautiful Innova's C.S.N.B soft contact lenses", Global Contact Lens, 22:13- 14(1999).
  5. 박현주, "칼라콘택트렌즈의 제조", 한국안광학회지, 10(6):127-132(2005).
  6. 최태훈, 김효명, 차흥원, 김재찬, 김만수, 이하범, "한국 콘 택트렌즈 실태조사", 대한안과학회지, 45(11):1833-1841 (2004).
  7. Hiraoka T., Ishii Y., Okamoto F., and Oshika T., "Influence of cosmetically tinted soft contact lenses on higherorder wavefront aberrations and visual performance", Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol., 247(2):225-233 (2009). https://doi.org/10.1007/s00417-008-0973-6
  8. Morgan P. B., and Efron N., "Patterns of fitting cosmetically tinted contact lenses", Cont. Lens Anterior Eye, 32(5):207-208(2009). https://doi.org/10.1016/j.clae.2009.05.001
  9. Faber E., Golding T. R., Lowe R., and Brennan N. A., "Effect of hydrogel lens wear on tear film stability", Optom. Vis. Sci., 68(5):380-384(1991). https://doi.org/10.1097/00006324-199105000-00010
  10. 정다이, 이흠숙, 김소라, 박미정, "정상안과 건성안에서 소프트렌즈 피팅 상태에 따른 비침입성 눈물막 파괴 시간의 차이", 한국안광학회지, 15(4):339-346(2010).
  11. Tranoudis I., and Efron N., "In-eye performance of soft contact lenses made from different materials", Cont. Lens Anterior Eye, 27(3):133-148(2004). https://doi.org/10.1016/j.clae.2004.02.004
  12. 마기중, 이군자, "콘택트렌즈", 초판, 대학서림, 서울, pp.235(1995).
  13. 이진학, 최웅산, "정상안과 건성안에서의 순목횟수", 대한안과학회지, 29(4):477-480(1988).
  14. Guryca V., Hobzova R., Pradny M., Sirc J., and Michalek J., "Surface morphology of contact lenses probed with microscopy techniques", Cont. Lens Anterior Eye, 30(4): 215-222(2007). https://doi.org/10.1016/j.clae.2007.02.010
  15. Pult H., Murphy P. J., and Purslow C., "A novel method to predict the dry eye symptoms in new contact lens wearers", Optom. Vis. Sci., 86(9):E 1042-1050(2009). https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e3181b598cd
  16. Riley C., Chalmers R. L., and Pence N., "The impact of lens choice in the relief of contact lens related symptoms and ocular surface findings", Cont. Lens Anterior Eye, 28(1):13-19(2005). https://doi.org/10.1016/j.clae.2004.09.002
  17. Chalmers R., Long B., Dillehay S., and Begley C., "Improving contact-lens related dryness symptoms with silicone hydrogel lenses", Optom. Vis. Sci., 85(8):778- 784(2008). https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e318181a90d
  18. Glasson M., Stapleton F., and Willcox M., "Lipid, lipase and lipocalin differences between tolerant and intolerant contact lens wearers", Curr. Eye Res., 25(4):227-235 (2002). https://doi.org/10.1076/ceyr.25.4.227.13482
  19. 박미정, 권미정, 현선희, 김대수, "소프트콘택트렌즈의 단백질 부착 양상 및 가시광선투과도와 접촉각에 미치는 영향", 한국안광학회지, 9(1):53-68(2001).
  20. 박미정, 조규태, 신성환, 이흠숙, 김대수, "단백질 침착에 의한 소프트콘택트렌즈의 직경 및 곡률반경 변화", 한국안광학회지, 10(3):165-171(2005).
  21. Dillehay S. M., "Does the level of available oxygen impact comfort in contact lens wear?: A review of the literature", Eye Contact Lens, 33(3):148-155(2007). https://doi.org/10.1097/01.icl.0000245572.66698.b1
  22. Lutzi F. G., Chou B. R., and Egan D. J., "Tinted hydrogel lenses permanency of tint", Am. J. Optom. Physiol. Opt., 62(5):329-333(1985). https://doi.org/10.1097/00006324-198505000-00005
  23. Gauthier C. A., Grant T., and Holden B. A., "Clinical performance of two opaque, tinted soft contact lenses", J. Am. Optom. Assoc., 63(5):344-349(1992).
  24. Steinemann T. L., Pinninti U., Szczotka L. B., Eiferman R. A., and Price F. W., "Ocular complications associated with the use of cosmetic contact lenses from unlicensed vendors", Eye Contact Lens, 29(4):196-200(2003). https://doi.org/10.1097/00140068-200310000-00002
  25. Bruinsma G. M., Rustema-Abbing M., de Vries J., Stegenga B., van der Mei H.C., and van der Linden M.L., "Influence of wear and overwear on surface properties of Etafilcon A contact lenses and adhesion of Pseudomonas aeruginosa", Invest. Ophth. Vis. Sci., 43(12):3646-3653 (2002).
  26. Castillo E. J., Koenig J. L., Andersen J. M., and Lo J., "Characterization of protein adsorption on soft contactlenses 1. Conformational-changes of adsorbed humanserum albumin", Biomaterials, 5(6):319-325(1984). https://doi.org/10.1016/0142-9612(84)90029-2
  27. Zhao Z., Naduvilath T., Flanagan J. L., Carnt N. A., Wei X., Diec J., et al., "Contact lens deposits, adverse responses, and clinical ocular surface parameters", Optom Vis. Sci., 87(9):669-674(2010). https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e3181ea1848
  28. Connell B. J., Tullo A., and Morgan P. B., and Armstrong M., "Pseudomonas aeruginosa microbial keratitis secondary to cosmetic coloured contact lens wear", Br. J. Ophthalmol, 88(12):1603-1604(2004). https://doi.org/10.1136/bjo.2004.049387
  29. Lopez-Alemany A., Compan V., and Refojo M. F., "Porous structure of Purevision versus Focus Night&Day and conventional hydrogel contact lenses", J. Biomed Mater. Res., 63(3):319-325(2002). https://doi.org/10.1002/jbm.10186