The Proceeding of the Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science (한국전자파학회지:전자파기술)

The Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science (한국전자파학회)
권호 표지

RMS-AV 검파 방식과 가전기기 적용에 대한 고려

  • Published : 2011.01.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

본고에서는 최근 디지털 통신 시스템에 대한 국제 표준으로 도입된 RMS-AV 가중치 측정법을 CISPR F쪽으로의 도입 문제가 거론되는 상황에서 현존하는 가중치 측정법에 관련된 기본적인 내용을 검토하고, 참고문헌 [13]에서 제시하였던 방법을 이용하여 와인 냉장고와 두 종류의 전기 드릴에 대하여 RMS-AV 가중치 측정법을 전도성 방출 특성과 복사성 방출 특성을 AM 방송 송출시, 방송 중단 시, 차폐 실내 등의 다양한 환경에서 측정하여 EMI 수신기에서 적용되고 있는 가중치를 실험적으로 비교하였다. 비교 결과, 다양한 가중치 측정법이 동일한 결과를 제시하지 못하여 RMS-AV 측정법이 CISPR F쪽으로의 도입은 좀 더 연구가 필요한 주제로 판단되었고, 결론 부분에서 RMS-AV 측정법에 대한 여러 가지 문제점을 고려해 보았다.

Keywords

References

  1. Deter Frank, "Proposal for an amendment to CISPR 14-1, regarding the introduction of the RMS-AV detector as an alternative to the QP and AV detector", CISPR/WG1(Deter) 08/01, Jun. 2008.
  2. Ihn Seok Kim, Hee Gon Cho, and Hee Sung Ahn, "An experimental comparison on weighting factors of the RMS-AV, QP, and AV detectors for a wine refrigerator and two drills", CISPR F WG_1 Meeting, Seattle, Oct. 2010.
  3. Yasunori Maekawa, "Test results using QP, average and RMS-Average detectors, and differences bet-ween the couples of them", CISPR F WGI Meeting, Seattle, Oct. 2010.
  4. Fabio Scalon, "Measuring the disturbance voltage level emitted by products within the scope of CISPR 14-1 using the QP, AV and RMS-AV detectors, cal-culate the difference between the valuess of the QP/AV detectors and the values of the alternative RMS-AV detector". CISPR F WGI Meeting, Seattle, Oct. 2010.
  5. Fabio Scalon, "Measuring the disturbance power level emitted by products within the scope of CISPR 14-1 using the QP, AV and RMS-AV detectors, cal-culate the difference between the valuess of the QP/AV detectors and the values of the alternative RMS--AV detector", CISPR F WGI Meeting, Seattle, Oct. 2010.
  6. CISPR 16-1-1 3.11 weighting(of e.g. Impulsive dis-turbance) p.12, Ed.3.0, Jan. 2010.
  7. M. Stecher, "Weighting of interference according to its effect on digital communication services", Proceedings of 1998 IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility, pp. 69-73, 1998.
  8. Robert J. Matheson, "Instrumentation problems en-countered making man made electromagnetic noise measurements for predicting communication system performance," IEEE Trans. Electromagnetic Compatibility, vol. EMC-12, no. 4, pp. 151-158, Nov. 1970. https://doi.org/10.1109/TEMC.1970.303051
  9. A. D. Spaulding, C. J. Roubique, and W. Q. Crich-low, "Conversion of the amplitude-probability distribution function for atmospheric radio noise from one bandwidth to another", J. Res. Nat. Bur. Stand. (Radio Propagation), Sec D, vol. 66, no. 6, 1962.
  10. J. H. Cook, "Quasi-Peak-to-RMS voltage convert-sion", IEEE Trans. Electromagnetic Compatibility, vol. EMS-21, no. 1, pp. 9-12, Feb. 1979.
  11. CISPR 16-1-1 Ed. 3.0 2010-01/CISPR 16-2-3.
  12. CISPR 13 Ed. 5.0 2009-06.
  13. J. Medler, "Experience with the RMS-average detector", IEEE EMC Society Newsletters, Issue No. 219, pp. 72-76, Jul. 2008.
  14. M. Stecher, "A weighting detector for the effect of interference on digital radiocommunication services", IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility, pp. 449-452, 2003.
  15. A. Kohling, "RMS-AV", CISPR H WG1, May 2009.