DOI QR코드

DOI QR Code

Earmarking the Areas in Which Wildlife Exist as "Ecologically Connected Areas Requiring Preferential Preservation"

야생동물 출현지점의 토지이용형태를 고려한 "우선보전연결구간" 선정

  • SaGong, Jung-Hee (Dept. of Environmental & Ecological Research, Chungnam Development Institute) ;
  • Ra, Jung-Hwa (Dept. of Landscape Architecture, Kyungpook National University) ;
  • Chung, Ok-Sik (Dept. of Environmental & Ecological Research, Chungnam Development Institut)
  • Received : 2010.09.29
  • Accepted : 2011.01.05
  • Published : 2011.02.28

Abstract

The purpose of this study was to find ecologically stable areas involving the locations in which wildlife exist, and to earmark those places as "ecologically connected areas requiring preferential preservation," and through that, to reduce the perils that may occur due to urban development or road construction. The processes and the results of this study were as follows: 1. Selecting the spots in which wildlife may exist: The total study areas were analyzed by eight ecological indexes and then a total of 500 locations in study areas were selected. 2. Sorting the locations in which mammals exist: We surveyed each one of the 500 locations twice, and then confirmed that we found mammals at 492 of the 500 locations and analyzed 264 locations that the number of existing mammals was above average. 3. Analyzing the 264 locations with two indexes, the number and the frequency of the land use types: 5~7 types of land use were suitable. The types were forest, rice field, farm, river, and meadow, excluding building and road. 4. Selecting the locations that meet the above conditions: We sorted 89 locations and earmarked these points as "ecologically connected areas requiring preferential preservation" in order to expect continued existence of wildlife.

생태적 연결성을 확보하고 야생동물의 보전을 위해 생태적 연결통로에 대한 많은 연구가 진행되고 있지만, 현재 야생동물의 서식이 양호한 지점에 대한 보전 대책은 미비한 실정이다. 이번 연구는 생태적 연결성을 확보하는 측면에서 실제 다양한 야생동물이 서식하며 이들의 서식환경이 비교적 잘 보전되어 있는 지역을 선별하는 데 목적이 있으며, 일정 종수 이상의 야생동물이 다양하게 서식하고 서식지 주변의 토지이용특성을 분석하여 공통적 유형을 고르게 갖추고 있는 지점을 '우선보전연결구간'으로 지정하였다. 이를 위해 충청남도 당진군, 서산시, 예산군, 공주시, 부여군 등 5개 시 군을 대상으로 포유류의 다양한 서식이 예상되는 지점 500개를 우선 선정하고, 이 지점에 대해 2계절, 총 2회에 걸쳐 포유류 서식 현황을 조사하였다. 조사결과 492개 지점에서 총 12종의 포유류가 서식하고 있었으며, 각 지역별 평균 종수 이상의 종이 출현한 지점은 총 264개였다. 그리고 평균 종수 이상의 종이 출현한 저점에 대한 토지이용현황 분석을 한 결과, 산림, 논, 밭, 하천, 초지, 농촌형 건축물 등을 포함한 5~7개 유형을 가진 지점에서 높은 종 다양성을 보였다. 이를 토대로 평균 이상의 야생동물이 서식하고 공통적 유형을 지닌 지점을 "우선연결보전구간"으로 정의하였으며, 총 89개 지점을 선정하였다.

Keywords

References

  1. 김귀곤, 최준영, 손삼기(2000) 단편화된 서식처의 연결을 위한 야생동물 이동통로의 조성. 한국조경학회지 28(1): 70-82.
  2. 민지홍, 한갑수(2010) 오대산국립공원의 야생동물 로드킬 특성. 한국환경생태학회지 24(1): 46-53.
  3. 이경재, 한봉호(2003) 도로개발에 의하여 훼손된 산림지역 생물이동통로 식재계획. 한국환경생태학회지 16(3): 321-337.
  4. 전익요, 한봉호, 홍석환, 이경재(2006) 의왕시 오봉산 육교형 생태 이동 통로 모니터링에 의한 관리 및 개선방안. 한국조경학회지 34(1): 10-20.
  5. 최병진, 조영석, 정종철, 김주필(2007) 야생동물 생태학적 사례연구를 통해서 본 교량형 생태통로의 현황 및 문제점. 환경영향평가 16(4): 285-300.
  6. 최태영, 박종화(2006) 이동통로가 늘어나면 야생동물 교통사고가 감소할 것인가?. 한국환경생태학회 학술대회지 2: 58-67.
  7. 한봉호, 김정호, 김종식(2005) 도심지역 산지형 근린공원내 도로에 의한 단절지역 생물이동통로 조성계획 연구: 동작구 노량진근린공원을 대상으로. 한국조경학회지 33(2): 16-31.
  8. 한상훈(2004) 야생동물이동통로의 문제점 평가분석 및 대책. 한국환경생태학회 학술대회지 1: 65-78.
  9. Bamford, R.(1986) Broadleaved edges within conifer forest. The importance to birdlife. Quarterly Journal of Forestry 80: 115-121.
  10. Blouin, M. S. and E. F. Connor(1985) Isthere a best shape for nature reserves?. Biological Conservation 32: 277-288. https://doi.org/10.1016/0006-3207(85)90114-4
  11. Conner and, R. N. and C. S. Adkisson(1975) Effects of clear cutting on the diversity of breeding birds. Journal of Forestry 73: 781-785.
  12. Davis, S. K.(2004) Area sensitivity in grassland passerines: Effect of parch size, patch shape and vegetation structure on bird abundance and occurrence in southern Saskatchewan. The Auk 121(4): 1130-1145. https://doi.org/10.1642/0004-8038(2004)121[1130:ASIGPE]2.0.CO;2
  13. Gates, J. E. and L. W. Gysel(1978) Avian nest dispersion and fledging success in field-forest ecotones. Ecology 59: 871-883. https://doi.org/10.2307/1938540
  14. Harris, L. D.(1984) The Fragmented Forest. University of Chicago Press.
  15. Karr, J. R. and Roland R. Roth(1971) Vegetation structure and avian diversity in several New World areas. American Naturalist 105: 423-435. https://doi.org/10.1086/282735
  16. MacArthur, R. H. and E. O. Wilson(1967) The Theory of Island Biogeography(University, Princeton in Press).
  17. Mazurek, M. J. and William J. Zielinski(2004) Individual legacy trees influence vertebrate wildlife diversity in commercial forests. Forest Ecology and Management 193(3): 321-334. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.01.013
  18. Nudds, T. D.(1977) Quantifying the vegetative structure of wildlife cover. Wildlife Society Bulletin 5: 113-117.
  19. Opdam, P.(1991) Protecting natural areas in fragmented landscapes. Nat. Areas J 7: 2-13.
  20. Scheller, R. M. and David J. Mladenoff(2008) Understory species patterns and diversity in old-growth and managed northern hardwood forests. Ecological Application 12: 1329-1343.
  21. Strelke, W. K. and J. G. Dickson(1980) Effect of forest clear-cut edge on breeding birds in eastern Texas. Journal of Wildlife Management 44: 559-567. https://doi.org/10.2307/3808003
  22. Wilcove, D. S., C. H. McLellan, and P. Dobson(1986) Habitat fragmentation in the temperate zond. In: M. E. Soule(Editor), Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity. Sinauer, Sunderland, MA, pp. 237-256.

Cited by

  1. Selecting Suitable Riparian Wildlife Passage Locations for Water Deer based on MaxEnt Model and Wildlife Crossing Analysis vol.23, pp.1, 2015, https://doi.org/10.7319/kogsis.2015.23.1.101
  2. Development of an ecological impact assessment model for dam construction vol.13, pp.1, 2017, https://doi.org/10.1007/s11355-015-0287-x