한국전산구조공학회논문집 (Journal of the Computational Structural Engineering Institute of Korea)

  • 제24권6호
  • /
  • Pages.617-627
  • /
  • 2011
  • /
  • 1229-3059(pISSN)
  • /
  • 2287-2302(eISSN)
한국전산구조공학회 (Computational Structural Engineering Institute of Korea)
권호 표지

1:5 축소 10층 벽식 RC 공동주택 모델의 진동대실험 응답에 대한 해석적 모사

Analytical Simulation of Shake-Table Responses of a 1:5 Scale 10-story Wall-type RC Residential Building Model

  • 이한선 (고려대학교 건축사회환경공학부) ;
  • 정다훈 (고려대학교 건축사회환경공학부) ;
  • 황경란 (고려대학교 건축사회환경공학부)
  • 투고 : 2011.10.27
  • 심사 : 2011.11.25
  • 발행 : 2011.12.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 논문은 기 수행된 1:5축소 10층 RC 공동주택의 지진모의 실험결과에 비추어 근래 개발된 PERFORM-3D를 이용하여 해석적 모사를 시도하였다. 해석과 실험의 상관관계 분석에 의해 다음과 같은 결론을 얻었다. (1) 재현주기 50년 지진에 대해 실험과 해석이 매우 유사한 탄성거동을 보였다. 반면 우리나라의 설계지진과 최대지진에 대해서는 비선형 거동을 보이긴 하지만 실험의 최대응답과 강성 및 강도 저하를 제대로 모사하지 못하였다. 이의 주된 이유는 슬라브 거동을 탄성으로 가정하였기 때문이라고 판단된다. (2) 탄성영역 거동에 대해 해석모델이 전체 거동을 비교적 잘 모사하는 반면, 벽체 상호간에 걸친 힘의 분포에 있어서 실험과 상당한 차이를 보여주었다. (3) 최대지진에서 벽체의 전단변형은 비교적 잘 모사한 반면 휨변형의 경우 10배정도 과장되었다. 이는 일부 해석모델에서 인방보를 무시한 결과로 추정된다.

This paper presents the results of analytical simulation of shake-table responses of a 1:5 scale 10-story reinforcement concrete(RC) residential building model by using the PERFORM-3D program. The following conclusion are drawn based on the observation of correlation between experiment and analysis; (1) The analytical model simulated fairly well the global elastic behavior under the excitations representative of the earthquake with the return period of 50 years. Under the design earthquake(DE) and maximum considered earthquake(MCE), this model shows the nonlinear behavior, but does not properly simulate the maximum responses, and stiffness and strength degradation in experiment. The main reason is considered to be the assumption of elastic slab. (2) Although the analytical model in the elastic behavior closely simulated the global behavior, there were considerable differences in the distribution of resistance from the wall portions. (3) Under the MCE, the shear deformation of wall was relatively well simulated with the flexural deformation being overestimated by 10 times that of experiment. This overestimation is presumed to be partially due to the neglection of coupling beams in modeling.

키워드

참고문헌

  1. 고동우, 이한선 (2004) 우발편심 고려방법이 설계부재력에 미치는 영향, 한국지진공학회 춘계학술대회 논문집.
  2. 국토해양부 (2008) 대한주택공사, 아파트 주거환경 통계.
  3. 대한건축학회(KBC2005) (2005) 건축구조설계기준.
  4. 통계청 (2010) 인구주택총조사.
  5. 황성준, 이경보, 이한선, 이상호, 오상훈 (2011) 지진모의실험을 위한 10층 R.C. 공동주택의 1:5 축소모델 설계 및 시공, 한국지진공학회 논문집.
  6. American Society of Civil Engineers (2006) ASCE/SEI 41-06, Seismic Rehabilitation of Existing Building, Reston, VA.
  7. Computers and Structures, Inc., (2006) PERFORM Components and Elements for PERFORM 3D and PERFORM-Collaspse ver 4, CSI, Berkerley, CA.
  8. Lee, H.S., Hwang, S.J., Lee, K.B., Kang, C.B., Lee, S.H., Oh, S.H. (2011) Earthquake Simulation Tests on a 1:5 Scale 10-Story R.C. Residential Building Model, Proceedings of the 13th SEEBUS, NOV. 2011, Seoul, Korea.
  9. Martinelli, P., Filippou, F.C. (2009) Simulation of the Shaking Table Test of a Seven-Story Shear wall Building, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 38, pp.587-607. https://doi.org/10.1002/eqe.897
  10. McKenna, F., Fenves, G.L., Scott, M.H. (2006) Open System for Earthquake Engineering Simulation, University of California, Berkeley, CA.
  11. Orakcal, K., Wallace, W.J. (2006) Flexural Modeling of Reinforced Concrete Walls-Experimental Verification, ACI Structural Journal, 103(2), pp.196-206.
  12. Orakcal, K., Massone, L.M., Wallace, J.W. (2009) Shear Strength of Lightly Reinforced wall Piers and Spandrels, ACI Structural Journal, 106(4), pp.455-465.
  13. Schotanus, M.IJ, Maffei, J.R. (2008) Computer Modeling and Effective Stiffness of Concrete wall Buildings, Proceedings of the International FIB Symposium on Tailor Made Concrete Structures-New Solutions for Our Society, Amsterdam, Netherlands.