주파수 영역별 Cochlea Dead Region과 증폭 이득에 따른 어음인지능력 평가 연구

A Study on Speech Recognition Estimation of Cochlea Dead Region and Amplification Gains According to Frequency Bands

  • 투고 : 2011.11.19
  • 심사 : 2011.12.26
  • 발행 : 2011.12.31

초록

감각신경성 난청의 원인 중 하나는 내이에 존재하는 와우(cochlea)의 기능적 이상 때문이다. 와우에서 내유모세포(inner hair cell, IHC)나 신경의 기능적 이상이 있는 곳을 'dead region'이라고 한다. 보청기에서 dead region에 속하는 주파수 영역의 증폭은 효과가 미약한 것으로 알려져 있다. 본 논문에서는 dead region의 위치에 따른 음성신호의 인지 능력 비교와 dead region이 존재할 때 보청기의 효과적인 이득값을 알아보기 위해 WRS 검사와 선호도 조사를 실시하였다. WRS(Word Recognition Score)검사와 선호도 조사를 위해 정상 청력 능력을 지닌 성인 남녀 8명을 대상으로, white noise와 babble noise를 이용하여 신호 대 잡음비(SNR) 0dB의 조건으로 검사음과 혼합하였으며, dead region의 영역을 세 가지로 분류하였다. 주파수 영역에 따라 low-frequency, mid-frequency, high-frequency dead region으로 나누고, 각 dead region에 따라 14.5 dB, 11.5 dB, 6 dB의 증폭 이득을 다르게 하여 결과를 비교하였다. dead region의 위치에 따른 검사 결과는 각 영역별로 차이가 있었다. WRS 검사결과 low-frequency dead region일 때 보다, mid-frequency dead region나 high-frequency dead region일 때의 WRS점수와 선호도 평가가 높게 나왔으며, 증폭 이득값의 차이를 비교해 보았을 때, 14.5 dB의 이득에 비해 낮은 이득을 주었을 때 WRS 검사 결과값이 더 높게 나왔으며, 높은 이득일수록 선호도 조사에서 낮은 점수를 받았다.

A sensorineural hearing loss(SNHL) occurs when the cochlea in the inner has functional problem. The region in the cochlea with no(or very few) functioning inner hair cells or neurons called 'dead regions'. Amplification using hearing aid over a frequency range corresponding to a dead region may not a beneficial. In this paper, we compared speech recognition with different location of dead region and gain and searched effective gain for hearing aid with dead region. In order to experiment, eight people who has normal hearing ware tested, and we used white noise and babble noise(SNR=0 dB). we divided by three conditions, low, mid and high frequency dead region. In addition, the gains in dead region ware 14.5 dB, 11.5dB and 6 dB gain. There ware different results by location of dead region. The result of WRS and preference in mid-frequency dead region and high-frequency dead region ware higher than them in low-frequency dead region. When we compared as gains, the score of WRS with lower gain was higher than 14.5 dB gain, and the preference was lower as higher gain.

키워드

참고문헌

  1. 대한청각학회 편. 청각검사지침. 학지사. 2008.
  2. 이정학, 이경원. 보펑기평가. 학지사. 2005.
  3. B.C.J. Moore, Alcantara JI., "The use of psychophysical tuning curves to explore dead regions in the cochlea", Ear & Hearing, vol. 22, issue.4, pp.268-278, 2001. https://doi.org/10.1097/00003446-200108000-00002
  4. Cox, Robyn M., Alexander, Genevieve C., Johnson, Jani, and Rivera, Izel, "Cochlea Dead Regions in Typical Hearing Aid Candidates: Prevalence and Implications for Use of High-Frequency Speech Cues", Ear & Hearing, vol.32, issue.3, pp.339-348, 2011. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e318202e982
  5. B.C.J. Moore, and M. Huss, D.A. Vickers, B.R. Glasberg, J.I. Alcantara, "A test for the diagnosis of dead region In the cochlea", British Journal of Audiology, vol.34, no.4, pp.205-224, 2000. https://doi.org/10.3109/03005364000000131
  6. Vickers, D. A., and Moore BC, Baer, "Effect of low-pass filtering in the intelligibility of speech in quiet for people with and without dead region at high frequencies", J Acoust Soc Am, vol.110, issue.2, pp.1164-1175, 2001. https://doi.org/10.1121/1.1381534
  7. Baer, T., Moore, B. C. J., and Kluk, K., "Effect of low pass filtering on the intelligibility of speech in noise for people with and without dead region at high frequencies", J Acoust Soc Am, vol.112, issue.3, pp.1133-1144, 2002. https://doi.org/10.1121/1.1498853
  8. Preminger JE, Carpenter R, and Ziegler CH., "A clinical perspective on cochlea dead regions: intelligibility of speech and subjective hearing aid benefit", J Am Acad Audiol, vol. 16, no.8, pp.600-613, 2005. https://doi.org/10.3766/jaaa.16.8.9
  9. Sigurdur Sigurdsson, Kaare Brandt Petersen, and Tue Lehn-Schioler, "Mel Frequency Cepstral Coefficients: An Evaluation of Robustness of MP3 Encoded Music", Proceedings of The International Symposium on Music Information Retrieval. pp.286-289, 2006.