DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation of Field Application of Portable Near Infrared Reflectance Spectrometer (NIRS) for Quality Evaluation of Italian Ryegrass Silages

신속한 이탈리안라이그라스 사일리지의 품질평가를 위한 소형 근적외선분광기(NIRS)의 현장 적용성 평가

  • Received : 2011.09.21
  • Accepted : 2011.12.13
  • Published : 2011.12.31

Abstract

This study evaluated the feasibility of using a portable near infrared reflectance spectrometer working in the 900~1,600 nm range for the measurement of quality-related parameters (moisture, pH, Acid detergent fiber (ADF), Neutral detergent fiber (NDF), Crude protein (CP), lactic acid) in intact silage. The calibration result for the Phazir (handheld, Polychromix) was compared with the result for the Spectrastar (Lab. based, Unity). A total of 67 Italian ryegrass silages were used to build calibration models using different spectral signal pre-treatments and the partial least squares regression (PLS) method. The good calibration statistics in two instruments was obtained for moisture content of Italian ryegrass silages with over $R^2$ = 0.95. The Phazir spectrometer was less accurate in measuring of ADF, NDF and CP contents. The Spectrastar instrument yielded greater precision for pH and lactic acid content; statistic values were over $R^2$ = 0.82 and the standard error of calibration (SEC) = 0.21% and 0.24%. Thus, the NIR measurement of forage quality in the field by portable NIR analyzers was shown not to be feasible, but additional investigations are required to discern the key instrumental and operational parameters that may influence the portable NIR measurement.

본 연구는 최근 조사료의 신속한 품질평가 방법으로 근적외선 분광법의 이용성이 확대되고 있는 시점에 근적외선 분광기의 현장 적용성을 평가하기 위하여 수행되었다. 실험실용 근적외선분광기와 소형 근적외선분광기의 조사료 품질평가의 예측 정확성을 평가하기 위하여 전남지역에서 이탈리안 라이그라스 사일리지 67점을 수집하여 각각의 근적외선 분광기를 이용하여 스펙트럼을 측정한 후 사료가치의 실험실 분석값과 다변량회귀분석을 통하여 검량식을 유도하여 예측 정확성을 평가하였다. 이탈리안 라이그라스 사일리지의 수분함량에 대한 예측정확성은 실험실용 근적외선분광기와 소형근적외선분광기에서 각각 SEC = 2.50% ($R^2$=0.96), SEC = 2.83% ($R^2$=0.95)로 매우 신뢰성이 우수한 결과를 나타내었으나 사일리지의 발효품질의 주요 평가항목인 pH와 젖산함량은 실험실용 근적외선분광기의 결과가 SEC = 0.21% ($R^2$=0.82), SEC = 0.24% ($R^2$=0.83)로 소형 근적외선분광기 보다 우수한 결과를 나타내었다. 또한 ADF, NDF 및 조단백질 함량은 실험실용 근적외선분광기의 예측 정확성이 각각 SEC = 0.59% ($R^2$=0.96), SEC = 0.74% ($R^2$=0.97), SEC = 0.67% ($R^2$=0.82)로 높게 나타났다.

Keywords

References

  1. 노미정, 정진일, 민숭식, 박유신, 김수정. 2004. 근적외선(NIR) 분광분도계에 의한 참기름의 진위판별에 관한 연구. 한국식품과학회지. 36(4): 527-530.
  2. 박형수, 이종경, 이효원, 황경준, 정하연, 고문석. 2006. 시료 전처리 방법이 근적외선분광법을 이용한 옥수수 사일리지의 화학적 조성분 평가에 미치는 영향. 한국초지학회지. 26(1):53-62. https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.1.053
  3. 손재룡, 이강진, 강석원, 최완규. 2008. 근적외선 분광특성을 이용한 포도의 당도판정. 한국산업식품공학회지. 12(4):263-268.
  4. 이종경, 김종덕, 이현진, 전경협, 김종근, 서 성, 정민웅, 최진혁, 조남철, 박형수, 김원호, 임영철. 2009. 2008년도 사일리지 품질경연대회에 출품한 청보리의 품질 평가. 한국초지조사료학회지. 29 (4):345-354. https://doi.org/10.5333/KGFS.2009.29.4.345
  5. 이효원, 박형수, 김종덕. 2001. 사일리지용 옥수수의 근적외 분석에 관한 연구. 동물자원학회지. 43(6):981-988.
  6. 조현종, 하영래. 2002. 근적외선 분광법을 이용한 벌꿀의 품질평가. 한국식품과학회지. 34(3):356-360.
  7. 최규홍, 한영수, 이강진, 최동수, 윤진하. 2000. 근적외선 및 영상처리를 이용한 사과선별기 개발. 한국농업기계학회. 2000년 동계학술대회논문집. P 436-444.
  8. ANKOM Technology. 2005a. Method for determining neutral detergent fiber. ANKOM Technology, Fairport, NY. http://www.ankom.com/09_procedures/procedures2.shtml. Accessed May 8, 2005.
  9. ANKOM Technology. 2005b. Method for determining acid detergent fiber. ANKOM Technology, Fairport, NY. http://www.ankom.com/09_procedures/proceduresl.shtml. Accessed May 8, 2005.
  10. AOAC. 1990. Official Methods of Analysis, 15th ed. Association of Official Analytical Chemists, Washington, DC.
  11. Cozzolino, D., A. Fassio and A. Giminez. 2000. The use of near-infrared reflectance spectroscopy (NIRS) to predict the composition of whole maize plants. J. Sci. Food Agric. 81:142-146.
  12. Dolores Perez-Marin, Patricia Paz, Jose-Emilio Guerrero, Ana Garrido-Varo, and Maria-Teresa Sanchez. 2010. Miniature handheld NIR sensor for the on-site non-destructive assessment of post-harvest quality and refrigerated storage behavior in plums. Journal of Food Engineering. 99:294-302. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2010.03.002
  13. Fussel, R.J., D.V. McCalley. 1987. Determination of volatile fatty acids (C2-C5) and lactic acid in silage by gas chromatography. Analyst. 112:1213- 1216. https://doi.org/10.1039/an9871201213
  14. Goering, H.K. and Van Soest, P.J. 1970. Forage Fiber Analysis. Agric. Handb. 379. US Department of Agriculture, Washington, DC.
  15. Osborne. B.G. and T. Fearn. 1986. Near Infrared Spectroscopy in Food Analysis. Longman Scientific & Technical. U.K.
  16. Park, R.S., F.J. Gordon, R.E. Agnew, and R.W.J. Steen. 1998. The use of near infrared reflectance spectroscopy (NIRS) on undried samples of grass silage to predict chemical composition and digestibility parameters. Anim. Feed Sci. Technol. 72:155-167. https://doi.org/10.1016/S0377-8401(97)00175-2
  17. Sinnaeve, G., P. Dardenne, R. Agneessens, and R. Biston. 1994. The use of near infrared spectroscopy for the analysis of fresh grass silage. J. Near Infrared Spectrosc. 2:79-84. https://doi.org/10.1255/jnirs.34
  18. Williams, P.C. 1987. Variables affecting nearinfrared reflectance spectroscopic analysis. In P. Williams and K. Norris (eds.) Near-Infrared Technology in the Agricultural and Food Industries. St. Paul, MN: American Association of Cereal Chemists Inc. pp.143-167.
  19. Windham, W.R., J.A. Robertsons and R.G. Leffler. 1987. A comparison of methods for moisture determination of forages for near infrared reflectance spectroscopy calibration and validation. Crop Sci. 27: 777-783. https://doi.org/10.2135/cropsci1987.0011183X002700040034x