DOI QR코드

DOI QR Code

Problems of Water Use and Estimation of Water Right in North Han River Shared by North and South Korea (I) -Analysis of Diversion Impacts on Downstream Area by Imnam Dam

남북공유하천 북한강의 물이용 문제점 및 수리권 추정 (I) -임남댐 유역변경에 의한 하류 영향 분석

  • Received : 2011.02.21
  • Accepted : 2011.04.07
  • Published : 2011.04.30

Abstract

Imnam Dam construction and inter-basin water transfer use by North Korea have caused several problems including water resources management aspects in the downstream reach of North Han River. Therefore, cooperative works between North and South Korea are required to make a reasonable management situation of the shared river for water quantity and quality. However, efforts by the North and the South has done not enough to achieve equitable water use in the shared river. This study analyzes main impacts caused by Imnam Dam in key sectors for reviewing water use right regarded as the most important decision-making criterion in international rivers. As the results, water deficit by Imnam Dam is calculated at 379 million $m^3$/year when river drought year for water assessment is set in 1978 in the Han River basin. Additionally hydropower production is decreased by 234 GWh/year in exclusive hydropower generation dams. In respective of water quality, BOD concentration is increased by 0.065 ppm at Sambongli in North Han River. Finally it is identified that unequitable water use based on the absolute territorial sovereignty by North Korea in North Han River has directly and indirectly affected severe impacts to South Korea as the downstream user.

북한강 수계의 경우 북한이 임남댐을 개발하여 유역변경식으로 물을 이용하고 있어 하류지역에서 여러 가지 문제가 나타나고 있다. 따라서 남 북한이 공유하천을 효과적으로 관리하기 위해서는 수량이나 수질 등 다양한 분야에서의 협력이 절실히 요구되고 있다. 그러나 남 북공유하천에서 상 하류국가간 물이용의 공평성을 실현하기 위한 노력은 매우 미흡한 실정이다. 본 논문에서는 남북공유하천의 공평한 물이용의 판단기준이 되는 수리권을 검토하기 위해 북한의 임남댐에 의한 영향을 주요 분야별로 심도 있게 분석하였다. 분석결과, 한강유역의 용수공급은 1978년을 이수안전도 평가를 위한 기준갈수년으로 할 경우 임남댐으로 인해 379백만$m^3$/년의 공급부족이 발생하는 것으로 나타났다. 아울러 한강 수계의 발전용댐도 유입량 감소로 인하여 연간발전량이 234GWh/년 감소하게 되었고, 수질은 북한강 삼봉리 지점 기준 BOD 약 0.065 ppm 증가하는 것으로 분석되었다. 결과적으로 남북공유하천에서 북한의 절대영토주권주의에 입각한 불공평한 수자원 이용은 하류국가인 남한에 직 간접적으로 상당한 영향을 미치고 있음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 건설교통부, 한국수자원공사(2006). 수자원장기종합계획 (2006-2020)
  2. 국립환경연구원(2005). QUAL-NIER 모델사용자지침서
  3. 김남원, 이정은(2009). 화천댐 상류유역의 유출거동 특성. 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제42권, 제12호, pp. 1069-1077. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2009.42.12.1069
  4. 김덕주(2009). “국제공유하천의 분쟁 및 해결 사례”. 국제정세 변화와 이명박 정부의 외교 과제, pp. 351-404.
  5. 김영봉(2002). 남북협력을 통한 임진강유역의 평화적 활용방안에 관한 연구, 국토연구원 연구보고서.
  6. 김영봉, 이문원, 조진철(2005). 북한강 유역의 남북한 평화적 이용 방안, 국토연구원 연구보고서.
  7. 김익재, 이진희, 추장민, 명수정, 김호정(2009). 남.북한 공유 하천의 관리 현황과 물안보 확보 방향, 한국환경정책.평가연구원.
  8. 박준대, 신동석, 김문숙, 공동수, 류덕희, 정동일, 나은혜(2008). “수질오염총량관리를위한하천수질모델(QUALNIER) 개발”, 한국물환경학회지, 한국물환경학회, 제24권, 제6호, 6, pp. 784-792.
  9. 백경오(2009). “임진강 북측 댐들의 영향과 대처방안”, 경기개발연구원 Policy Brief, No. 20, pp. 1-10.
  10. 선우중호(1986). “금강산댐 건설 영향에 대한 기술적 검토”, 한국수문학회지, 한국수문학회, 제19권 제4호, pp. 294-302.
  11. 손기웅(2006). 남북한 공유하천 교류협력 방안, 통일연구원 2006 연차보고서, pp. 42-49.
  12. 안종서(2011). 남북공유하천 하류유역 수리권 추정 연구, 충남대학교 박사학위 청구 논문.
  13. 이광만, 강부식, 홍일표(2008). “남북한 공유하천의 갈등해소와 공동이용을 위한 협력체계”, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제28권, 제5호, pp. 505-514.
  14. 이명환(1987). 북한의 수자원 개발이 한국 안보에 미치는 영향-금강산댐 건설 중심으로, 석사학위논문, 동국대학교.
  15. 이재응, 임동선, 이종태(2004). “이수측면에서 평화의댐 활용방안 연구”, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제37권, 제8호, pp. 653-662. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2004.37.8.653
  16. 전병호, 신현석, 이재철, 윤용남(1993). “화천댐의 홍수량 및 수위에 미치는 평화댐의 영향 분석”, 한국수문학회지, 한국수문학회, 제26권, 제1호, pp. 93-101.
  17. 정태성, 강신욱, 고익환 ,황만하(2007), “금강유역에서의 KModSim을 이용한 의사결정지원시스템 개발 및 적용성 검토”, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제27권, 제3B호, pp. 319-329.
  18. 정회성(2000). “남북 환경실태와 남북환경협력의 과제와 방향”, 북한과학기술연구, 제5집, pp. 61-82.
  19. 최동진(2005). “공유 수자원의 합리적 관리제도 연구”. 한국수자원학회 2005년 분과위원회 연구과업 보고회.
  20. 최동진(2009). “공유하천 관리, 협력사업 연계.통합하여 추진 필요”, 워터저널, 11월.
  21. 황진희(2009). “임진강 사태로 본 공유하천 분쟁 해결방안”, 북한해양수산리뷰, 제6호.
  22. Bulloch, J., and Darwish, A. (1993). Water Wars: Comming Conflicts in the Middle East, London : Victor Gollancz
  23. Cooley, J.K. (1984). The War over Water, Foreign Policy, No. 54, pp. 3-26.
  24. Cooper, J. (1983). Reconstructing history from ancient inscriptions: the Lagash-Umma border conflict. Undena, Malibu, CA, USA.
  25. Leavesley, G.H., Lichty, R.W., Troutman, B.M., and Saindon, L.G. (1996), Precipitation-runoff modeling system-User's Manual: U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 83-4238. pp. 208.
  26. Singh, V.P. (1995). Watershed modeling. Singh, V.P. ed., Computer Models of Watershed Hydrology (1st Edition), pp. 1-22, Highlands Ranch, Colorado, Water Resources Publications.

Cited by

  1. Water Quality Improvement Plan for Small Streams in the Northernmost Basin of Bukhan River based on Pollution Grade and Typological Analysis Linkage vol.32, pp.3, 2016, https://doi.org/10.15681/KSWE.2016.32.3.281
  2. An Adaptive Watershed Management Assessment Based on Watershed Investigation Data vol.55, pp.5, 2015, https://doi.org/10.1007/s00267-014-0442-4
  3. A Study on Low-flow Frequency Analysis Using Dam Inflow vol.32, pp.6B, 2012, https://doi.org/10.12652/Ksce.2012.32.6B.363
  4. Analysis of Dam Inflow Variation Using the Hydrological Sensitivity Method in a Trans-Boundary River Basin: Case Study in the Korean Peninsula vol.11, pp.2, 2019, https://doi.org/10.3390/w11020395