Abstract
This research is an investigation of difficulties encountered by authors of 5th and 6th grade science textbooks. The aim is to assist authors in creating more easily understandable textbooks in the future. In-depth interviews were conducted with 6 teachers who have previously taken part in the development of 5th and 6th grade texts. The responses given during these interviews were analyzed using open, axial, and selective coding as suggested by Strauss and Corbin (1998). The results are as follows: In open coding, related concepts were extracted and classified into 15 main categories and 46 sub-categories. In axial coding, the main categories were arranged into causal conditions, main phenomenon, context, intervening conditions, action and interactional strategies, and consequences wherein they were consistently related to each other based on Grounded theory. Finally, in selective coding, core categories were instilled whereby the texts being developed were categorized into conservative, progressive, and innovative to allow for easier interpretation. This was done to improve the overall quality of Science textbooks.
본 연구의 목적은 초등학교 5, 6학년 과학교과서 집필자 겪은 어려움과 그 해결방법을 조사하여 다음 초등학교 과학교과서 개발 및 초등학교 과학교과서의 인식에 도움을 주고자 하는 것이다. 이를 위해 연구자는 초등학교 5, 6학년 과학교과서 집필에 참여한 교사 6명을 대상으로 심층면담을 실시하였다. 기록된 면담 내용은 Strauss와 Corbin(1998)이 제시한 개방코딩, 축코딩, 선택코딩에 따라 분석이 이루어졌다. 연구결과는 다음과 같다. 개방코딩에서는 관련 개념을 추출하고 이를 다시 46개의 하위범주와 15개의 상위범주로 범주화 하였다. 축코딩에서는 상위범주들을 분석하여 근거이론의 패러다임의 흐름에 따라 인과적 조건, 중심현상, 맥락, 중재적 조건, 작용/상호작용 전략, 결과로 구분하고 일관성 있게 연결하였다. 마지막으로 선택코딩에서는 핵심범주를 찾아내고 이것을 중심으로'초등 과학교과서 질 향상을 위한 집필자의 집필과정 유형'을 보수형, 진보형, 혁신형으로 분류하여 그 의미를 해석하였다.
