DOI QR코드

DOI QR Code

Competitiveness and Yield Loss of Red Pepper by Densities of Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. and Chenopodium album L.

고추밭 잡초 피와 명아주 발생밀도에 따른 경합 및 고추 수량 감소

  • Won, Jong-Gun (Youngyang Pepper Experiment Station, Gyeongbuk Agricultural Research & Extension Services) ;
  • Jang, Kil-Su (Youngyang Pepper Experiment Station, Gyeongbuk Agricultural Research & Extension Services) ;
  • Hwang, Ji-Eun (Youngyang Pepper Experiment Station, Gyeongbuk Agricultural Research & Extension Services) ;
  • Kwon, Oh-Hun (Youngyang Pepper Experiment Station, Gyeongbuk Agricultural Research & Extension Services) ;
  • Jeon, Su-Gyung (Youngyang Pepper Experiment Station, Gyeongbuk Agricultural Research & Extension Services) ;
  • Park, Sang-Gu (Youngyang Pepper Experiment Station, Gyeongbuk Agricultural Research & Extension Services)
  • 원종건 (경상북도 농업기술원 영양고추시험장) ;
  • 장길수 (경상북도 농업기술원 영양고추시험장) ;
  • 황지은 (경상북도 농업기술원 영양고추시험장) ;
  • 권오훈 (경상북도 농업기술원 영양고추시험장) ;
  • 전수경 (경상북도 농업기술원 영양고추시험장) ;
  • 박상구 (경상북도 농업기술원 영양고추시험장)
  • Received : 2011.02.09
  • Accepted : 2011.03.16
  • Published : 2011.03.31

Abstract

This study was conducted to predict the yield loss of red pepper and to determine the economic weed thresholds levels for red pepper cultivation field from competition with the most serious weeds, Echinochlor crus-galli (L.) P. beauv. (barnyard grass) and Chenopodium album L. (goosefoot) in Youngyang of Korea. Crop yield as a function of weed density was predicted by using a rectangular hyperbola, and their economic threshold levels were determined by using the equation developed by Cousens (1987). The red pepper yield loss models of weeds were predicted as y=317.0 kg/ (1+0.1707x), $R^2$=0.895 in E. crus-galli and y=323.2 kg/(1+0.2900x), $R^2$=0.896 in C. album L.. Economic thresholds calculated using Cousens' equation was negatively related with the competitiveness of weed. Economic thresholds of each weed were calculated as 6.5 plant $100m^{-2}$ in E. crus-galli, and 3.7 plant $100m^{-2}$ in C. album L..

본 시험은 2010년에 경상북도 농업기술원 영양고추시험장 고추 재배포장에서 밭 잡초로 가장 문제시 되고 있는 잡초 중 피와 명아주를 대상으로 잡초 밀도별 고추와의 경합력을 구명하고 rectangular hyperbola 모델을 기초로 잡초의 밀도에 따른 건고추수량 감소를 예측하여 경제적인 방제 필요수준을 구명하고자 실시하였다. 잡초를 완전 방제 했을 경우를 가상한 건고추 수량은 명아주에서 10a당 323.2kg으로 피의 317.0kg 보다 다소 높았으며, 고추와 잡초의 경합력은 명아주에서 0.29으로 피의 0.1707 보다 높았고, 수량 예측식은 명아주가 y=323.2kg/(1+0.29x), $R^2$=0.896, 피가 y=317.0kg/(1+0.1707x), $R^2$=0.895로 나타났다. 제초제 구입 비용을 10a당 6,500원, 제초제 살포 인건비를 20,000원, 건고추의 가격을 kg당 8,000원, 제초제 방제가 95%로 적용하여 구한 경제적 피해 한계 밀도는 잡초 완전 방제시 수량이 10a당 323.2kg이고 잡초 1본당 수량 감수 정도가 0.29인 명아주는 $100m^2$당 3.7본, 잡초 완전 방제시 수량이 317.0kg이고 잡초 1본당 수량 감수 정도가 0.1707인 피는 $100m^2$당 6.5본이었다.

Keywords

References

  1. 권오도, 국용인, 문병철. 2008. 벼 재배지에서 새섬매 자기 발생밀도에 따른 쌀 수량과 미질 변화에 기초한 경제적 허용 한계밀도 설정. 한국잡초학회지 28:255-263.
  2. 권오도, 국용인, 조승현, 문병철. 2007. 벼 이앙재배에서 피와 알방동사니 발생밀도에 따른 쌀 수량, 미질 및 경제적 허용 한계밀도 설정. 한국잡초학회지 27:102-111.
  3. 권오도, 문병철, 국용인, 김종국, 김한용. 2006. 벼 재배양식별 피와 물달개비 발생밀도에 따른 쌀 수량, 품위 및 경제적 허용 한계밀도 설정. 한국잡초학회지 26:155-167.
  4. 권오도, 문병철, 안규남, 박홍규, 신해룡, 국용인. 2009. 벼 담수직파에서 알방동사니의 발생밀도에 따른 쌀 수량예측 및 경제적 방제밀도 수준 설정. 한국잡초학회지 29:167-177.
  5. 농촌진흥청. 2008. 고추재배. pp. 11-29.
  6. 송석보, 황재복, 홍연규, 강항원. 2008. 기계이앙 재배 논에서의 여뀌바늘 발생밀도가 벼 생육 및 수량에 미치는 영향. 한국잡초학회지 28:214-219.
  7. 송석보, 이재생, 강종래, 고지연, 서명철, 우관식, 오병근, 남민희. 2009. 바랭이 발생밀도가 콩 생육 및 수량에 미치는 영향. 한국잡초학회지 29:323-327.
  8. 송석보, 이재생, 강종래, 고지연, 서명철, 우관식, 오병근, 남민희. 2010. 미국실새삼 발생밀도가 콩생육 및 수량에 미치는 영향. 한국잡초학회지 30: 390-395.
  9. 양환승, 김동성, 박수현. 2004. 잡초 형태․생리․생태 합판화류II. 이전농업자원도서. pp. 462-465.
  10. 원종건, 안덕종, 김세종, 권오도, 문병철, 박재읍. 2009. 기계이앙답 가막사리와 한련초 발생밀도에 따른 벼 수량 감수정도 예측 및 경제적 한계밀도. 한국잡초학회지 29:328-335.
  11. Berti, A., and M. Sattin. 1996. Effect of weed position on yield loss in soybean and a comparison between relation weed cover and other regression models. Weed Res. 36:249-258. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1996.tb01654.x
  12. Cousens, R. D. 1985. A simple model relating yield loss to weed density. Annals Applied Biology 107:239-252. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1985.tb01567.x
  13. Cousens, R. D. 1987. Theory and reality of weedcontrol thresholds. Plant Protection Quarterly2:13-20.
  14. Cowan, P. S. E. Weaver and C. J. Swanton. 1998. Interference between pigweed (Amaranthus spp.), barnyardgrass (Echinochloa crus-galli), and soybean (Glycine max.). Weed Science 46:533-539.
  15. Genstat Committee. 1993. Reference Manual (Genstat 5.0, Released 3). Oxford University Press, Oxford, UK.
  16. Kim, D. S., P. Brain, E. J. P. Marshall and J. C. Caseley. 2002. Modelling herbicide dose and weed density effects on crop-weed competition. Weed Research 42:1-13. https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.2002.00253.x
  17. Kropff, M. J., and C. J. T. Spitters. 1991. A simple model of crop loss by weed competition from early observations on relative leaf area of weeds. Weed Research 31:97-105. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1991.tb01748.x
  18. Kropff, N. J., L. A. P. Lotz, S. E. Weaver, H. J. Bos, J. Wallinga and T. Migo. 1995. A two-parameter odel for prediction of crop loss by weed competition from early observations of relative area of weeds. Annals of Applied Biology 126:329-346. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1995.tb05370.x
  19. Lindquist, J. L., D. A. Mortensen, S. A. Clay, R. Schmenk, J. I. Kells, K. Howatt and P. Westra. 1996. Stability of corn (Zea mays)-velvetleaf (Abutilon theophrasti) interference relationships. Weed Science. 44:309-313.
  20. LeRoy G. Holm, Donald L. Pluchnett, Juan V. Pancho and James P. Herberger. 1977. The world's worst weeds distribution and biology published for the east-west center by the University press of Hawaii, Honolulu pp. 84-91.

Cited by

  1. Yield Response of Red Pepper by Densities of D. ciliaris and A. patulus in Eco-firendly Cultivated Field vol.1, pp.4, 2012, https://doi.org/10.5660/WTS.2012.1.4.038
  2. Weed Flora Diversity and Composition on Upland Field of Korea vol.4, pp.3, 2015, https://doi.org/10.5660/WTS.2015.4.3.159
  3. Occurrence and distribution of weed species on horticulture fields in Chungnam province of Korea vol.38, pp.3, 2015, https://doi.org/10.5141/ecoenv.2015.036
  4. Study for Sequential Application of Herbicide to Establish an Efficient Weed Control in Red Pepper Field vol.5, pp.4, 2016, https://doi.org/10.5660/WTS.2016.5.4.213
  5. Effect of Tillage and No-tillage of Winter Green Manure Crops on Yield of Red Pepper in Plastic Film House vol.1, pp.4, 2012, https://doi.org/10.5660/WTS.2012.1.4.018
  6. Occurrence and Distribution of Weeds on Upland Crop Fields in Chungbuk Province of Korea vol.4, pp.3, 2015, https://doi.org/10.5660/WTS.2015.4.3.209