Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회논문집)

Earthquake Engineering Society of Korea (한국지진공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Seismic Design of Low-rise Steel Moment Frames in Korea

국내 저층 철골 모멘트골조의 내진설계

  • Received : 2010.09.17
  • Accepted : 2010.10.08
  • Published : 2011.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The connection type of steel moment frames in the country is mostly fabricated in factories so that it is fairly ductile due to good quality control. Based on references, the domestic connection satisfies the performance limit for steel intermediate moment frames specified by the AISC. However, the current KBC2009 building code specifies various systems for steel moment frames such as ordinary, intermediate, and special moment frames while the former KBC2005 only did so for a ductile moment frame. This induces the necessity of investigating which system is appropriate in the country when the domestic connection is applied. Therefore, this study was aimed at finding a proper design method by comparing the ductile moment frame in KBC2005 and the intermediate moment frames in KBC2009. The results showed that seismic design parameters for the ductile moment frames can be reasonable for satisfying the performance objective.

현재 국내 철골 모멘트골조 접합부는 대부분 공장제작으로 품질관리가 잘 이루어져 연성능력이 상당한 수준이다. 문헌에 의하면 국내 접합부는 미국 철강협회에서 철골 중간모멘트골조에 대해 제시한 성능 기준을 충분히 만족하고 있다. 그런데 이전 설계기준인 KBC2005에서는 철골모멘트골조에 연성모멘트골조 하나만을 제공하였으나 현 KBC2009 기준은 보통, 중간, 특수모멘트골조로 다양하게 제공하고 있다. 여기서 국내 접합부 형식을 그대로 사용했을 때 어떤 시스템이 적합한지 조사할 필요성이 있다. 따라서 본 연구에서는 KBC2005의 연성모멘트골조와 KBC2009의 중간모멘트골조의 거동을 비교하여 국내에 적합한 설계 방법을 찾고자 하였다. 연구 결과 기존 연성모멘트골조의 설계 계수를 따르더라도 성능목표를 충분히 만족하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 대한건축학회, 건축물하중기준 및 해설, 대한건축학회, 서울, 2000.
  2. 대한건축학회, 건축구조설계기준, 대한건축학회, 서울, 2005.
  3. 대한건축학회, 건축구조설계기준, 대한건축학회, 서울, 2009.
  4. FEMA350, Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., 2000
  5. 이철호, 박종원, "반복재하 실물대 실험에 의한 컬럼-트리(Column-Tree) 형식 철골 모멘트 골조 접합부의 내진거동 연구," 한국강구조학회논문집, 제10권, 제4호, 629-639, 1998.
  6. ANSI/AISC341, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois, 2005.
  7. 김태진, 김은석, 김진구, “중저층 철골건물 보-기둥 접합부의 내진 및 붕괴저항 성능평가,” 대한건축학회논문집, 제23권, 제10호, 59-66, 2007.
  8. 한상환, 권건업, “WUF-B 접합부의 내진성능평가 (1) WUF-B 접합부의 반복가력 실험,” 대한건축학회논문집, 제19권, 제11호, 33-40, 2003.
  9. 한상환, 권건업, “WUF-B 접합부의 내진성능평가 (2) WUF-B 접합부의 성능 평가,” 대한건축학회논문집, 제19권, 제11호, 41-47, 2003.
  10. ASCE7, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia, 2005.
  11. 김태완, 은희창, 민광현, “강기둥-약보 적용이 모멘트 골조의 거동에 미치는 영향,” 2009년 학술발표회 논문집, 한국지진공학회, 287-294, 2009.
  12. Kim, T.W., “Behavior of Steel Moment Resisting Frames Designed by Korean Building Code 2005,” 2009 ANCER Workshop, 2009.
  13. Gupta, A. and Krawinkler, H., Seismic Demands for Performance Evaluation of Steel Moment Resisting Frame Structures (SAC Task 5.4.3), John A. Blume Earthquake Engineering Research Center Rep. No. 132, Stanford University, 1999.
  14. Mazzoni, S., McKenna, F., Scott, M. H., Fenves, G. L., et al., Open System for Earthquake Engineering Simulation, User Command-Language Manual, Pacific Earthquake Engineering Research Center, 2006. http://opensees.berkeley.edu.
  15. ATC40, Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, California Seismic Safety Commission, 1996.
  16. FEMA440, Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., 2005.
  17. FEMA356, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., 2000.

Cited by

  1. Collapse Capacity Evaluation of Steel Intermediate Moment Frames Using Incremental Dynamic Analysis vol.18, pp.2, 2014, https://doi.org/10.11112/jksmi.2014.18.2.009