DOI QR코드

DOI QR Code

Effects on Control of Pine Wilt Disease (Bursaphelenchus xylophilus) by Thinning Methods in Red Pine(Pinus densiflora) Forest

소나무림 숲가꾸기 종류가 소나무재선충병의 제어에 미치는 영향

  • Received : 2011.01.12
  • Accepted : 2011.03.04
  • Published : 2011.06.30

Abstract

This study was conducted to investigate the effect on pine wilt disease by health-thinning, thinning and sapling tending in red pine forest (Pinus densiflora). As a part of developing forestry control methods for pine wilt disease control. In case of putting in pine sawyer (Monochamus alternatus) with pine wood nematode (Bursaphelenchus xylophilus), the specimen trees in health-thinning, thinning and control treatment were withered more than 50%, although there were not statistically significant differences in treatments. In treatment site, thinning slashes had influenced on the spread of pine wilt disease (experiment 1). In thinning stand of sapling pine, site with thinning slashes had highest mortality (> 90%). There were approximately 10% mortality in the site of carried thinning slashes from case and the site of non-thinning with released M. alternatus (experiment 2). The larvae had not appeared in young tree stump with health-thinning and thinning at April, the current emergence year of M. alternatus, but there were larvae in sapling tree stump with thinning at May, the current emergence year of M. alternatus. In case of stands with infected young and sapling tree by pine wilt disease, there is no effects of on pine wilt disease control by health-thinning, thinning, saplings tending at April and May, the current emergence year of M. alternatus, and leaved thinning slashes had influenced on the spread of pine wilt disease as habitation of M. alternatus.

소나무재선충병 방제법 중 임업적 방제법을 개발하기 위한 일환으로 위생간벌, 간벌, 어린소나무 가꾸기가 소나무재선충병의 제어에 미치는 영향을 구명하기 위하여 야외 그물망 케이지에 소나무재선충을 보유한 솔수염하늘소를 방사하였다. 대조구, 위생간벌, 간벌 처리구 모두에서 공시목의 50% 이상이 고사되었으며, 처리구 간에는 유의성이 나타나지 않았다. 그리고 처리구 내 방치한 숲가꾸기 산물이 소나무재선충병을 확산시키는 촉매제로 작용하였다. 어린 소나무림 가꾸기의 경우 산물을 방치한 처리구가 공시목의 고사율이 90% 이상으로 가장 높았으며, 산물을 케이지 밖으로 들어낸 처리구와 숲가꾸기를 하지 않고 솔수염하늘소의 성충을 방사한 처리구에서는 10% 내외의 고사율을 나타내었다. 솔수염하늘소 우화 당년도인 4월에 위생간벌, 간벌을 실행한 장령목의 벌근에서는 솔수염하늘소의 유충이 출현하지 않았으나, 솔수염하늘소의 우화 당년도인 5월에 숲가꾸기 한 어린나무의 벌근에서는 유충이 출현하였다. 본 실험 결과, 장령 소나무림과 어린소나무림 내에 소나무재선충병이 만연하고 있는 임분의 경우 솔수염하늘소의 우화 당년도인 4월과 5월에 실행한 숲가꾸기는 소나무재선충병의 제어에 아무런 효과가 없었으며 방치한 숲가꾸기 산물은 오히려 소나무 재선충병을 확산시키는 촉매제로 작용하였다.

Keywords

References

  1. 국립산림과학원. 2004. 소나무재선충병. 웃고문화사. pp. 16.
  2. 김동수, 이상명, 정영진, 최광식, 문일성, 박정규. 2002. 소나무재선충의 매개충인 솔수염하늘소 성충의 우화 생태. 한국응용곤충학지 42(4): 307-313.
  3. 임경빈 외 23인. 1991. 조림학본론. 향문사 pp. 137-190.
  4. 임업연구원. 1991. 수목병해충도감. pp. 231-233, pp. 315-316, pp. 331-332.
  5. 전권석, 박남창, 홍성천. 2010. 소나무 치수림 가꾸기가 솔수염하늘소의 서식에 미치는 영향. 한국임학회지. vol. 99, No 4, pp. 528-533.
  6. 정영진 외 12명. 2001. 소나무재선충 종합방제 기술 개발. 임업연구원, 농림부.
  7. 현신규, 현재선, 나용준. 1975. 삼림보호학. 향문사. pp. 221-224.
  8. 홍성천, 윤희탁. 2010. 솔수염하늘소 제어를 위한 소나무림 숲가꾸기 하한시기의 구명. 국립산림과학원 연구보고서.
  9. 井戶規雄. 1972. マツの若令木におけるマツノマダラカミキリ穿入孔の垂直分布. 日林關西支講 23: 177-179.
  10. 小林一三, 竹谷昭彦, 細田隆治, 奧田素男, 武田丈夫, 井戶規雄. 1975. マツノマダラカミキリ成蟲の 材線蟲保持數- 和歌山縣潮岬における1974年の結果一. 日林論 87:313-314.
  11. 奧野孝夫, 田中 寬, 木村 裕. 1977. 原色樹木病害蟲圖鑑. 保育社. pp. 145-146.
  12. 松原 功 (1979) マツノマダラカミキリ 放蟲數とマツの枯死との관계(I). 日林關東支講要
  13. 竹下 努. 1980. クロマツ小徑木の伐採時期とマツノマダ ラカミキリ及び材線蟲の寄生狀況. 日林關西支講 31: 233-235.
  14. 小林富士雄. 1982. 松くい蟲の伐倒驅除を效果的に行なうために. 林業技術 487: 8-13.
  15. 遠田暢男, 稹原 寬. 1982. マツノマダラカミキリの觸角 から保線蟲數な推定する方法. 第3回日林關東支論: 145-146.
  16. 岸 洋一. 1988. マツ材線蟲病-松くい蟲-情設. Thomas com. pp. 206.
  17. 島根懸農林水産部. 1996. 松くい蟲はどのように究明され 防除されたか. pp. 80.
  18. 稻田哲治, 柚村誠二, 前藤 薰. 2006. 林業施業がカミキリムシ相に與える影響. 日林學會誌 88(6): 446-455.
  19. 五十嵐正俊. 2007. 松くい蟲の被害は靑林懸にも達するのだろうか? 森林防疫 56(4): 3-8.
  20. 小林正秀, 野崎 愛. 2007. マツノマダラカミキリの放蟲に よるマツ枯れの再現. 森林防疫 56(6): 10-22.
  21. 稻田哲治, 前藤 薰. 2008. カミキリムシ相を指標とした森林生態系の健全性の評價と保全. 森林防疫 57(2): 3-7.