Journal of the Society of Disaster Information (한국재난정보학회 논문집)

The Korean Society of Disaster Information (한국재난정보학회)
권호 표지

The Chloride Ion Diffusion Characteristics of High Performance Lightweight Concrete Using Metakaolin

메타카올린을 사용한 고성능 경량 콘크리트의 염소이온 확산 특성

  • 이창수 (서울시립대학교 토목공학과) ;
  • 김영욱 (서울시립대학교 토목공학과) ;
  • 남창식 (서울시립대학교 토목공학과)
  • Received : 2011.02.18
  • Accepted : 2011.03.08
  • Published : 2011.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The objectives of this study is replaced Silicafume with Metakaolin that is used to lightweight concrete to better performance. So, this study made high-performance lightweight concrete using Metakaolin and characteristics of the fundamental properties and chloride ion diffusion. Consequently, it is compressive strength and chloride ion penetration resistance is lower than lightweight concrete using Silicafume, the performance of compressive strength contrast Silicafume is about 88 to 95%. Also, this study got a content result because the chloride ion penetration resistance showed the performance in around 80 to 90%. As a result, this study insist that replacement ratio of Metakaolin is suitable for 10 to 15%.Silicafume and Metakaolin have similar characteristics. In addition, it is similar to the performance of alternative materials is possible.

본 연구에서는 실리카흄을 대체하고 경량 콘크리트의 성능 향상을 위하여 메타카올린을 사용한 고성능 경량 콘크리트를 제조하여 기초물성 및 염소이온 확산 특성에 대하여 분석하였다. 그 결과, 메타카올린을 사용한 경량 콘크리트는 압축강도와 염소이온 침투 저항성이 실리카흄을 사용한 경량 콘크리트보다 낮게 나왔지만, 실리카흄 대비 압축강도는 약 88~95%의 성능을 보였고, 염소이온 침투 저항성은 약 80~90%의 성능을 보여 만족할 만한 결과가 나왔다. 본 연구에서의 결과를 바탕으로 메타카올린의 적정 치환율은 10~15%가 적절하다고 사료된다. 메타카올린은 실리카흄과 유사한 특성을 갖고 있고, 비슷한 성능을 나타내기 때문에 대체재로의 가능성이 있다고 판단된다.

Keywords

References

  1. Cucio, F., Deangleis, B.A, Pagli이ico, S. (1998). "Metakaolin as a pozzolanic microfiller for high-performance mortars." Cement and Concrete Research, Vo1.28, No.6, pp.803-809. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(98)00045-3
  2. Moulin, E., Blanc, P., Sorrentino, D. (2001). "Influence of key cement chemical parameters on the properties of metakaolin blended cements." Cement and Concrete Composites, Vo1.23 , pp.463-469. https://doi.org/10.1016/S0958-9465(00)00093-7
  3. NT Build 492 (1999). Concrete, Mortar and Cement-Based Repair Materials: Chloride Migration Coefficient from Non-Steady-State Migration Experiments. Nordtest Method.
  4. Mehta, P.K., Monteiro, P.J.M. (2006). Concrete: Microstructure, Properties and Materials. Third Edition, McGraw-Hill, New York.
  5. Sabir, B.B., Wild, S., Bai, J. (2001). "Metakaolin and calcined clays as pozzolansfor concrete: a review." Cement and Concrete Composites, Vol.23 , pp.441-454. https://doi.org/10.1016/S0958-9465(00)00092-5
  6. Mindess, S., Young, J.F., Carwin, D. (2003). Concrete. Second Edition, Pearson Education.
  7. 곽윤근, 장일영 (1998). "구조용 경량 콘크리트의 연구동향" 한국콘크리트학회 논문집, Vol.10, pp.5-15.
  8. 문희수 (1996). 점토광물학. 민음사.