Significant Caries(SiC) Index Based on 2009 Korea National Health and Nutrition Examination Survey

2009년 국민건강영양조사에 근거한 Significant Caries(SiC) Index

  • Han, Ji-Hyoung (Dept. of Dental Hygiene, Beakseok of Culture University) ;
  • Ann, Eun-Sook (Dept. of Heath Policy Research Division, Korea Institute for Health and Social Affairs)
  • 한지형 (백석문화대학 치위생과) ;
  • 안은숙 (한국보건사회연구원 보건의료연구실)
  • Received : 2011.04.28
  • Accepted : 2011.06.13
  • Published : 2011.06.30

Abstract

This study obtained DMFT index(9271 people) in population with more than 6 years old based on data of 2009 Korea National Health and Nutrition Examination Survey, and calculated SiC index(2,517 people) by classifying group with high risk, which is 1/3 in high rank out of it. The aim was to confirm existence of the group with high risk of dental caries, and was to emphasize necessity of preventive strategy for the group with high risk. Statistical analysis was carried out t-test by using STATA 11.0 program. 1. DMFT index accounted for 45.0%(4,174 people) for men and 55.0%(5,097 people) for women. SiC index stood at 2,517 people. Men accounted for 36.3%(914 people). Thus, women were larger with 64.7%(1,603 people). 2. Seeing the mean in DMFT index and SiC index, the more rise in age led to the bigger difference in the mean between two groups. Especially, the difference was shown more than 4 points on the average for 13 and 14 years old and more than double on the average from over 15 years. 3. As a result of comparing gender, DMFT index was higher in women than men from over 14 years old. SiC index wasn't significant. However, women were indicated to be 1 piece more than men at the age of 9 and 14. 4. As a result of comparing by region, both DMFT index and SiC index were indicated to be higher in the rural area for their over 60s. Seeing the above results, the group with high risk is showing the higher rate of experiencing dental caries than DMFT-index in the whole. Thus, the comprehensively & intensively preventive management seems to be likely needed on group with high risk.

본 연구는 2009 국민건강영양조사자료를 근거로 6세 이상 인구의 DMFT index(9,271명)를 구하고 그 중 상위 1/3인 고위험군을 분류하여 SiC index(2,517명)를 산출하였다. 이에 치아우식증 고위험군의 존재를 확인하고 고위험군에 대한 예방전략의 필요성을 강조하고자 하였다. 통계 분석은 STATA 11.0 프로그램을 이용하여 t-test 분석을 하였다. 1. DMFT index의 연구대상자는 남자가 45.0%(4,174명), 여자가 55.0%(5,097명)이었으며, SiC index 대상자를 산출한 결과 전체 2,517명이었으며, 남자는 36.3%(914명), 여자는 63.7%(1,603명)로 SiC index에서 여자가 더 많았다. 2. DMFT index와 SiC index의 평균을 보면 연령이 증가할수록 두 집단 간 평균의 차이가 컸으며, 특히 13, 14세는 평균 4 이상, 15세 이상부터는 평균 2배 이상의 차이를 보였다. 3. 성별에 따라 DMFT index를 비교한 결과 14세부터 남녀 간에 통계적으로 유의하였으나 결과는 모든 연령에서 여자가 남자보다 높게 나타났다. SiC index는 성별에 따른 통계적 유의성이 없었으며, 9세와 14세에서 약 1개 여자가 더 많게 나타났다. 4. 지역별 DMFT index를 비교한 결과 60대와 70세 이상에서 도시보다 전원지역이 더 높았다. SiC index는 60대에서 도시가 15.49, 전원지역이 17.04로 약 1.5개 정도 전원지역이 높았다. 이상의 결과를 볼 때 DMFT index는 연령이 증가할수록 성별의 차이를 보였으나 SiC index는 성별, 지역별 큰 차이를 보이지 않았다. 고위험군은 성별과 지역별 차이 없이 포괄적이고 집중적인 예방관리가 필요하며, 고위험군의 구강건강증진을 위한 구강보건정책이 수립되어야 한다.

Keywords

References

  1. 김승희 등: 광주광역시 일부 시설거주노인과 자가거주노인의 구강건강실태조사. 대한구강보건학회지 31(3): 366-375, 2007.
  2. 김종배 등: 공중구강보건학. 4판. 고문사, 서울, pp.23, 2006.
  3. Petersen PE: The world oral health report 2003. WHO, 2003.
  4. 이영희, 권호근: 2000년 한국 국민건강실태조사자료에 근거한 Significant Caries(SiC) Index 조사연구. 대한구강보건학회지 28(3):438-448, 2004.
  5. 구강보건교재개발위원회: 공중구강보건학, 2판, 고문사, 서울, pp.45, 2010.
  6. 보건복지부: 2006 국민구강건강실태조사. 서울, 보건복지부, 2007.
  7. Kate AL et al.: Inequalities in dental caries of 5-year-old children in Scotland, 1993-2003. European Journal of Public Health 19(3): 337-342, 2009. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckp035
  8. Chaiana P et al.: Inequalities in the distribution of dental caries among 12-year-old brazilian schoolchildren. Braz Oral Res 25(1): 69-75, 2011. https://doi.org/10.1590/S1806-83242011000100012
  9. 김아현 등: 한국 12세 아동 중 치아우식증 고위험군의 특성. 대한구강보건학회 34(2): 302-309, 2010.
  10. 보건복지부: 국민건강영양조사 이용지침서 2007-2009. 서울, 보건복지부, 2010.
  11. 보건복지부: 국민건강영양조사 결과보고서 2007-2009. 서울, 보건복지부, 2010.
  12. Makuko N, Douglas B, Jayanthi S: How to calculate the significant caries index(SiC index). WHO Collaborating Centre Faculty of Odontology, University of Malmo, Sweden, 2001.
  13. Petersen PE: World Health Organization global policy for improvement of oral health: world health assembly 2007. International Dental Journal 58:115-121, 2008.
  14. Australian Research Centre for Population Oral Health: High caries children in Australia: a 'tail' of caries distribution. Australian Dental Journal 50(3): 204-206, 2005. https://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2005.tb00362.x
  15. Bratthall D: Introducing the significant caries index together with a proposal for a new global oral health goal for 12-yearolds. Int Dent J 50(6): 378-384, 2000. https://doi.org/10.1111/j.1875-595X.2000.tb00572.x
  16. Nuca C: Prevalence and severity of dental caries in 6-and12- year old children in Constanta District((urban area), Romania. OHDMBSC 8(3): 19-24, 2009.
  17. 손기찬 등: 부산 광역시 12세아동의 구강보건실태에 관한 조사 연구. 대한보건협회지 21(2): 42-58, 1995.
  18. 김지영: 일부 고등학생의 구강보건인식도와 significant caries(SiC) index 조사연구. 치위생과학회지 6(1): 19-22, 2006.
  19. Sheiham S, Sabbah W: Using universal patterns of caries for planning and evaluating dental care. Caries Res 44: 141-150, 2010. https://doi.org/10.1159/000308091