The Actual Condition and Development Direction of A Community Child Center

전라북도 지역아동센터 현황과 발전방안

  • 이영환 (전북대학교 생활과학대학 아동학과)
  • Received : 2011.03.31
  • Accepted : 2011.07.02
  • Published : 2011.09.30

Abstract

This study assesses the current status of community child centers in Jeollabuk-do by analyzing data from evaluations of 225 centers in 2009. The results are as follows. First, as of 2004, there was a total of 37 Jeollabuk-do community child centers; the number has been increasing at a rate of 20~40% yearly. The number of community child centers has been increasing since government funding was implemented, especially as an authorization is not required to open a center. In order to prevent an excessive amount of childcare centers, and to ensure that new centers meet a standard of quality, it is necessary to examine replacing the current reporting system with an authorization system. Second, out the 6,144 children in the 255 centers, 1,711 children (27.8%) were not from low-income families. This may be positive in that children from various income level families are learning together. However, in order for the community child centers to operate as they were intended, it is necessary to reinforce the itemized regulations. Third, the community child centers scored relatively poorly in utilizing community and human resources. This is because although most Jeollabuk-do childcare centers are using volunteer personnel, they are not fully utilizing community resources. The governments of the cities and counties should support the community child centers by promoting their services and roles, and thereby enable the centers to develop a network of professionals in the community.

본 연구는 전라북도 지역아동센터 현황과 실태 및 서비스 수준을 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 전라북도 지역아동센터는 2004년 이전 37개소 16.1%였으나 해마다 20~40개소씩 증가하여 왔다. 현재 지역아동센터는 신고제이기 때문에 정부지원이 시작된 이래 개소수가 증가하고 있는 실정이다. 지역아동센터의 난립을 억제하고, 신설되는 지역아동센터의 경우는 일정수준 이상의 환경을 구비하도록 하기 위하여 신고제에서 허가제로의 전환을 적극 검토할 필요가 있다. 둘째, 전라북도 지역아동센터 225개소의 이용아동 총 수 6, 144명 중 일반아동이 1,711명 27.8%를 차지하고 있는 것으로 나타났으며, 평가지표에서도 이용 아동 및 출석 영역의 점수가 낮게 나타났다. 일반아동과 취약계층 아동의 통합적 보호라는 점에서 바람직할 수 있으나, 지역아동센터의 정체성을 확보하고 사업목적에 맞는 운영을 할 수 있도록 세부 규정을 보완할 필요가 있다. 세째, 지역사회 유관기관 및 인적자원 활용 영역의 점수가 다른 지표 항목에 비교해서 낮은 점수를 보였다. 이는 전라북도 지역아동센터의 대부분이 자원봉사자는 활용하고 있지만 지역사회 연계사업이 활발하게 진행되지 못하기 때문이다. 시 군 구가 지역사회를 대상으로 지역아동센터의 기능과 역할을 홍보하고 지역의 전문 인력과 네트워크를 구축할 수 있도록 지원할 필요가 있다.

Keywords

References

  1. 공창숙. (2008). 지역아동센터 운영평가 및 발전방안에 관한 연구-경기도지역을 중심으로. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  2. 구은미. (2010). 지역아동센터 프로그램 질과 전문성에 관한 교사의 인식, 아동교육, 19(2), 5-15.
  3. 김매희, 유정은, 이남정, 한국선. (2008). 방과후 아동지도. 서울: 공동체.
  4. 김상희. (2009). 지역아동센터 정책의 문제점과 개선방안에 관한 연구-지역아동센터 종사자의 인식을 중심으로. 성결대학교 대학원 석사학위논문.
  5. 김양이, 박미란. (2007). 지역아동센터 아동의 자아존중감에 관한 연구, 임상사회사업연구, 4(3), 61-90.
  6. 김영숙. (2010). 지역아동센터의 전개과정을 통해 본 발전방향. 부산대학교 대학원 석사학위논문
  7. 남성희. (2004). 아동복지실천의 장으로서 공부방 실태분석과 활성화 방안. 경북대학교 대학원 석사학위논문.
  8. 보건복지가족부, 지역아동정보센터. (2009). 전국지역아동센터 실태조사보고서.
  9. 이경림. (2008). 한국의 지역사회운동과 지역아동센터 공부방 이해. 지역사회복지사 교육자료집.
  10. 이경림, 정익중. (2010). 지역아동센터 야간보호 프로그램의 운영성과와 이용아동의 심리사회적 적응, 한국지역사회복지학, 34, 183-206.
  11. 이선애, 김현주. (2006). 보육시설과 지역아동센터의 방과후 보육정책 비교연구, 한국보육학회지, 6(2), 43-67.
  12. 이영주, 이주영. (2010). 지역아동센터 이용만족도에 관한 연구, 21세기사회복지연구, 7(2), 53-77.
  13. 이찬숙, 신혜경, 이채호. (2006). 지역아동센터 욕구조사에 관한 연구, 방과후아동지도연구, 3(1), 1-21.
  14. 임춘희, 이선형, 이경림. (2010). 아동이 지각하는 지역아동센터 서비스 만족도가 아동의 정신건강에 미치는 영향-지역아동센터를 이용하는 초등학생 고학년을 중심으로, 한국가족관계학회지, 15(1), 71-98.
  15. 장을진, 강창현. (2009). 저소득층 아동 방과후서비스 체계 연구, 한국자치행정학보, 23(2), 483-508.
  16. 정옥희, 임구원. (2007). 지역아동센터 아동의 자아존중감과 스트레스와의 관계 연구, 임상사회사업연구, 4(3), 149-170.
  17. 주수경. (2005). 지역아동센터의 사업 실태 및 개선방안에 관한 연구-전라북도를 중심으로-. 한일장신대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
  18. 최수연. (2008). 지역아동센터공부방에 관한 연구. 동아대학교 사회복지대학원 석사학위논문
  19. 최은희, 손영빈, 김현주. (2008). 지역아동센터 이용아동의 경험에 관한 연구, 아동과 권리, 12(2), 135-159.
  20. 한성심, 김현자, 허정경. (2007). 지역아동센터 종사자의 전문성 발전을 위한 기초 방안 연구, 방과후아동지도연구, 4(1), 65-83.