Journal of the Korean GEO-environmental Society (한국지반환경공학회 논문집)

Korean Geo-Environmental Society (한국지반환경공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Case Study on Reinforcement Method by Excavation Adjacent to the Subway Tunnel using Numerical Analysis

수치해석을 통한 지하철 구조물 인접 굴착에 따른 보강공법 적용사례연구

  • 변요셉 (한양대학교 대학원 건설환경공학과) ;
  • 정경식 (한양대학교 대학원 건설환경공학과) ;
  • 천병식 (한양대학교 공과대학 건설환경공학과)
  • Received : 2011.01.28
  • Accepted : 2011.08.12
  • Published : 2011.09.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Recently, large and deep excavations are increasing. The damage of adjacent structures due to excavation has steadily increased with increasing construction demand. Especially in urban development and poor conditions, the excavation adjacent to the subway structures has caused a lot of problems. This paper was reviewed that the underground excavation and reinforcement of the status process through a case study on the field. And stability analysis through the case study evaluates applicability for reasonable reinforcement method by numerical analysis. As a result, the strata distribution condition of all 16 sites consisted of landfill from the top and distributed in the order of deposits, weathered soils, weak rock from the bottom. Also, when proceeding the excavation adjacent to structures, the location of site and layer conditions have highly effect on the results of the construction. Therefore, this study was applied reinforcement method to protect damage by excavation. Displacement and settlement were within allowable criterion and hence, stability of structure was analyzed as safe.

최근 들어 대규모 및 대심도 지반굴착공사가 증가하고 있으며, 굴착으로 인한 인접구조물들의 붕괴사례는 건설수요와 더불어 꾸준히 증가하고 있고, 특히 도심지 개발 및 불량한 조건에서의 지하철 구조물과 인접하여 진행되는 굴착으로 인해 발생될 수 있는 문제점이 많아지고 있는 실정이다. 이에 본 논문에서는 서울시 내에서 수행된 16개 현장에 대한 사례연구를 통해 적용된 지하굴착공법과 보강공법의 현황을 고찰하였다. 또한 대표 현장을 선택하여 안정성 분석을 실시하였고, 적용된 굴착공법 및 보강방안에 대해 검토하고 이에 따른 공법의 적정성에 대해 검토하였다. 그 결과 16개 현장의 지층 분포상태는 모두 상부로부터 매립층, 그 하부는 퇴적층, 풍화토, 풍화암, 연암층의 순으로 분포하고 있었다. 또한 중요 구조물에 인접하여 굴착공사를 진행할 경우 구조물의 위치 및 지층조건에 매우 큰 영향이 있는 것으로 나타났다. 또한 도심지 특성상 일반 가시설 공법을 적용하여 지하철구조물과 인접하여 굴착이 진행될 경우는 별도의 보강공법의 적용이 필요할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 김명호(2003), 근접굴착에 의한 기존 지하철 구조물의 거동연구, 석사학위 논문, 고려대학교, pp. 1-59.
  2. 김학문, 이봉렬(1993), 지하굴착에서 인접건물의 거동에 대한 수치해석적 검토, 1993년도 학술발표회 개요집(I), 대한토목학회, pp. 587-590.
  3. 손무락(2009), 지반굴착 유발 진행성 지반변위에 의한 인접구조물의 거동분석, 대한토목학회논문집, Vol. 29, No. 4C, pp. 153-162.
  4. 양구승(1996), 도심지 깊은 굴착시 인접지반 거동에 대한 분석, 박사학위 논문, 서울대학교, pp. 3-53.
  5. 이민근(2002), 지반굴착시 인접구조물의 손상 영향 평가에 대한 수치해석, 석사학위 논문, 단국대학교, pp. 19-50.
  6. Potts, D. M. and Addenbrooke, T. I.(1996), The Influence of an Existing Surface Structures on the Ground Movements due to Tunnelling, Proc. Int. Symposium on Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft ground, London,(eds. Mair, R. J. and Taylor, R. N.), Balkema, pp. 593-598.
  7. Potts, D. M. and Addenbrooke, T. I.(1997), A Structures's Influenceon Tunnelling-Induced Ground Movements, Proc. Int.. Civil Engrs. Geotech. Engng., Vol. 125, pp. 109-125. https://doi.org/10.1680/igeng.1997.29233
  8. Bjerrum, L.(1963), Allowable Settlement of Structures. Proc. 3rd Europ. Conf. Soil Mechn. & Found. Eng., Wiesbaden, Vol. 2, pp. 135-137.
  9. Boscardin, M. D. and Cording, E. J.(1989), Building Response to Excavations-Induced Settlement, Journal of Geotechnical Engineering Division, Vol. 115, No.1, pp. 1-21. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1989)115:1(1)
  10. Burland(1995), Assessment of Risk of Damage to Buildings due to Tunneling and Excavation, International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, IS-Tokyo, pp. 324-329.
  11. Cording, E. J. and Hansmire, W. H.(1975), Displacements around Soft Ground Tunnels-General Report, 5th Pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Buenos Aires, Session IV, pp. 571-632.
  12. Cording, E. J. and Long, J. H., Son, M., Laefer, D. F.(2001), Modelling and Analysis of Excavation-Induced Building Distortion and Damage using a Strain-Based Damage Criterion, Conference for Response of Building to Excavations-Induced Ground Movement, London, pp. 118-130.
  13. Netzel, H. and Kalberg, F. J.(2001), Numerical Damage Risk Assessment Studies on Adjacent Building in Amsterdam, Conference for Response of Building to Excavations-Induced Ground Movement, London, pp. 245-268.
  14. Skempton, A. W. and MacDonald, D. H.(1956), Allowable Settlement of Buildings, Proc. Inst. Civil Engineers, London, Vol. 5(part 3), pp. 727-784. https://doi.org/10.1680/ipeds.1956.12202
  15. Sowers, G. F.(1962), Shallow Foundations, Foundation Engineering, G. A. Leonarda, ed., Chapter 6, McGraw-Hill, Inc., New York, pp. 324-358.