DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Concrete Lining Stress Changes Considering Load Supporting Capacity of Primary Supports of NATM Tunnel

NATM 터널에서 1차지보재의 지보압을 고려한 콘크리트라이닝 응력변화에 관한 연구

  • 전상현 (한양대학교 대학원 건설환경공학과) ;
  • 신영완 ((주)하경엔지니어링 터널지반부) ;
  • 유한규 (한양대학교 공학대학 건설환경공학과)
  • Received : 2011.03.25
  • Accepted : 2011.06.26
  • Published : 2011.08.31

Abstract

Currently NATM tunnels are designed by applying the initial ground loads caused during construction to the primary supports, conisting of shotcrete, steel ribs and rock bolts. For long term considerations, it is assumed that the primary supports lose its functionality and therefore the secondary support, i.e. concrete lining, is design to resist against the entire ground loads. But the steel ribs, usually applied to bad ground conditions, are embedded in shotcrete causing very little corrosion and therefore the assumption that the primary support will lose all of its functionality is too conservative. Also even though shotcrete carbonates in long term, excluding it from design is also too conservative. In this study, we have, through analytical and numerical analysis, set a rational level of support pressure and allowable relaxed rock mass height sustainable by the primary support for long term design. Changes in sectional forces of the concrete lining considering the calculated support pressure of the primary supports was also carried out. Shallow subway tunnels were considered in the analysis with weathered rock and soft rock ground conditions. The analysis results showed that, by considering the support pressure of steel ribs, an economical design of the concrete lining is possible.

현재 NATM 터널의 설계 시 지반하중을 시공중에는 숏크리트, 강지보재 및 록볼트로 구성된 1차지보재가 부담하고, 장기적으로 1차지보재는 기능을 상실하고 2차지보재인 콘크리트라이닝이 부담하는 것으로 간주하는 것이 일반적이다. 그러나, 지반조건이 불량한 경우에 적용되는 강지보재는 숏크리트로 피복되어 있어 부식가능성이 작으므로 장기적으로 기능이 완전히 손실된다는 것은 지나치게 보수적인 개념이다. 숏크리트의 경우에도 장기적으로 열화가 진행되는 것은 사실이지만 하중지지 능력이 완전히 손실된다고 간주하는 것 역시 매우 보수적인 개념이다. 본 연구에서는 이론식 및 수치해석을 통하여 1차지보재가 장기적으로 지지할 수 있다고 판단되는 합리적인 지보압과 허용 이완하중고를 산정하였으며, 산정된 1차지보재의 지보압을 고려하였을 경우 콘크리트라이닝의 단면력 변화에 대하여 분석하였다. 검토 지반조건은 지하철 저토피터널을 대상으로 하였으며 주변 지반조건은 풍화암과 연암인 경우에 대하여 분석하였다. 검토결과 강지보재의 지보압을 고려할 경우 콘크리트라이닝의 경제적인 설계가 가능한 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 김승렬(2005) 서울특별시 지하철건설본부 도시철도기술자료집(3) 터널. 이엔지북.
  2. 시미즈건설주식회사(2001) 호우게터널 저토피부 해석보고서.
  3. 이송, 안태훈(2003) 지반응답곡선에 의한 터널특성 연구. 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제23권 제1C호, pp. 59-70.
  4. 이인모(2004) 암반역학의 원리. 도서출판 새론.
  5. 이인모(2010) 터널의 지반공학적 원리. 도서출판 새론.
  6. 장석부, 이수열, 서영호, 윤기향, 박연준, 김수만(2010) GLI 모델을 이용한 터널 콘크리트라이닝의 현장 설계변경 사례에 대한 연구. 터널과 지하공간, 한국암반공학회지, 한국암반공학회, 제20권 제1호, pp 58-64.
  7. 천병식, 신영완(2001) NATM 터널 콘크리트라이닝 설계하중에 관한 연구. 터널과 지하공간, 한국암반공학회지, 한국암반공학회, Vol. 11, No. 2, pp 96-108.
  8. 하태욱, 김대영, 신영완, 양형식 (2008) 이차원 수치해석에 의한 강지보 성능을 고려한 숏크리트 라이닝 부재력 평가 방법. 한국터널공학회논문집, 한국터널공학회 제10권, 제3호 pp. 269-282.
  9. 허도학, 장석부, 문현구(2008) 지반-라이닝 상호작용모델을 이용한 터널 2차라이닝 설계에 대한 연구. 한국지구환경시스템공학회지, 한국지구환경시스템공학회, Vol. 45, No. 4, pp 370-380.
  10. 한국터널공학회(2008) 터널의 이론과 실무. 도서출판 구미서관.
  11. 한국터널공학회(2009) 국토해양부 제정, 터널표준시방서. 도서출판 씨아이알.
  12. C. Carranza-Torres and M. Diederich.. (2009) Mechanical analysis of circular liners with particular reference of composite supports. For example, liners consisting of shotcrete and steel sets. Tunnelling and Underground Space Technology, Elsevier Science B.V., Amsterdam, Vol. 24, No. 5, pp. 506-532. https://doi.org/10.1016/j.tust.2009.02.001