Abstract
This study was conducted to analyze the type and priority order of forest functions that is suitable in assessing a private forest. A questionnaire survey of experts group and forest officers from the city and county office was conducted and the appropriateness of forest functions type and priority order of function were assessed. Based on the survey conducted, they mostly agreed that it is necessary to change the name of forest functions and integrate the forest functions. Four classifications of forest functions were presented: resources rotation, water yield, living environment, and forest conservation. As the variety of organizations and geographical areas determine which forest functions are the priority, it is necessary to determine which function will become the priority order according to geographical areas, instead of simply dividing the forest functions into national and publicly owned forest when assessing the forest functions of private forests across the nation.
이 연구는 사유림 기능평가에 적합한 산림기능 유형 및 기능 우선순위를 분석하기 위해 수행되었다. 전문가그룹과 시군산림공무원을 대상으로 설문조사를 실시하여 제안한 산림기능유형의 적정성과 산림기능의 우선순위를 평가하였다. 현행 산림기능유형에 대한 기능명칭 변경, 통합의 필요성에 대해서 전반적으로 동의하는 것으로 나타났으며, 최종적으로 4개의 산림기능(자원순환, 수자원함양, 생활환경보전, 산림보전) 구분체계를 제시하였다. 또한 산림기능 우선순위는 집단간, 권역별 우선순위에 차이가 존재하므로 전국 사유림 기능평가시 국 공유림처럼 획일적으로 기능 우선순위를 부여하는 것보다는 권역단위로 기능 우선순위를 상이하게 적용할 필요성이 있는 것으로 판단된다.
