A Study of the Conservation Policy and Management Status of Historic Gardens in England - Focused on the National Trust -

영국 역사정원 보전정책과 관리현황에 대한 연구 - 내셔널 트러스트를 중심으로 -

  • Yoon, Sang-Jun (Korea Environment & Landscape Architecture Foundation) ;
  • Kwon, Jin-Wook (Dept. of Floral Design, Kaywon School of Art and Design)
  • 윤상준 (환경조경발전재단) ;
  • 권진욱 (계원디자인예술대학 화훼디자인과)
  • Received : 2010.09.03
  • Accepted : 2010.09.28
  • Published : 2010.09.01

Abstract

This paper investigates the history, policy and status of the conservation of historic gardens in the National Trust in England and its implications for Korea. It was conducted in three phases as follows: First, related literature data was collected to understand the National Trust and its role in the conservation of historic gardens. Second, The National Trust Policy Papers: Gardens and Landscape Parks in 1996 was reviewed and analyzed into eight categories with a review of 216 gardens and interviews with gardener-in-charge via e-mail. Finally an understanding of the policy for the conservation of historic gardens was formed from the results of the previous phases, and implications were drawn from the integrated analysis guidelines of the policy and status. The key feature of the conservation of the National Trust's historic gardens is that the conservation process has been conducted systematically through acquisition, management, upkeep, advice and so on. Furthermore, the conservation principles are defined in a concise and accessible form. According to their practical conservation process and principles, the results of the National Trust activities are to appreciate the significance of the gardens and act with accountability; integration; managing change; access and participation; and training gardener and partnership. According to the results of its activities under the premise that the purpose of the conservation and the meaning of a garden do not differ significantly among nations, implications for Korea can be primarily suggested by three points as follows: First of all, a flexible approach to change in historic gardens should be managed. In response to inevitable and desirable change, anything that is added or transferred should be recorded for the future as much as possible. Therefore, everything must be recorded and any change should be managed. Second, is to provide sustainable access for the benefit for the people and visitors. The aim of conserving the gardens is for human's to eventually understand that the present generation just borrows the historic gardens before they are passed down. The ensuing implication is that people may enjoy the gardens educationally, aesthetically, and physically, and children can be continuously interested in historic gardens as apart of educating the future generation. Finally, the National Trust educates apprentice gardeners who will maintain the historic gardens and continuously keep the current garden staff up to date with workshops. This is in contrast to the day laborers who work for historic gardens in Korea. In practice, the maintenance of historic gardens is not a simple process. The gardener must understand the past, reflect the present, and prepare for the future. Therefore, gardeners deliver culture from generation to generation.

본 연구는 영국 내셔널 트러스트에 대한 개요와 함께 중요한 보전 대상의 하나로 관리되고 있는 역사정원에 대한 보전 정책과 관리현황에 대한 조사와 이를 통하여 한국 역사정원 보전을 위한 시사점을 도출하고자 한다. 연구의 방법은 크게 3단계로 나누어 진행하였다. 첫 번째 단계는 본 연구의 기본 개념인 내셔널 트러스트 및 영국의 역사정원 보전을 이해하는 단계로써, 문헌고찰을 통하여 이루어졌다. 두 번째 단계로 1996년 만들어진 정책서에 담겨진 내용을 분석하여 정책을 8개 부분으로 분류하여 각 부분에 대한 주요 정책을 요약하고, 내셔널 트러스트 소유의 정원 216개소의 성격을 문헌을 통하여 분석하였다. 또한, 관리 시스템 및 현황은 216개 정원의 관리 책임자와 이메일 인터뷰를 통해서 분석하였다. 마지막으로 두 단계의 결과들을 종합하여 영국 내셔널 트러스트 의 역사정원 보전 정책을 파악하고, 현황을 종합 분석하여 시사점을 도출하였다. 영국 내셔널 트러스트의 역사정원 보전에 대한 중요 특징으로는 취득을 기본으로 직접관리, 유지, 감독으로 이루어지는 일련의 보전 시스템을 구축하여 그 효과를 극대화 하고 있다는 점이다. 또한, 이에 대한 보전 원리가 간결하며 이해하기 쉽게 정립이 되었다는 점을 들 수 있다. 이에 따른 내셔널 트러스트의 활동에 대한 본 연구의 결과는 조직적 관리를 통한 역사정원에 대한 중요성 인식 및 책임, 취득하여 관리를 통한 자연과 문화적 요소의 통합, 변화에 대한 관리, 정원공개와 시민의 참여, 그리고 정원사 양성과 관련분야와의 연계로 나타났다. 이러한 내셔널 트러스트의 보전 활동의 결과를 통하여 역사정원의 보전 목적과 정원의 의미가 어느 국가에서나 크게 다르지 않는 전제조건을 반영한 시사점은 다음과 같다. 우선 변화에 대한 유연한 접근이 관리되고 있다는 점이다. 필연적이거나 요구되는 변화에 대응하여 첨가되거나 변형되는 어떠한 것도 가능한 많은 부분을 미래세대를 위해 기록하고 있다. 따라서 모든 것이 반드시 기록되고 관리되는 것이 보전을 위한 중요한 사항이다. 다음으로 국민을 위하여 지속가능한 공개가 이루어지고 있다는 점이다. 정원 보전의 목적은 사람을 위한 것이며, 다음 세대에게 전승하기 전 현세대가 다만 잠시 빌려 쓰는 것이다. 교육적, 심미적, 신체적으로 현세대가 정원을 향유하고 미래세대인 어린이들이 지속적으로 관심을 가지도록 교육하는 것은 우리에게 좋은 시사점이다. 마지막으로 도제식 정원사를 양성하고 지속적인 현 직원에 대한 연수 등을 통하여 훈련시키고 있다는 점이다. 이는 아직도 직접적인 관리는 거의 일용직 근로를 쓰고 있는 국내의 전통정원과는 대조적인 부분이다. 실제로 역사정원의 유지 관리는 단순한 과정이 아니다. 정원사는 과거를 이해하고 현재를 담으며, 미래를 준비하는 세대간 문화를 전달하는 사람이라고 할 수 있다.

Keywords

References

  1. 김정동(1999). 땅과 건물을 귀하게 알아야: 내셔널 트러스트 운동, 영국과 일본을 중심으로. National Trust 운동소개 및 한국사회적용을 위한 Workshop(경실련 환경정의시민연대).
  2. 박정호(2009). 한국내셔널트러스트의 강화도 매화마름 군락지 보존을 위한 지역농민 참여적 자연자원 관리방안. 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
  3. 오주한(2001). 내셔널 트러스트의 법제화 방안에 관한 연구: 토지이용관련법을 중심으로. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  4. 윤상준(2000). 내셔널 트러스트의 한국적 적용방안에 관한 연구: 전통정원.문중을 중심으로. 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
  5. 윤상준(2005). 영국의 정원단체-내셔널 가든 스킴. 환경과 조경. 202: 102-107.
  6. 전재경(1999). 한국의 내셔널 트러스트를 위한 법제적 접근방안. 환경보전을 위한 내셔널 트러스트 국제심포지엄 자료집. 광주광역시: 무등산보호단체협의회 부설 무등산 연구소. pp.62-87.
  7. 전재경(2007). 내셔널트러스트 운동; 자연환경국민신탁 법령의 이해. 도시문제. 42(461): 51-59.
  8. 윤지영(2004). 역사문화환경 보존을 위한 내셔널 트러스트 운동에 관한 연구. 단국대학교 대학원 석사학위논문.
  9. 조명래(1999a). 새로운 시민환경운동으로 National Trust 운동의 이해와 활용. 한국지역개발학회지. 11(2): 25-39.
  10. 조홍석, 김정동(2000). 근대 건축물의 보존 및 활용을 위한 NT운동의 적용에 관한 연구. 대한건축학회 학술발표대회 논문집 계획계/구조계 20(1): 293-296.
  11. 조명래(1999b). National Trust 운동의 개념과 원리: 영국을 중심으로. 환경과 조경. 142: 72-77
  12. Ballard, Phillada(2004). The restoration and maintenance of historic gardens. In E.J.T. Collins, eds., Crafts in the English Countryside: Towards a Future. Wetherby: The Countryside Agency. pp. 167-186.
  13. Bullock, D. J. and H. J. Harvey eds.(1995). The National Trust and Nature Conservation 100 Years On. London: Academic Press INC.
  14. Colnan, Mike eds.(2001). Rooted in History: Studies in Garden Conservation. London: The National Trust.
  15. Crosby, Mark eds.(2009). How does your garden grow?. Active for Volunteers with the National Trust. Autumn: 4-7.
  16. Dwyer, Janet C. and Ian D. Hodge(1996.) Countryside in Trust: Land Management by Conservation, Recreation and Amenity Organization. London: Wiley.
  17. Elliott, Brent(2000). Historical revivalism in the twentieth century: A brief history. Garden History. 28(1): 17-31. https://doi.org/10.2307/1587117
  18. Fedden, Robin(1974). The National Trust Past & Present. London Jonathan Cape.
  19. Murphy, Graham(2002). Founders of the National Trust. London: The National Trust.
  20. Pavord, Anna(1995). Gardens. In Howord Newby, eds., The Next Hundred Years. London: The National Trust. pp. 135-149.
  21. Queen's Printer of Acts of Parliament(2005). The Charities (National Trust) Order 2005(http://www.legislation.gov.uk/uksi/2005/712/made)
  22. The National Trust(1996). National Trust Policy Paper: Gardens and Landscape Parks. London: The National Trust.
  23. The National Trust(2002a). Annual Report and Accounts 2001/2002. London: The National Trust.
  24. The National Trust(2002b). Gardens Handbook. London: The National Trust.
  25. The National Trust(2003). Annual Report and Accounts 2002/2003. London: The National Trust.
  26. The National Trust(2004). Annual Report and Accounts 03/04. London: The National Trust.
  27. The National Trust(2005a). Annual Report and Financial Statements 04/05. Swindon: The National Trust.
  28. The National Trust(2005b). The National Trust Acts 1907-1971 (www. nationaltrust.org.uk/main/w-nt_acts_1907-1971.pdf)
  29. The National Trust(2006). Annual Report and Financial Statements 05/06. Swindon: The National Trust.
  30. The National Trust(2007). Annual Report and Financial Statements 2006/07. Swindon: The National Trust.
  31. The National Trust(2008a). Handbook for Members and Visitors 2008. Swindon: The National Trust.
  32. The National Trust(2008b). The National Trust Annual Report 2007/ 08 Our future-join in. Swindon: The National Trust.
  33. The National Trust(2009a). Governance Handbook. Swindon: The National Trust.
  34. The National Trust(2009b). The National Trust Annual Report 2008/ 09 Time well spent. Swindon: The National Trust.
  35. The National Trust(20010). The National Trust Annual Report 2009/ 10 Going local. Swindon: The National Trust.
  36. Waterson, Merlin(1995). The First Hundred Years. London: The National Trust.
  37. Watkins, John and Wright Tom eds.(2007). The Management & Maintenance of Historic Parks, Gardens & Landscapes: The English Heritage Handbook. London: Frances and Lincoln.
  38. Woudstra, Jan(2004). Garden conservation in the United Kingdom. In Michael Rohde & Rainer Schomann eds., Historic Gardens Today. German: Edition Leipzig. pp. 254-261.
  39. 내셔널 트러스트 (http://www.nationaltrust.org.uk/main/w-chl/w-places_ collections/w-gardens.htm)
  40. 내셔널 트러스트 (http://www.nationaltrust.org.uk/main/w-events-find_ event.htm)
  41. 문화재청 (http://www.cha.go.kr)
  42. 잉글리쉬 헤리티지 (http://www.english-heritage.org.uk/protecting/heritage- protection/what-can-we-protect/registered-parks-and-gardens/)