Development of Selective Adsorption Process with Various Pore Size A-type Zeolite on Removal of Acetylenes for Isoprene Purification

제올라이트 A를 이용하여 이소프렌에서 아세틸렌 제거를 위한 선택적 흡착공정 개발

  • Jun, Kyung-Jin (Clean Energy Research Center, Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Ahn, Byoung-Sung (Clean Energy Research Center, Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Yoo, Kye-Sang (Department of Chemical Engineering, Seoul National University of Science and Technology)
  • 전경진 (한국과학기술연구원 청정에너지센터) ;
  • 안병성 (한국과학기술연구원 청정에너지센터) ;
  • 유계상 (서울과학기술대학교 화학공학과)
  • Received : 2010.06.26
  • Accepted : 2010.07.16
  • Published : 2010.10.10

Abstract

This study focused on the development of effective adsorbent to remove acetylenes for the purification of isoprene. The adsorbents with various pore sizes from $4{\AA}$ to $5{\AA}$ were prepared to investigate the effect of pore size on selective adsorption of acetylene as an impurity. The pore size of zeolite A was adjusted by ion-exchange between Na and Ca ions. The pore size of adsorbents has affected the removal of acetylenes selectively because of the kinetic diameter of acetylenes, such as 2-methyl-1-butyne-3-yen (IPA) and 2-butyne. In a batch adsorption experiment, 5A zeolite with pore size of $5{\AA}$ showed the highest removal capacity of 2-butyne. However, IPA was hardly removed from isoprene by the A-type zeolites. For the adsorption isotherm, modified Langmuir model was well fitted with 2-butyne adsorption. Moreover, the regeneration of adsorbent was carried out to determine optimum method. The adsorbent heated for 12 h at $300^{\circ}C$ was regenerated significantly.

본 연구는 이소프렌에서 아세틸렌 불순물을 선택적으로 제거하기 위한 효과적인 흡착제의 개발이다. 흡착제로 기공의 크기가 $4{\AA}$에서 $5{\AA}$인 제올라이트를 이용하여 아세틸렌을 흡착하여 제거하는데 기공의 크기가 미치는 영향을 살펴보았다. 제올라이트 A의 기공크기는 Na와 Ca의 조성을 변화하여 조절하였다. 특히 아세틸렌의 주성분인 2-methyl-1-butyne-3-yen (IPA)와 2-butyne의 동역학적 지름의 차이 때문에 흡착제의 기공 크기는 흡착효과에 지대한 영향을 미치게 된다. 기공의 크기가 $5{\AA}$인 흡착제는 2-butyne의 높은 흡착력을 보였으나 IPA에는 낮은 흡착력을 보였다. 흡착등온선의 경우 개선된 Langmuir 모델이 2-butyne 흡착에 대해서 가장 좋은 fitting을 보였다. 이외에도 최적의 재생 조건을 찾기 위한 실험을 수행하였고 $300^{\circ}C$에서 12 h 동안 재생하였을 때 매우 효과적이었다.

Keywords

References

  1. T. F. Fisher and J. B. Saunders, U.S. Patent 4,336,045 (1982).
  2. C. G. McFarland, U.S. Patent 4,513,159 (1985).
  3. M. Arakawa, H. Yamanouchi, T. Okumura, and T. Yoshida, U.S. Patent 4,147,848 (1979).
  4. S. A. Blankenship, R. W. Voight, J. A. Perkins, and J. E. Fried Jr., U.S. Patent 6,509,292 (2003).
  5. W. J. Kim, J. H. Kang, I. Y. Ahn, and S. H. Moon, Appl. Catal. A: Gen., 268, 77 (2004). https://doi.org/10.1016/j.apcata.2004.03.025
  6. J. M. Moses, A. H. Weiss, K. Matusek, and L. Guczi, J. Catal., 86, 417 (1984). https://doi.org/10.1016/0021-9517(84)90387-7
  7. C. Shi and B. W. L. Jang, Ind. Eng. Chem. Res., 45, 5879 (2006). https://doi.org/10.1021/ie0602512