한국항만경제학회지 (Journal of Korea Port Economic Association)

  • 제26권1호
  • /
  • Pages.172-194
  • /
  • 2010
  • /
  • 1225-3855(pISSN)
  • /
  • 2714-1330(eISSN)
한국항만경제학회 (The Korea Port Economic Association)
권호 표지

외부비용의 내부화를 위한 유럽에서의 정책 환경 변화와 유럽물류산업의 대응전략

An Explorative Study on the Internalization of External Costs and the Strategic Reaction of the European Logistics Service Providers

  • 남상민 (동명대학교 유통경영학과) ;
  • 김청열 (동명대학교 경영정보학과)
  • 투고 : 2010.02.12
  • 심사 : 2010.03.23
  • 발행 : 2010.03.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

외부비용의 내부화는 환경문제의 심각성과 이의 해결이 글로벌 이슈로 부각되면서 재조명되고 있다. 이러한 흐름 속에서 유럽연합과 유럽 각국정부는 다양한 영역에서 외부비용의 내부화를 위한 정책과 제도적 장치들을 속속 도입하고 있다. 특히 외부비용의 내부화를 위한 이러한 움직임 속에 교통영역은 매우 중요한 역할을 하고 있다. 교통영역에서 유발되는 사회적 비용은 대부분 경제활동에 직접 참여하지 않은 제3자에게 비용을 발생시키는 부정적 외부효과, 즉 외부비용과 결부되어있다. 따라서 교통부분에서 유발되는 외부비용의 내부화는 부정적 외부효과의 개선을 위해 지출되는 비효율적인 시회비용의 부담을 감소시키고 합리적인 지출을 유도할 수 있다. 특히 교통부분의 외부비용을 시장가격에 내부화시키면 교통수단간의 수요전이가 발생하여 교통시설이 효율적으로 이용될 수 있고 교통시설 투자의 효율성도 증대될 수 있다. 이러한 외부비용의 내부화와 관련된 유럽연합을 비롯한 유럽 각국의 움직임 그리고 이와 관련된 외생변수의 변화는 향후 유럽의 물류기업에게는 크나큰 도전으로 전망되고 있다. 본 연구는 교통영역에서 외부비용의 내부화 문제와 관련된 환경 변화가 유럽에서 어떻게 진행되고 있으며, 물류산업은 이러한 환경변화에서 파생되는 외생변수에 어떻게 대응하고 있는가를 전략적 관점에서 탐색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구는 사회적 부담으로서 외부비용과 외부비용의 내부화의 의미, 그리고 물류산업에서의 외부비용의 내부화와 관련된 유럽연합 차원 그리고 독일과 스위스에서의 정책적 외생변수의 변화를 살펴보며, 생태적 경쟁전략모델을 이론적 토대로 하여 유럽의 물류산업이 물류와 관련된 외부비용의 내부화에서 파생되는 도전에 대응하는 전략에 대해 파악하며 이를 통해 물류산업에게 어떠한 기회가 제시될 수 있는지에 대해서 탐색한다.

External costs emerge as a consequence of negative external effects. The EU commission and national government in Europe made themselves the internalization of external costs and began to make various measures. The traffic sector plays an important role. At the same time, it affects as financial loads to logistics service providers and carriers in Europe. This study examines current development in european logistic market conditions. It describes the reaction of different market players and stakeholders in the logistic value chain in EU, Switzerland and Germany. A portfolio of different strategic answers to the changing market environment is being developed. Therefore, different options for the internalization of external costs are proposed. This study finally derives propositions for future research.

키워드

참고문헌

  1. 김홍섭, "환경물류의 주요 실태와 우리나라에서의 확대 전략에 관한 연구", 한국항만경제학회지 제25집 제4호, 2009, pp.251-280.
  2. 박병형, "외부효과 개념의 확장", 사회과학논집 22/1, pp. 79-93, 동아대학교 사회과학대학, 2003.
  3. 박준석, "도로운송부문의 외부비용과 내재화의 개선에 관한 연구: 환경오염 저감의 경제적 유인수책을 중심으로", 서강대학교 경제대학원, 2001.
  4. 이덕만, "도로혼잡 외부효과와 피구세: 편익측면 분석", 자원.환경경제연구, 제12권 제1호, 2003, pp.75-90.
  5. 이재민․한상용․신희철, "사회적 비용을 고려한 교통부문 유류세제 합리화 방안", 한국교통연구원, 2008.
  6. 임미순․박종흠․안승범, "녹색물류를 위한 탄소저감정책 평가항목 우선순위에 관한 연구-항만 및 물류거점을 중심으로", 한국항만경제학회지 제25집 제4호, 2009, pp.1-20.
  7. 정승주․문진수, "물류경쟁력 강화를 위한 철도화물운송 활성화 전략", 한국교통연구원, 2004.
  8. ASTRA(Bundesamt fur Strasse), "Weniger alpenquerende Lastwagenfahrten im letzten Jahr", Medienmitteilung, Bern, 10. Marz 2003.
  9. BAG(Bundesamt fur Guterverkehr), Struktur der Unternehmen des gewerblichen Guterverkehrs und des Werkverkehrs, Koln, 2000.
  10. BAG(Bundesamt fur Guterverkehr), Marktbeobachtung Guterverkehr, Jahresbericht 2002, Koln, 2003.
  11. Baumgarten, H. und Thomas, J., Trends und Strategien in der Logistik - Supply Chains im Wandel, Berlin, 2002.
  12. BMVBW(Bundesministerium fur Verkehr, Bau- und Wohnungswesen), Die LKW-Maut: Fragen und Antworten(http://www.bmvbw.de/LKW-Maut), 2005
  13. Bischof, K. D., Speditionsbetriebslehre, 5. Aufl. Koln, 2003.
  14. Bundesrat, Schweizerische Verordnung uber eine leistungsabhangige Schwerverkehrsabgabe(SVAV), Bern, 2000.
  15. Bundesregierung, Deutsche, Entwurf zur Verordnung zur Erhebung, zum Nachweis der ordnungsgemassen Entrichtung und zur Erstattung der Maut(LKW-Maut-Verordnung, LKW-MautV), Berlin, 24. Juni2003.
  16. CER(Community of European Railway and Infrastructure Companies), Nachhaltige Mobilitat in Europa, Brussel 2008.
  17. Dahm, C., "Die Zeiten des Raubrittertums sind vorbei" - Interview mit EU-Verkehrskommissarin Loyala de Palacio zur geplanten Wegekostenrichtlinie, DVZ - Deutsche Logistik Zeitung, Hamburg, 22. Feb. 2003.
  18. Dattelzweig, D., "Politiker zufrieden - Wirtschaft zeigt Unverstandnis".
  19. DPWN(Deutsche Post World Net), Umweltbericht 2003, 2009, Bonn, 2003, 2009.
  20. Doderer, S., LKW-Maut vs. Externe Kosten: Ein Vergleich der von LKW verursachten externen Kosten mit erwarteten Einnahmen durch die LKW-Maut in Deutschland, Hamburg, 2005.
  21. Dyllick, T., Belz, F. und Schneidewind, W., Okologie und Wettbewerbsfahigkeit, Munchen, Wien, Zurich, 1997.
  22. ECMT(European Conference of Ministers of Transport), Efficient Transport for Europe - Policies for Internalization of External Costs, Paris, 1998.
  23. Europaische Kommission, Weissbuch - Faire Preise fur die Infrastrukturnutzung: Ein abgestuftes Konzept fur einen Gemeinschaftsrahmen fur Verkehrsinfrastrukturgebuhren in der EU, Brussel, 1998.
  24. Europaische Kommission, Weissbuch - Die europaische Verkehrspolitik bis 2010: Weichenstellungen fur die Zukunft, Brussel, 2001.
  25. Europaische Kommission, Vorschlag fur eine Richtlinie des Europaischen Parlamentes und des Rates zur Anderung der Richtlinie 1999/62EG uber die Erhebung von Gebuhren fur die Benutzung bestimmter Verkehrswege durch schwere Nutzfahrzeuge, Brussel, 2003.
  26. Friedrich, R. and Bickel, P., Environmental External Costs of Transport, Berlin, Heidelberg, 2001.
  27. Greene, D. L., Jones, D. W. and Delucchi, M. A., The Full Costs and Benefits of Transportation: Contributions to Theory and Measurement, Springer, 2003.
  28. GVF - Dienst fur Gesamtverkehrsfragen, Grundlagen zur Kostenwahrheit im Verkehr, GVF-Bericht 3/93, Bern, 1993.
  29. Hagenbuchle, W. "Eine unbequeme Steuer mit Vorbildcharakter", NZZ - Neue Zuricher Zeitung, Zurich, 27, Juli 2002.
  30. Hector, B., Reaktionen auf den Bundesrats-Mautbeschluss unterschiedlich, DVZ- Deutsche Logistik Zeitung, Hamburg, 31. Mai 2003.
  31. Heinrich, O.-E., Logistik - Eine praxisorientierte Einfuhrung, Wiesbaden, 1997.
  32. Hollmann, M., "Exportschlager City-Maut" - Europas Stadte bekommen Appetit auf eine Innenstadt-Maut nach dem Beispiel Londons, DVZ - Deutsche Logistik Zeitung, Hamburg, 20. Mai 2003.
  33. IFEU(Institut fur Energie- und Umweltforschung Heidelberg GmbH)/SGKV(Studiengesellschaft fur Verkehr/Strassen/Schiene), Vergleichende Analyse von Energieverbrauch und CO2-Emissionen im Strassenguterverkehr und Kombinierten Verkehr, 2001.
  34. INFRAS/IWW, External Costs of transport, aktualisierte Studie, 2004.
  35. INFRAS, Externe Kosten des Verkehrs in Deutschland, Schlussbericht, Zurich, 2007.
  36. IRU(International Road Transport Union), Auf dem Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung - Eine Initiative des Strassentransportgewerbes fur eine wirtschaftlichere, sozialere und okologischere Zukunft, Kurzfassung, Genf, 1997.
  37. IRU(International Road Transport Union), Fair and Efficient Pricing? - An Analysis of the principles of the EU Commission's White Paper "Fair Payment for Infrastructure Use", Genf, 1999.
  38. Kasiske, F., Supply Chain Management im Kontext der europaischen Verkehrspolitik: Szenariobasierte Ansatze zur Gestaltung und Optimierung von Transportprozessen, Aachen, 2005.
  39. Kummerlen, R., "Maut: Kostentreiber und Arbeitsolatzkiller" - 8. Logistik- und Versandleiter-Tag in Bonn offenbart Nervositat im Gewerbe, DVZ - Deutsche Logistik Zeitung, Hamburg, 15. Mai 2003.
  40. Kueng, C., "Verkehr optimieren mit marktwirtschaftlichen Massnahmen - Wie wirksam konnen Preise die Mobilitat steuern?", Workshopbeitrag, Impulstagung " Mobilitatskonzepte fur morgen - Neue Ideen und Trends", Basel, 26.Juni2003.
  41. Mankiw, N. G., Priciples of Economics, 2nd Edition, Havard, 2002.
  42. MBV NRW/Landesverkehrsplanung/Michalski, B., Externe Kosten - ein untaugliches Konzept zur Umverteilung, Dusseldorf, 2007.
  43. o. V., Zweifel und Unsicherheit pragen die Szene", HandelsZeitung, Zurich, 29. Nov. 2000.
  44. o. V., "Schwer verkehrte Angste" - Bericht zum LSVA-Start, CASH, Zurich, 12. Jan. 2001.
  45. o. V., Hupac halt Strategie und Preise stabil" - Neue Angebot sollen mehr Ladung generieren / besonderer Fokus auf maritimem Verkehr, DVZ - Deutsche Logistik Zeitung, Hamburg, 24. Mai 2003.
  46. o. V., "Kombiverkehr baut Angebot massiv aus" - Rund 30 Prozent mehr Kapazitat bis 2005 geplant, Deutsche Logistik Zeitung, Hamburg, 28. Juni 2003.
  47. o. V., "Leicht unter der Grenze" - DVZ - Deutsche Logistik Zeitung, Hamburg, 24. Juli 2003.
  48. Rodi, M. (Hrsg.), Fairer Preis fur Mobilitat. StraBenbenutzungsgebuhren als Instrument zur Steuerung von Verkehrsstromen, Berlin 2007.
  49. Schmid, S. A., Externe Kosten: Grenz- und Gesamtkosten durch Luftschadstoffe und Larm in Deutschland, Institut fur Energiewirtschaft und rationelle Energieanwendung, Stuttgart, Universitat Stuttgart, 2005.
  50. Schulte, C., Lexikon der Logistik, Munchen; Wien; Oldenburg, 1999.
  51. Seifert, W., "Inkompatible KV-Vielfalt" - Expertenrunde diskutiert Verbesserungspotenziale im Kombinierten Verkehr, DVZ - Deutsche Logistik Zeitung, Hamburg, 28. Januar 2003.
  52. Thiery, K., "Ganzzug-System gewinnt an Fahrt" - Bericht uber den ABX/Optimus-Ganzzug von Katja Thiery, Produktmanagerin Logistik Intermodal der ABX Logistics GmbH, DVZ - Deutsche Logistik Zeitung, Sonderbeilage Logistik auf der Schiene, Hamburg, 26. Juli 2003.
  53. UBA(Umweltbundesamt), Okosteuer - sparen oder zahlen?, Berlin, 2002.
  54. Veron, H., Treiber des Verkehrswachstums. Berlin, UBA. 2003
  55. http://www.europa.eu.int/comm/transport/marcopolo
  56. http://www.spedlogswiss.com